Le Brésil échange le leader d'extrême droite Jair Bolsonaro contre l'ancien président de gauche Luiz inácio Lula Da Silva

Les électeurs brésiliens ont réélu le candidat de gauche Luiz Inácio Lula da Silva à la présidence, après une présidence mouvementée et controversée de l’extrême droite Jair Bolsonaro.

Tout au extensive de la saison turbulente de la campagne, Bolsonaro a soutenu que Lula était un communiste et un sataniste, tandis que Lula a soutenu que son adversaire était un cannibale, selon le Washington Article.

La victoire de Lula marque sa troisième victoire en tant que président du Brésil, même après avoir passé plus d’un an en jail pour des accusations de corruption et de blanchiment d’argent, selon le New York Moments. Il avait affirmé que les accusations étaient fausses et s’était comparé à des acteurs du changement tels que Nelson Mandela, Mahatma Gandhi et Martin Luther King Jr.

Bolsonaro, surnommé “l’atout des tropiques”, laissera derrière lui un héritage d’homophobie, de sexisme et de manque de gestion environnementale. Pendant sa présidence, Bolsonaro a encouragé la coupe à blanc et le brûlage en Amazonie. Son administration a également réduit le financement d’une agence qui applique les lois environnementales dans la additionally grande forêt tropicale du monde.

Le Brésil échange le leader d'extrême droite Jair Bolsonaro contre l'ancien président de gauche Luiz inácio Lula Da Silva

Tout au prolonged de sa campagne, Lula a promis de sévir contre la déforestation illégale et de reconstruire l’agence de protection de l’environnement du pays.

L’élection de Lula match une tendance en Amérique latine d’électeurs élisant des dirigeants de gauche.

Thomas Traumann, un analyste politique, a déclaré à The Hill que l’élection au Brésil est similaire à l’élection américaine de 2020, au cours de laquelle la victoire du président Joe Biden et la perte de l’ancien président Donald Trump ont exacerbé la fracture politique.

“L’énorme défi de Lula sera de pacifier le pays”, a déclaré Traumann. “Les gens ne sont pas seulement polarisés sur les queries politiques, mais ont également des valeurs, une identité et des views différentes. De moreover, ils ne se soucient pas des valeurs, des identités et des viewpoints de l’autre côté.”

Cette histoire se développe. Veuillez vérifier les mises à jour.