Marie Rousseau
SANTA ANA, Californie — Le procureur général de Californie a poursuivi lundi un district scolaire du sud de la Californie pour sa nouvelle politique obligeant les écoles à informer les parents si leurs enfants changent d’identification de genre ou de pronoms, le dernier coup dur dans une bataille qui s’intensifie entre une poignée de districts scolaires et l’État sur les droits des enfants trans et de leurs parents.
Le procureur général Rob Bonta a déclaré que des politiques telles que celle adoptée par le district scolaire unifié de Chino Valley excluraient de force les élèves transgenres et menaceraient leur bien-être. Mais le président du conseil d’administration du district et ses partisans affirment que les parents ont le droit de connaître les décisions que prennent leurs enfants à l’école.
Bonta demande une ordonnance du tribunal pour bloquer immédiatement la politique de Chino Valley, un district situé à environ 55 kilomètres à l’est de Los Angeles, qui oblige les écoles à informer les parents dans les trois jours si les employés apprennent qu’un élève demande à être traité comme un sexe autre que celui indiqué dans les registres officiels.
« Pour beaucoup trop d’enfants transgenres et de jeunes au genre non conforme, l’école constitue leur seul refuge – un endroit loin de chez eux où ils peuvent trouver validation, sécurité et intimité. Nous devons protéger cela », a-t-il déclaré. Il a fait valoir que cette politique est discriminatoire à l’égard des étudiants et viole l’exigence de la constitution de l’État d’une protection égale pour tous.
Quelques districts voisins ont adopté des politiques similaires et au moins un autre envisage de le faire. Ces mesures ont attisé des débats acharnés lors des réunions des conseils scolaires locaux, au milieu d’un débat national intense sur les droits des transgenres, alors que d’autres États ont cherché à imposer des interdictions sur les soins d’affirmation de genre, à interdire aux athlètes trans d’accéder aux sports féminins et aux filles et à exiger que les écoles « excluent » les personnes trans. et les étudiants non binaires à leurs parents. La semaine dernière, des militants qui souhaitent des politiques de notification parentale et qui s’opposent à l’enseignement de certains contenus LGBTQ dans les écoles ont manifesté à Los Angeles.
En Californie, les propositions émanent de communautés qui ont élu des membres de conseils scolaires plus conservateurs depuis la pandémie de COVID-19, ce qui les met de plus en plus en désaccord avec le gouverneur Gavin Newsom et ses collègues démocrates qui dominent la direction politique de l’État.
Parmi eux se trouve la présidente de Chino Valley Unified, Sonja Shaw, qui a déclaré que le procès n’était pas une surprise dans la mesure où les responsables de l’État ont pris à plusieurs reprises des mesures « pour exclure les parents de la vie de leurs enfants ».
“Nous resterons fermes et protégerons nos enfants avec tout ce que nous pouvons parce que nous n’enfreignons pas la loi”, a déclaré Shaw dans un message texte. « Les parents ont un droit constitutionnel dans l’éducation de leurs enfants. Période.”
Le porte-parole de Chino Valley, Andi Johnston, a déclaré que la politique du district protège les étudiants transgenres en exigeant que les écoles informent les services sociaux ou les forces de l’ordre si l’étudiant pense qu’il est en danger. Dans de telles circonstances, le personnel n’informerait pas les parents jusqu’à ce que les agences appropriées aient enquêté sur le problème, a déclaré Johnston.
Les politiques de notification ne sont pas la seule bataille entre les écoles locales et les autorités californiennes sur les politiques LGBTQ. Plus tôt cette année, Newsom a menacé d’infliger une amende au district scolaire unifié de Temecula Valley après avoir rejeté un programme d’études sociales dans une école primaire qui comprenait des livres mentionnant le politicien et défenseur des droits des homosexuels Harvey Milk. Le district a ensuite fait marche arrière.
Les législateurs des États envisagent une législation visant à garantir que les programmes scolaires reflètent la diversité de genre, raciale et culturelle. Le projet de loi obligerait le ministère de l’Éducation de Californie à publier des directives sur la gestion des conversations à l’école sur la race et le sexe.
Plus tôt ce mois-ci, Newsom a déclaré que les législateurs des États étaient également en train de rédiger une législation visant à aborder les politiques visant à informer les parents si leur enfant changeait d’identité de genre. Mais Chris Ward, membre de l’Assemblée représentant San Diego et vice-président du California Legislative LGBTQ Caucus, a déclaré que la législation ne serait pas présentée cette année alors que les complexités de la question sont encore à l’étude.
Les politiques de notification parentale ont commencé à apparaître après que le législateur républicain de l’État, Bill Essayli, a proposé un projet de loi à l’échelle de l’État sur la question qui n’a jamais été entendu à Sacramento. Il a ensuite commencé à travailler avec des membres du conseil scolaire local comme Shaw et le California Family Council pour rédiger la politique de notification qui a été votée à Chino Valley.
Temecula Valley et Murrieta Valley ont adopté des politiques similaires, et Orange Unified en débat.
Un groupe d’environ 30 parents et partisans des politiques de notification parentale se sont réunis lundi après-midi devant le Capitole pour annoncer une campagne pour des propositions d’initiatives de vote à présenter aux électeurs en novembre 2024.
Ces mesures obligeraient les écoles à informer les parents si leur enfant s’identifie comme transgenre, interdiraient aux élèves transgenres de participer à des sports pour filles et interdiraient les opérations chirurgicales d’affirmation de genre pour les mineurs. La loi californienne exige que les enfants obtiennent le consentement de leurs parents avant de subir des interventions chirurgicales d’affirmation de leur genre.
Le bureau de Bonta a environ deux mois pour rédiger des résumés des mesures avant que le groupe puisse commencer à recueillir les signatures nécessaires pour les inscrire sur le bulletin de vote.
Certains critiques de ces politiques s’inquiètent de leur impact sur les étudiants trans qui vivent dans des ménages peu tolérants ou abusifs. Mais Essayli a déclaré que l’État ne devrait pas supposer que les parents constituent un danger pour leurs enfants et a noté que les enseignants sont tenus de signaler les abus s’ils en ont connaissance.
« Les parents doivent être impliqués dans cette période extrêmement délicate et compliquée de la vie d’un enfant », a déclaré Essayli. “Il est bien trop dangereux et imprudent d’exclure les parents.”
Jody Herman, spécialiste des politiques publiques à la faculté de droit de l’Université de Californie à Los Angeles, a déclaré qu’exiger du personnel scolaire qu’il informe les parents si leur enfant s’identifie comme trans, c’est prendre un « pari » avec la vie de quelqu’un.
“Les parents n’acceptent pas uniformément”, a déclaré Herman.
Les enseignants sont également pris dans le débat. Greg Goodlander, professeur de français au lycée et président de l’Orange Unified Educators Association, a déclaré que la proposition était une distraction et qu’il n’y avait aucune preuve qu’elle améliorerait l’apprentissage des élèves.
Suivez Austin @sophieadanna
