La campagne présidentielle de Donald Trump s’est illégalement coordonnée avec un Tremendous PAC pro-Trump en 2016 en violation de la loi fédérale sur le financement de la campagne électorale grâce à son travail avec Cambridge Analytica, le groupe de surveillance Marketing campaign Legal Centre a allégué dans une plainte légale à la Fee électorale fédérale.




En juin 2016, la campagne de Trump a embauché le célèbre et désormais disparu Cambridge Analytica pour l’aider à diffuser des publicités hautement ciblées à l’aide de données recueillies auprès de thousands and thousands d’adultes aux États-Unis.

Un autre customer clé de Cambridge Analytica était Make The united states Quantity 1, un tremendous PAC pro-Trump soutenu par l’allié de Trump et méga-donateur républicain Robert Mercer, également connu sous le nom de Defeat Crooked Hillary PAC.




Dans sa plainte, le CTC a affirmé que les nouveaux « e-mails et autres paperwork récemment publiés de Cambridge Analytica et d’autres documents du cycle électoral de 2016″ fournissent des preuves supplémentaires qu ‘ »il y a des raisons de croire que Make The us Quantity 1 a illégalement fait des contributions en character à la campagne Trump dans le forme de interaction coordonnée.  »

« Entre autres choses, les documents soulignent la façon dont les principaux responsables de la campagne Trump – tels que Steve Bannon et Kellyanne Conway – ont été impliqués dans les opérations de Cambridge Analytica », a déclaré le CLC dans la plainte, qui a complété sa plainte d’octobre 2016 où elle alléguait à l’origine une coordination illégale.

La campagne Trump n’a pas répondu à une demande de commentaire sur cette histoire.

La loi électorale américaine permet aux Super PACs de lever des sommes illimitées, mais leur interdit de se coordonner directement avec les campagnes politiques.

La plainte de la SIC citait des preuves selon lesquelles des employés de Cambridge Analytica utilisaient un « calendrier de projet conjoint » pour leur travail avec la campagne Trump et Make The usa Number 1 et un message et un contenu « étonnamment cohérents » dans les publicités développées par l’entreprise pour les deux clients.

« L’idée que ces dépenses étaient indépendantes du tout est ridicule et ces courriels le soulignent », a déclaré l’avocat du CTC, Brendan Fischer, à l’Associated Push, qui a d’abord dévoilé l’histoire. « Cambridge Analytica a non seulement utilisé à mauvais escient les données personnelles des gens, mais c’était aussi un moyen pour la riche famille qui en était propriétaire de soutenir illégalement la campagne Trump en 2016. »

Il y avait de multiples connexions apparentes entre les trois entités.

Make The usa Selection 1, qui a été initialement formé pour soutenir le sénateur Ted Cruz, a été principalement financé par Mercer – qui a également créé et financé Cambridge Analytica et a été le principal donateur de Trump en 2016. Conway a dirigé le PAC lorsqu’il a soutenu Cruz et a finalement quitté le navire pour Campagne de Trump. Bannon avait des liens étroits avec Cambridge Analytica et la campagne Trump

Mais la plainte de la CLC prétend que ces liens se chevauchent trop au stage d’enfreindre la loi.

« Cambridge Analytica a en fait utilisé ou transmis pour faire de l’Amérique le numéro 1 des informations sur les ideas, projets, activités ou besoins de la campagne Trump, et que ces informations étaient importantes pour les communications ciblées que le super PAC a créées pour aider à élire Trump », affirme, ajoutant que ses employés « ont ignoré toute politique de pare-feu écrite, le staff affecté au super PAC exprimant publiquement ses connaissances sur les strategies, les projets et les activités du candidat ».

Il est toutefois peu possible que la FEC prenne des mesures concernant la plainte pour l’instant. D’une section, de telles lois sont rarement appliquées: une enquête menée en 2012 par le Heart for Public Integrity a révélé que, depuis 1999, l’agence n’a enquêté que sur trois allégations de coordination et imposé deux amendes totalisant 26 000 pounds.

Mais même si la FEC était encline à agir, elle ne peut actuellement pas le faire légalement. En juillet, la démission de la commissaire républicaine Caroline Hunter a laissé la commission de 6 sièges sans le nombre least de commissaires – quatre – requis pour statuer sur des queries comme celle soulevée par le CTC.

Ce n’est pas la première fois que le FEC manque de staff. L’organe bipartite a perdu son quorum en août 2019 et ne l’a retrouvé qu’en juin lorsque le Sénat a nommé Trey Trainor, un avocat républicain nommé par le président Donald Trump, qui est rapidement devenu président de la FEC à la mi-juin avant la démission de Hunter quelques semaines plus tard.