in

Le candidat Vivek Ramaswamy dit qu'il veut "fermer le FBI"

Vivek Ramaswamy, un candidat du GOP 2024, a déclaré qu’il voulait fermer le FBI. C’était un “casse-tête” pour Chuck Todd de MSNBC, qui s’est entretenu avec Ramaswamy dimanche. Ramaswamy, un millionnaire biotechnologique “anti-réveil”, a également suggéré de supprimer d’autres ministères fédéraux.

Un candidat présidentiel républicain relativement peu connu veut fermer le FBI et le remplacer par un nouveau bureau qui ressemble beaucoup au FBI.

Si vous êtes confus au sujet de la proposition du candidat du GOP 2024 Vivek Ramaswamy, vous n’êtes pas seul.

Chuck Todd de MSNBC a qualifié le plan de Ramaswamy de fermer le FBI de “un peu casse-tête pour moi” lors d’un entretien avec le candidat dans “Satisfy the Push” de dimanche.

Le candidat Vivek Ramaswamy dit qu'il veut

“Je n’ai pas dit de financer le FBI. J’ai dit de fermer le FBI et de le remplacer par quelque selected de nouveau”, a déclaré Ramaswamy, un millionnaire biotechnologique “anti-réveil”. “Je pense que c’est un nouvel appareil construit à partir de zéro qui respecte réellement la loi au lieu de l’inventer.”

« Alors, tu vas remplacer le FBI par un nouveau FBI ? demanda Todd.

Le candidat a également suggéré de fermer le ministère de l’Éducation, de limiter la Réserve fédérale et d’envoyer des troupes américaines à la frontière mexicaine, selon le Washington Put up.

“Je crois personnellement que quelqu’un qui se présente pour diriger la branche exécutive du gouvernement, quand vous avez une bureaucratie dont la culture devient si sclérosée, de temps en temps, vous devez la renverser”, a déclaré Ramaswamy, qui n’a notamment aucune politique expérience.

Il a ajouté : “Nous avons besoin de l’application de la loi fédérale, mais cette establishment est devenue, de manière bipartite, si, je pense, sclérosée dans ses propres normes, dans sa propre corruption, que nous devons la reconstruire à partir de zéro et faire en sorte que quelque chose de nouveau prenne son lieu.”

Ramaswamy a déclaré que s’il y avait des limites de mandat pour lui s’il était élu (une “bonne chose”, a-t-il noté), il devrait y avoir des limites similaires pour “les bureaucrates qui relèvent de moi”.