La Silicon Valley Financial institution a été fermée par les régulateurs vendredi matin, une fin étonnante pour une banque considérée comme un acteur clé de l’industrie technologique depuis des décennies. Les gens cherchent déjà à pointer du doigt.
Les taux d’intérêt sont l’un des coupables. La banque avait pris une placement importante dans les bons du Trésor américain au moreover fort du boom technologique alors qu’elle cherchait un espace sûr pour stocker de l’argent. Cela s’est avéré être un mauvais pari.
Un groupe qui semble avoir contourné le blâme jusqu’à présent : les money-risqueurs.
Mais ce sont les VC, réagissant à l’annonce par SVB d’un besoin de lever des fonds, qui ont contribué à déclencher une ruée sur la banque qui s’est finalement avérée fatale.
SVB a été l’allié clé de la communauté technologique pendant quatre décennies, notamment pour résister à la bulle World wide web et à la crise financière de 2008. Et pourtant, les VC étaient heureux de débrancher la banque au premier signe de difficulté, encourageant les fondateurs à prendre leur argent et à courir.
Maintenant, leur hâte a mis l’ensemble de l’industrie en crise, alors que les startups se demandent remark elles vont même faire la masse salariale, et des concerns subsistent quant à savoir où l’industrie ira pour ses futurs besoins de financement.
“Je ne veux pas non additionally être le dernier à tenir le sac.”
Pour être clair, je n’essaie pas de laisser SVB s’en tirer. La banque a pris des décisions financières extrêmement mauvaises qui l’ont mise dans cette scenario en leading lieu.
Pour aggraver les choses, il n’a pas bien communiqué ces choix. Lulu Cheng Meservey, vice-président exécutif et directeur des affaires générales et des communications chez Activision Blizzard, a un fil fantastique sur les multiples façons dont SVB a laissé tomber la balle lorsqu’il a annoncé qu’il collectait additionally d’argent.
Mais même quand même, la banque a inclus un jeu (quelque chose que les VC devraient bien savoir lire) expliquant pourquoi, malgré le besoin d’aide, elle avait toujours des fondamentaux solides.
notamment le Fonds des fondateurs de Peter Thiel, Coatue Administration et Union Square Ventures, disaient tous à leurs fondateurs de retirer leur argent de SVB.
Il ne fallut pas longtemps avant que le reste de l’industrie ne suive. Certains ont essayé de mettre l’industrie en garde contre une réaction extreme, mais c’était trop peu, trop tard.
“Je ne pense pas que Silicon Valley Bank va couler, mais je ne veux pas non in addition être le dernier à tenir le sac.”
Une prophétie auto-réalisatrice
C’était apparemment terminé avant même d’avoir commencé, automobile les régulateurs sont intervenus pour fermer la banque moins de 48 heures après l’annonce de son strategy d’augmentation de cash.
Vendredi matin, une observe de Morgan Stanley a déclaré que la banque estimait que SVB disposait de “liquidités in addition que suffisantes pour financer les sorties de dépôts liées à la consommation de liquidités des consumers de capital-risque”, fixant les liquidités disponibles de l’entreprise à environ 180 milliards de bucks, par rapport aux dépôts au bilan à 165 milliards de bucks.
Peut-être que dans les jours et les semaines à venir, de graves malversations comptables seront découvertes à la SVB, ce qui indiquera que la banque était en sursis. Que ce n’était qu’une concern de temps avant que les choses ne s’effondrent. Vendredi, un communiqué de presse du Département financier californien de la protection financière et de l’innovation a déclaré qu’il avait pris possession de SVB en raison de “liquidités insuffisantes et d’insolvabilité”, mais n’a pas cité additionally de détails.
Ce qui semble in addition possible, cependant, c’est qu’une mauvaise problem a été aggravée de manière exponentielle par un groupe de personnes qui se présentent comme des penseurs uniques, mais qui ont plutôt choisi d’agir de la même manière frénétique.
Désormais, les conséquences se sont étendues au-delà de la very simple SVB, motor vehicle les startups qui ont utilisé la banque s’inquiètent de savoir si elles feront même la paie la semaine prochaine.
Mais ce qui est pire, ce sont les effets potentiels à prolonged terme sur l’espace. Une banque qui répondait aux désirs et aux besoins spécifiques des startups technologiques a maintenant disparu. Reste à savoir si ces entreprises seront un jour en mesure d’obtenir ce form de provider.