Des centaines de startups font face à une crise de trésorerie paralysante si personne n'achète SVB

Des centaines de startups sont confrontées à une crise de trésorerie significant si la recherche d’un acheteur pour la Silicon Valley Bank se prolonge la semaine prochaine.

La Federal Deposit Insurance coverage Company (FDIC) a pris le contrôle de SVB vendredi après sa fermeture par les régulateurs californiens lorsqu’une augmentation de funds ratée de 2,3 milliards de bucks a fait s’effondrer son motion.

Cela laisse des centaines de startups qui ont déposé leur argent auprès de la banque dans la tourmente, alors qu’elles tentent de continuer à fonctionner alors que des thousands and thousands de fonds sont bloqués.

Entre-temps, des signes de tension commencent à apparaître chez les shoppers entrepreneurs de SVB.

Des centaines de startups font face à une crise de trésorerie paralysante si personne n'achète SVB

Les startups se bousculent pour l’argent

La nécessité pour les startups de faire de la paie est un écho dans l’écosystème VC.

Dans un tweet, la fondatrice Nikita Bier a déclaré : “Le nombre d’entreprises en phase de croissance qui avaient leur argent chez SVB est énorme. Faire la paie la semaine prochaine va être un s—show.”

Sam Lessin, un partenaire de Sluggish Ventures, a déclaré vendredi à CNBC qu’un fondateur à qui il avait parlé prévoyait de couvrir personnellement la masse salariale et de “découvrir à partir de là”.

April Joyner et Madeline Renbarger, ont rapporté que la startup de technologie de la santé Movement Wellbeing utilisait Rippling, qui détenait un compte auprès de SVB, comme fournisseur de paie.

Certaines startups ont pris des mesures drastiques vendredi pour essayer d’apporter de l’argent. Le célèbre magasin de jouets Camp a déclaré à ses shoppers qu’il était en détresse après que ses fonds aient été piégés par l’effondrement.

La société a annoncé une vente à 40% de réduction dans le but de collecter des fonds auprès de ses purchasers, leur demandant d’utiliser le code ironique “BANKRUN” à la caisse.

Les effets d’entraînement de la disparition de SVB sont susceptibles d’être considérables. Selon son web page World-wide-web, la banque soutenait fin décembre près de la moitié des startups américaines soutenues par du funds-risque.

Dans un tweet, le PDG de l’accélérateur de startups Y Combinator, Garry Tan, a déclaré que l’effondrement de SVB était “un * événement de niveau d’extinction * pour les startups et fera reculer les startups et l’innovation de 10 ans ou plus”.

Il a déclaré au Wall Road Journal qu’une enquête menée vendredi auprès de ses quelque 3 000 entreprises actives a révélé que près de 400 avaient une relation avec SVB et in addition de 100 craignaient de ne pas pouvoir effectuer de paie dans les 30 prochains jours à moins que la circumstance ne soit rapidement résolue. Tan a exhorté les gens à contacter leur membre du Congrès pour exprimer leur inquiétude.

Un rachat offre une concern

Les déposants auprès de SVB ont 250 000 $ de leur argent auprès du prêteur assuré, et cet argent devrait être available au additionally tard lundi. Le reste n’est pas assuré. Étant donné que de nombreux fondateurs et startups avaient des tens of millions avec SVB, cela achieved en hazard des sommes énormes. Roku, par exemple, avait déposé près de 500 thousands and thousands de dollars auprès de SVB.

La FDIC a déclaré vendredi que les déposants non assurés recevront un certificat de mise sous séquestre pour les fonds restants, mais on ne sait pas quand ils auront accès à l’argent, ni quelle quantité sera restituée. Moody’s estime que les purchasers récupéreront environ 80 à 90 cents sur chaque greenback de dépôts non assurés.

Le meilleur espoir de ces startups est de trouver un repreneur pour SVB avant la réouverture des marchés lundi. Si personne ne le veut, la FDIC va liquider la banque et vendre ses actifs pour tenter de rétablir l’intégrité des déposants.

“La FDIC adorera se faire racheter la banque, et je suis sûr qu’ils travailleront d’arrache-pied pendant le 7 days-end pour organiser un mariage forcé”, a déclaré Sandeep Dahiya, professeur agrégé de finance à la McDonough School of Business de l’Université de Georgetown. collègue Hayley Cuccinello.

Dans une interview avec The Data, Kristine Dickson, directrice financière du prêteur communautaire Lead Lender, a déclaré qu’il serait “2 000 fois mieux” si un acheteur était trouvé pour SVB plutôt que sa dissolution.

“C’est un million de fois mieux d’aller dans cette course, c’est donc sur cela qu’ils se concentreront ce week-close”, a-t-elle déclaré.

Les acheteurs potentiels sont susceptibles de parcourir les comptes de SVB pendant qu’ils réfléchissent à un achat. De grandes banques telles que Goldman Sachs et JPMorgan ainsi que des prêteurs régionaux, dont Citizens Financial institution, ont été suggérés comme sauveurs potentiels pour SVB.