Alors que les tensions entre Pékin et Washington continuent d’augmenter, les concepteurs d’avions militaires chinois se précipitent pour développer un avion de combat de nouvelle génération à utiliser sur les porte-avions nationaux capables de rivaliser avec leurs rivaux américains.



Les deux candidats sont le Chengdu Plane Design Institute (CADI), qui travaille sur une model modifiée de son J-20, et le Shenyang Plane Style Institute, qui adapte son FC-31.

Alors que les deux avions sont en développement depuis de nombreuses années, le concepteur en chef de CADI, Yang Wei, a déclaré récemment que le J-20 était un meilleur match pour les chasseurs américains.



L’avion a été inspiré par les théories américaines sur le beat aérien et le développement des avions à réaction, a-t-il déclaré dans un short article récent publié dans la revue chinoise Acta Aeronautica et Astronautica Sinica.

Chasseur chinois J-20.

Wikimedia Commons

Les observateurs militaires ont déclaré qu’en déclarant ouvertement qu’il avait appris des idées américaines, Yang essayait de promouvoir le J-20 modifié comme une choice supérieure au FC-31 adapté, qui est basé sur des conceptions soviétiques beaucoup as well as anciennes.

Le concepteur a également déclaré dans l’article que l’armée américaine avait été en mesure de développer un chasseur à réaction basé sur un transporteur et de le mettre en output en série en moins de six ans.

« Si la [Chinese] Les dirigeants décident d’utiliser le FC-31 comme plate-forme pour le nouveau chasseur embarqué, il faudrait au moins 10 ans avant qu’il ne soit prêt pour un déploiement complet, date à laquelle les Américains seraient encore in addition en avance « , a déclaré une personne avec liens avec les militaires, qui ont demandé à ne pas être nommés.

Yang a déclaré dans l’article, largement partagé sur les websites World wide web d’informations militaires, qu’il était essentiel que le chasseur de prochaine génération ait une longue portée de fight, des capacités furtives améliorées et une plus grande cost d’armes.

L’expert militaire basé à Pékin, Zhou Chenming, a déclaré que Yang voulait prouver que le J-20 n’était pas seulement un chasseur de cinquième génération, mais pourrait être une plate-forme pour « des dispositifs de réaction par induction avancés et d’autres nouvelles technologies » capables de cibler les lacunes de son rival américain., le F-22 Raptor.

Les chasseurs de cinquième génération sont dotés d’une technologie furtive, de vitesses de croisière supersoniques, d’une super maniabilité et d’une avionique hautement intégrée.

Zhou a déclaré que dans le passé, les concepteurs d’avions chinois avaient été fortement influencés par la pensée russe et, à bring about de cela, se concentraient presque exclusivement sur les capacités de overcome de leurs avions. Mais Yang, a-t-il dit, a souligné la nécessité de prendre également en compte d’autres facteurs.

Chasseur chinois J-20.

« En raison de l’influence russe, les concepteurs chinois ont ignoré des choses comme les systèmes d’avionique et les armes », a déclaré Zhou. « Le MiG-29 russe, par exemple, n’avait aucune prospect de rivaliser avec son homologue américain, le F-16 multirôle tout temps. »

Un inconvénient feasible du J-20 en tant que chasseur basé sur un transporteur est qu’il est beaucoup plus lourd que le FC-31. Les nouveaux porte-avions chinois seront équipés d’un système de lancement de catapulte électromagnétique qui, bien que la réduction des temps de décollage s’accompagne d’une restriction de poids.

Avec un poids greatest de 25 tonnes métriques, le FC-31 est jusqu’à 12 tonnes moreover léger que le J-20 et environ trois mètres (10 pieds) as well as court.

Le FC-31 a été développé pour correspondre au F-35 des États-Unis, qui a été construit par Lockheed Martin et à la plate-forme pour les F-35B et F-35C basés sur les transporteurs.

Malgré cette comparaison, l’expert militaire basé à Macao Antony Wong Tong a déclaré que le FC-31 n’était pas à la hauteur du F-35 en termes de maniabilité ou de puissance de feu.

« Sur la foundation de la technologie et de la capacité de creation actuelles de la Chine, la maritime de l’APL devrait choisir une plate-forme fiable qui a une longue portée de battle et un potentiel de développement. Et le meilleur choix pour cela est le J-20 », a-t-il déclaré.