Chloé Moreau
ChatGPT pourrait contribuer à augmenter le recours au vaccin en démystifiant les mythes autour de la sécurité du vaccin, affirment les auteurs d’une étude publiée dans la revue à comité de lecture Human Vaccines and Immunotherapeutics.
Les chercheurs ont posé au chatbot d’intelligence artificielle (IA) les 50 issues les in addition fréquemment posées sur le vaccin Covid-19. Elles comprenaient des requêtes basées sur des mythes et de fausses histoires telles que le vaccin à l’origine du Prolonged Covid.
Les résultats montrent que ChatGPT a obtenu une observe moyenne de neuf sur 10 en termes d’exactitude. Le reste du temps, les informations étaient correctes mais laissaient quelques lacunes dans les informations fournies, selon l’étude.
Sur la foundation de ces résultats, les professionals qui ont dirigé l’étude du groupe de recherche GenPoB basé à l’Instituto de Investigación Sanitaria (IDIS) – Hôpital Clinico Universitario de Saint-Jacques-de-Compostelle, affirment que l’outil d’IA est une « resource fiable d’informations non strategies pour le community », en particulier pour les personnes sans connaissances scientifiques spécialisées.
Cependant, les résultats mettent en évidence certaines préoccupations concernant la technologie, telle que ChatGPT, qui modifie ses réponses dans certaines circumstances.
“Dans l’ensemble, ChatGPT construit un récit conforme aux preuves scientifiques disponibles, démystifiant les mythes circulant sur les réseaux sociaux”, déclare l’auteur principal Antonio Salas, qui en moreover de diriger le groupe de recherche GenPoB, est également professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Californie. Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, en Espagne.
“De ce fait, cela facilite potentiellement une augmentation du recours au vaccin. ChatGPT peut détecter les questions contrefaites liées aux vaccins et à la vaccination. Le langage utilisé par cette IA n’est pas trop system et donc facilement compréhensible pour le community mais sans perdre en rigueur scientifique.
“Nous reconnaissons que la edition actuelle de ChatGPT ne peut pas remplacer une preuve experte ou scientifique. Mais les résultats suggèrent qu’elle pourrait être une supply fiable d’informations pour le general public.”
En 2019, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé l’hésitation à la vaccination parmi les 10 principales menaces pour la santé mondiale.
Pendant la pandémie, la désinformation diffusée by means of les réseaux sociaux a contribué à la méfiance du general public à l’égard de la vaccination contre le Covid-19.
Les auteurs de cette étude comprennent ceux de l’Hospital Clinico Universitario de Santiago que l’OMS a désigné comme centre collaborateur pour la sécurité des vaccins en 2018.
Les chercheurs du centre ont exploré les mythes autour de la sécurité des vaccins et les circumstances médicales qui sont faussement considérées comme une raison pour ne pas se faire vacciner. Ces inquiétudes déplacées contribuent à l’hésitation à la vaccination.
Les auteurs de l’étude ont entrepris de tester la capacité de ChatGPT à obtenir des faits exacts et à partager des informations précises sur la sécurité du vaccin Covid, conformément aux preuves scientifiques actuelles.
ChatGPT permet aux utilisateurs d’avoir des discussions et des interactions de sort humain avec un assistant virtuel. La technologie est très conviviale, ce qui la rend obtainable à une massive population.
Cependant, de nombreux gouvernements s’inquiètent de la possibilité que ChatGPT soit utilisé frauduleusement dans des établissements d’enseignement tels que les universités.
L’étude a été conçue pour challenger le chatbot en lui posant les thoughts les additionally fréquemment reçues par le centre collaborateur de l’OMS à Santiago.
Les requêtes couvraient trois thèmes. Le leading concerne les idées fausses concernant la sécurité, comme le vaccin à l’origine du Prolonged Covid. Viennent ensuite les fausses contre-indications – des conditions médicales dans lesquelles le vaccin peut être utilisé en toute sécurité, comme chez les femmes qui allaitent.
Les thoughts concernaient également les véritables contre-indications – un problème de santé pour lequel le vaccin ne devrait pas être utilisé – et les cas où les médecins doivent prendre des précautions, par exemple un affected person souffrant d’une irritation du muscle mass cardiaque.
Ensuite, les industry experts ont analysé les réponses, puis les ont évaluées pour leur véracité et leur précision par rapport aux preuves scientifiques actuelles et aux recommandations de l’OMS et d’autres agences internationales.
Les auteurs affirment que cela était crucial vehicle les algorithmes créés par les médias sociaux et les moteurs de recherche Net sont souvent basés sur les préférences habituelles d’un individu. Cela peut conduire à des « réponses biaisées ou erronées », ajoutent-ils.
Les résultats ont montré que la plupart des questions ont reçu une réponse correcte avec une be aware moyenne de neuf sur 10, définie comme « excellente » ou « bonne ». Les réponses aux trois thèmes de inquiries étaient en moyenne exactes à 85,5 % ou 14,5 %, mais avec des lacunes dans les informations fournies par ChatGPT.
ChatGPT a fourni des réponses correctes aux requêtes découlant de véritables mythes sur les vaccins et à celles considérées dans les lignes directrices de recommandations cliniques comme étant de fausses ou de vraies contre-indications.
Cependant, l’équipe de recherche souligne les inconvénients de ChatGPT dans la fourniture d’informations sur les vaccins.
Le professeur Salas, spécialiste de la génétique humaine, conclut : « Chat GPT apporte des réponses différentes si la problem est répétée ‘avec quelques secondes de retard’.
“Une autre préoccupation que nous avons constatée est que cet outil d’IA, dans sa version actuelle, pourrait également être entraîné pour fournir des réponses non conformes aux preuves scientifiques.
“On peut “torturer” le système de telle manière qu’il fournisse la réponse souhaitée. Cela est également vrai pour d’autres contextes différents de celui des vaccins. Par exemple, il pourrait être possible d’aligner le chatbot sur des récits absurdes comme le plat- théorie de la Terre, nier le changement climatique ou s’opposer à la théorie de l’évolution, juste pour donner quelques exemples.
“Cependant, il est vital de noter que ces réponses ne constituent pas le comportement par défaut de ChatGPT. Ainsi, les résultats que nous avons obtenus concernant la sécurité des vaccins peuvent probablement être extrapolés à de nombreux autres mythes et pseudosciences.”
