L'utilisation des transports en commun, la visite d'un lieu de culte ou les déplacements de la maison sont associés à une probabilité significativement plus élevée d'être testé positif au coronavirus SARS-CoV-2, tandis que la pratique d'une distanciation sociale stricte est associée à une probabilité nettement in addition faible, suggère un étude menée par des chercheurs de la Johns Hopkins Bloomberg University of General public Health and fitness.




Pour leur analyse, les chercheurs ont enquêté sur un échantillon aléatoire de furthermore de 1000 personnes dans l'État du Maryland à la fin du mois de juin, posant des queries sur leurs pratiques de distanciation sociale, l'utilisation des transports en commun, les antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2 et d'autres COVID-19- comportements pertinents. Ils ont constaté, par exemple, que ceux qui déclaraient utiliser fréquemment les transports en commun étaient moreover de quatre fois as well as susceptibles de déclarer des antécédents de take a look at positif pour l'infection par le SRAS-CoV-2, tandis que ceux qui déclaraient pratiquer une distanciation sociale stricte en plein air n'étaient qu'un dixième in addition probable. de déclarer avoir été positif au SRAS-CoV-2.

On pense que l'étude fait partie des premières évaluations à grande échelle des comportements pertinents pour le COVID-19 basée sur des données d'enquête au niveau individuel, par opposition à des données agrégées provenant de sources telles que les applications de téléphonie mobile.




Les résultats ont été publiés en ligne le 2 septembre dans Scientific Infectious Disorders.

« Nos résultats soutiennent l'idée que si vous sortez, vous devriez pratiquer la distanciation sociale dans la mesure du feasible, automobile cela semble fortement associé à une moindre prospect d'être infecté », explique l'auteur principal de l'étude Sunil Solomon, MBBS, PhD, MPH, professeur agrégé au département d'épidémiologie de la Bloomberg College et professeur agrégé de médecine à la Johns Hopkins School Medication. « Des études comme celle-ci sont également relativement faciles à réaliser, nous pensons donc qu'elles ont le potentiel d'être des outils utiles pour l'identification de lieux ou de sous-groupes de populace additionally vulnérables. »

Le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 a infecté près de 27 millions de personnes dans le monde, dont approximativement 900 000 sont décédées, selon l'Organisation mondiale de la santé. En l'absence de vaccin, les autorités de santé publique ont mis l'accent sur des pratiques telles que rester à la maison, porter des masques et maintenir la distance sociale en general public. Pourtant, il n'y a pas eu un bon moyen de contrôler si – et parmi quels groupes – de telles pratiques sont suivies.

Solomon et ses collègues, y compris le leading auteur Steven Clipman, candidat au doctorat au Département de la santé internationale de la Bloomberg Faculty, ont rapidement accédé à des members volontaires à l'enquête by means of une entreprise qui gère un vaste bassin national de participants potentiels en tant que assistance industrial d'études de marché. Les 1030 personnes incluses dans l'étude vivaient toutes dans le Maryland, qui a enregistré as well as de 113000 cas confirmés de SRAS-CoV-2 et près de 3700 décès confirmés, selon le ministère de la Santé du Maryland.

Les chercheurs ont posé des concerns aux individuals à l'enquête sur les voyages récents à l'extérieur de la maison, leur utilisation de masques, la length sociale et les pratiques connexes, et toute infection confirmée par le SRAS-CoV-2 récemment ou pas du tout.

Les résultats ont indiqué que 55 (5,3%) des 1030 individuals avaient été testés positifs à l'infection par le SRAS-CoV-2 à tout instant, tandis que 18 (1,7%) ont déclaré avoir été testés positifs dans les deux semaines précédant l'enquête.

Les chercheurs ont constaté qu'en considérant toutes les variables qu'ils pouvaient évaluer, passer additionally de temps dans les lieux publics était fortement associé à des antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2. Par exemple, les antécédents d'infection étaient environ 4,3 fois in addition fréquents chez les contributors qui ont déclaré avoir utilisé le transportation en commun moreover de trois fois au cours des deux semaines précédentes, comparativement aux participants qui ont déclaré n'avoir jamais utilisé les transports en commun au cours de la période de deux semaines.

Les antécédents d'infection étaient également 16 fois as well as fréquents chez ceux qui ont déclaré avoir visité un lieu de culte trois fois ou as well as au cours des deux semaines précédentes, par rapport à ceux qui ont déclaré n'avoir visité aucun lieu de culte pendant la période. L'enquête n'a pas fait de difference entre la visite d'un lieu de culte pour un assistance religieux ou à d'autres fins, comme une réunion, un camp d'été ou un repas.

À l'inverse, ceux qui ont déclaré pratiquer la distanciation sociale à l'extérieur « toujours » étaient seulement 10% plus susceptibles d'avoir des antécédents de SRAS-CoV-2, comparativement à ceux qui ont déclaré « ne jamais » pratiquer la distanciation sociale.

Une analyse initiale relativement uncomplicated a lié de nombreuses autres variables à l'histoire de l'infection par le SRAS-CoV-2, y compris le fait d'être noir ou hispanique. Mais une analyse « multivariée » additionally sophistiquée a suggéré que bon nombre de ces liens apparents étaient en grande partie dus à des différences de mouvement et de distanciation sociale.

« Lorsque nous avons ajusté pour d'autres variables telles que les pratiques de distanciation sociale, beaucoup de ces associations simples ont disparu, ce qui prouve que la distanciation sociale est une mesure efficace pour réduire la transmission du SRAS-CoV-2 », explique Clipman.

Les données ont indiqué une moreover grande adoption des pratiques de distanciation sociale parmi certains groupes particulièrement vulnérables aux maladies graves au COVID-19, ce qui suggère qu'ils étaient relativement conscients de leur vulnérabilité. Par exemple, 81% des participants de as well as de 65 ans ont déclaré pratiquer toujours la distanciation sociale lors d'activités de plein air, alors que seulement 58% des 18-24 ans l'ont fait.

Les résultats sont cohérents avec le concept général de santé publique selon lequel le port de masque, la distanciation sociale et la limitation des déplacements dans la mesure du feasible réduisent la transmission du SRAS-CoV-2. Les chercheurs suggèrent, cependant, que des études comme celles-ci, utilisant des enquêtes également rapides auprès de groupes cibles, pourraient également devenir des outils utiles pour prédire où et parmi quels groupes les maladies infectieuses se propageront le moreover rapidement.

« Nous avons réalisé cette étude dans le Maryland en juin et elle a montré entre autres que les jeunes de l'État étaient moins susceptibles de réduire leur risque d'infection grâce à la distanciation sociale – et un mois in addition tard, une grande proportion des bacterial infections par le SRAS-CoV-2 détecté dans le Maryland était parmi les personnes as well as jeunes « , dit Solomon. « Ainsi, cela indique la possibilité d'utiliser ces enquêtes rapides et peu coûteuses pour prédire où les épidémies vont se produire en fonction des comportements, puis de mobiliser les ressources de santé publique en conséquence. »

Solomon et son équipe mènent actuellement des enquêtes similaires dans d'autres États et étudient le potentiel des enquêtes en tant qu'outils épidémiologiques prédictifs.

Le soutien à la recherche et à certains des chercheurs individuels est venu du Johns Hopkins COVID-19 Analysis Reaction Program, du Burroughs Wellcome Fund et des Countrywide Institutes of Wellbeing (DP2LM013102, DP2DA040244).