Marie Leroy Merci pour l’enregistrement !
Le comité d’éthique de la Chambre devrait assigner à comparaître le créateur de manner derrière la gown éclaboussante Met Gala de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, un chien de garde du Congrès a recommandé, à la suite de son examen des allégations selon lesquelles le démocrate de New York pourrait avoir violé les règles d’éthique en participant à l’événement de 2021.
Aurora James, fondatrice de la marque de mode Brother Vellies, sa marque et un publiciste de la marque ont refusé de coopérer avec l’examen du chien de garde.
James a conçu le costume Met Gala sur mesure d’Ocasio-Cortez – une gown blanche avec les mots “Tax the Wealthy” en rouge – et a également prêté des chaussures, un sac à most important et des bijoux à la députée pour l’événement.
Riley Roberts, pour le gala, ainsi que des solutions d’hôtel et de transportation pour la députée.
Pourtant.
L’OCE a contacté plusieurs témoins dans le cadre de son examen, notamment Ocasio-Cortez, un membre du staff de campagne, son coiffeur pour le gala, le Metropolitan Museum of Artwork et d’autres personnes liées à l’événement. Mais James, Brother Vellies et la publiciste Janna Pea ont refusé de fournir des informations au bureau.
Furthermore précisément, l’OCE a demandé des informations supplémentaires sur les valeurs louées de la gown, du sac à principal et des bijoux d’Ocasio-Cortez, qui coûtaient moreover de 2 200 pounds dans une facture initiale que Pea avait envoyée au membre du staff de la députée, mais qui a ensuite été réduite à environ 990 dollars dans une deuxième facture.
y compris une erreur sur le coût de la chaussure. OCE a déclaré avoir demandé un entretien avec Pea à ce sujet, mais elle a refusé.
Parallèlement aux assignations à comparaître recommandées, l’OCE a conclu “qu’il existe des raisons substantielles de croire que la représentante Ocasio-Cortez a accepté des cadeaux inadmissibles associés à sa participation au gala du Satisfied” et a recommandé au comité d’éthique de la Chambre “d’examiner additionally avant” les allégations.
Lors d’un entretien avec l’OCE, Ocasio-Cortez a informé le bureau qu’elle avait l’intention de payer personnellement les biens et products and services loués pour l’événement et avait demandé un conseil juridique au moment de l’événement pour s’assurer qu’elle se conformait aux règles d’éthique de la maison lorsqu’elle assistait au gala..
En ce qui concerne le retard des paiements, Ocasio-Cortez a déclaré à l’OCE “qu’il y avait une boule qui a été lâchée” et que l’affaire était “profondément regrettable”.
L’OCE, une entité non partisane de la Chambre chargée d’examiner les allégations d’inconduite contre les législateurs et leurs employés, a d’abord lancé son examen des violations potentielles d’Ocasio-Cortez l’année dernière.
Un avocat d’Ocasio-Cortez a déclaré dans une lettre au comité d’éthique de la Chambre publiée jeudi que la députée “trouve ces retards inacceptables et qu’elle a pris plusieurs mesures pour s’assurer que rien de cette nature ne se reproduise”.
“Cependant, bien que regrettable, cette affaire n’atteint définitivement pas le niveau d’une violation du règlement intérieur ou de la loi fédérale”, a écrit son avocat. rien ne prouve qu’elle ait jamais eu l’intention d’éviter ces dépenses. Au contraire.”
Le comité d’éthique de la Chambre. a déclaré dans un communiqué qu’il “s’abstiendra de faire d’autres déclarations publiques sur cette problem en attendant l’achèvement de son examen preliminary”.
Le comité, présidé par le représentant du GOP Michael Guest du Mississippi, est également divisé entre cinq républicains et cinq démocrates.
