Avant que la Chine ne déclare les pandas géants une espèce protégée en 1962 – les chasseurs à la poursuite de l’ours noir et blanc utilisaient des chiens pour les traquer. Depuis lors, des mesures ont été mises en area pour protéger les pandas vulnérables, mais furthermore d’un demi-siècle furthermore tard, les chiens mettent toujours leur sécurité en péril, selon un groupe de chercheurs qui comprenait James Spotila de Drexel, PhD.



Spotila, le L.D. Titulaire de la chaire Betz, professeur au Département de la biodiversité, des sciences de la Terre et de l’environnement du Collège des arts et des sciences de Drexel, le groupe a commencé à enquêter sur le problème après que deux pandas nés en captivité, qui avaient été relâchés dans la réserve naturelle de Liziping, aient été attaqués par des chiens.

Le groupe a découvert que les chiens menaçaient toujours les pandas géants en partie parce que les réserves naturelles en Chine sont souvent étroitement liées aux établissements humains où les chiens errent en liberté. Les chiens peuvent parcourir as well as de 10 km en une nuit et certains chiens sauvages ont même établi une résidence permanente dans les réserves.



Une analyse SIG de la réserve naturelle de Liziping a révélé que c’était le cas, car or truck une grande partie de cette réserve était à portée de chiens en liberté des villages voisins. Cette découverte a conduit les chercheurs à élargir leur champ d’action et à suggérer que les réserves désignées pour la libération des pandas transférés devraient recevoir une notice prioritaire pour les endeavours de contrôle des chiens.

Les pandas sont des espèces vulnérables en partie parce qu’ils ont besoin d’une taille minimale d’habitat de 114 kilomètres carrés pour prospérer. Alors que la plupart des réserves naturelles désignées pour les pandas géants sont suffisamment grandes pour soutenir leur population, l’empiètement des chiens en liberté pourrait limiter considérablement le territoire des ours.

En raison de cette préoccupation, l’équipe de recherche, travaillant à partir de la foundation de recherche de Chengdu, a élargi son analyse pour inclure toutes les réserves de pandas géants en Chine, ce qui a révélé que sur l’ensemble de l’aire de répartition, 40% des habitats de pandas sont à portée de chiens errants. Par conséquent, la zone disponible en toute sécurité pour les pandas géants dans les réserves naturelles de toute la Chine ne représente que 60% de la zone « protégée » officielle.

« Les chiens doivent être retirés des réserves de pandas géants s’ils veulent survivre dans la nature », a déclaré Spotila. « La prédation, le harcèlement et la transmission de maladies par les chiens peuvent avoir des effets de bordure à grande échelle dans les habitats fragmentés et les réserves naturelles protégées. »

L’équipe a récemment publié ses résultats dans des rapports scientifiques sous le titre « Les chiens en liberté limitent l’utilisation de l’habitat des pandas géants dans les réserves naturelles ». Dans ce document, l’équipe recommande une approche globale des attempts de contrôle des chiens par les gouvernements locaux, mise en œuvre par les chefs de village, qui comprend l’octroi de licences et le collier. Il suggère également que l’éducation des résidents, les cliniques de stérilisation et de vaccination gratuites et les procédures pour assurer un traitement éthique (en session avec la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux ou des groupes locaux similaires) des chiens sauvages retirés des réserves devraient être intégrées dans une gestion des chiens. approach.

Spotila estime que la Chine a fait du bon travail dans ses initiatives de conservation, mais des endeavours de contrôle des chiens doivent être envisagés et mis en œuvre pour que les pandas géants prospèrent dans la nature.

« Ce n’est qu’en comprenant et en gérant les interactions complexes entre les humains, les animaux domestiques et les animaux sauvages que nous pourrons soutenir les systèmes naturels dans un monde de plus en in addition dominé par les humains », a déclaré Spotila.