Hervé Henry
Elon Musk fait monter les enchères dans sa bataille avec les médias, mais son boeuf pourrait tuer la plate-forme. Twitter lui-même connaît l’actualité et les journalistes sont les principaux moteurs de l’engagement des utilisateurs sur sa plateforme. Interdire définitivement même un petit groupe de médias risque d’avoir un effet dissuasif et d’effrayer les annonceurs.
La guerre d’Elon Musk contre les médias continue.
Peut-être de façon permanente, concluant qu’ils avaient violé une nouvelle règle sur le doxxing.
Un compte qui tweete l’emplacement du jet privé de Musk sur la base des données de vol accessibles au public. Le seul faux pas des journalistes semble avoir été lié à ce tracker – mais Mac et O’Sullivan ont déclaré qu’ils n’avaient pas reçu de raison pour leurs interdictions.
La répression des médias a alarmé les pairs journalistes, les groupes de liberté de la presse et les régulateurs. L’employeur de Ryan Mac, le New York Moments, a qualifié les suspensions de “discutables et malheureuses”
Mis à component les préoccupations liées à la liberté de la presse, cette décision n’a guère de sens sur le program commercial. En interdisant les journalistes, Musk démontre ouvertement son ressentiment envers l’une des bases d’utilisateurs les plus actives et les additionally importantes de Twitter, ce qui nuit davantage à la plate-forme.
Les journalistes dépendent de Twitter, et Twitter dépend d’eux aussi
Selon les propres estimations de Twitter, les journalistes comptent beaucoup sur sa plateforme.
Environ 85 % des utilisateurs se tournent vers Twitter pour regarder, lire ou écouter les actualités une fois par jour, tandis que 83 % des personnes tweetent à propos des actualités, selon une étude menée par la société aux États-Unis avec YouGov et Sparkler entre décembre 2021 et mai. 2022.
La relation entre les journalistes et les utilisateurs est symbiotique, a-t-il constaté. Les utilisateurs “suivent régulièrement des comptes Twitter liés à l’actualité, et environ 4 jeunes journalistes sur 5 comptent sur la plateforme pour leur travail.
Les journalistes utilisent Twitter moreover que toute autre plate-forme de médias sociaux, selon une étude de Pew en juin, le traitant comme une supply d’informations en temps réel. Il offre des ressources vitales aux journalistes pour chasser les histoires qui comptent.
L’avantage pour Twitter est qu’il reçoit gratuitement un tas de contenus de journalistes professionnels et, au mieux, devient facilement additionally puissant que n’importe quelle chaîne de télévision ou publication. Mais Twitter est moins vital pour les organes de presse, qui gagnent in addition de lecteurs de Google et Fb. Twitter a besoin des nouvelles, mais les nouvelles n’ont pas toujours besoin de Twitter.
Musk a montré à plusieurs reprises qu’il comprend mal l’importance des journalistes pour l’entreprise et la façon dont les médias traitent les personnalités publiques comme lui.
Défendant les interdictions, il a soutenu que si quelqu’un publiait les emplacements et adresses en temps réel des journalistes, le “FBI enquêterait” et que Joe Biden “ferait des discours sur la fin de la démocratie”.
Musk a lui-même révélé sa propre boîte postale sur Twitter auparavant (bien qu’accidentellement) dans un tweet montrant une lettre qu’il a reçue d’un professeur de Stanford.
De manière confuse, il a également suggéré précédemment qu’il souhaitait en fait que Twitter soit un lieu d’informations en temps réel.
Les gros tweeters, qui représentent environ 10 % de la foundation d’utilisateurs de Twitter mais 90 % de tous les tweets, représentent la moitié des revenus mondiaux de Twitter, selon le rapport. Il est difficile d’attirer des annonceurs si vous éloignez vos propres créateurs de contenu.
Les annonceurs risquent également de se sentir nerveux si davantage de journalistes sont expulsés du support. Les annonceurs veulent une plate-forme saine et lively pour capter l’attention. Un services éviscéré et modéré de manière incohérente dominé par un individu est une proposition moins attrayante.
Moins d’un mois après le début du règne de Musk, Twitter a été contraint de réduire ses projections de revenus publicitaires pour le dernier trimestre de l’année de 1,4 milliard de dollars à 1,1 milliard de bucks, auto les annonceurs avaient déjà considérablement réduit leurs dépenses sur la plate-forme, selon le New York Moments.
La position incohérente de Musk sur la liberté d’expression le mordra
Musk est catégorique sur le fait qu’il est un “absolutiste de la liberté d’expression”, mais ses décisions de la semaine dernière remettent cette place en concern.
Věra Jourová, vice-présidente de la Commission européenne pour les valeurs et la transparence, a tweeté vendredi que la suspension arbitraire des journalistes “est renforcée par notre #MediaFreedomAct Il y a des lignes rouges. Et des sanctions, bientôt”.
Alarmés par les suspensions apparemment aléatoires de leurs pairs.
Malgré tous ses efforts, Musk ne peut pas forcer la haine consensuelle contre les médias.
Dans un sondage, Musk a demandé aux utilisateurs s’il devait “rouvrir les comptes qui ont doxxé ma position exacte en temps réel”. Une majorité approximative de 60% des répondants disent qu’il devrait lever la suspension des comptes maintenant.
