in

Combattre la crise climatique : ou arrêter

Lorsqu’un groupe de jeunes militants pour le climat a confronté Dianne Feinstein dans son bureau de San Francisco en 2019, la sénatrice démocrate à 6 mandats a cité sa profonde expérience à Washington en refusant leur demande d’approuver le Environmentally friendly New Deal.

“Je fais ça depuis 30 ans. Je sais ce que je fais”, a déclaré Feinstein, alors âgé de 85 ans, aux étudiants. “Vous venez ici et vous dites: ‘Ce doit être mon chemin ou l’autoroute.’ Je ne réponds pas à ça. J’ai été élu, je viens de me présenter, j’ai été élu à près d’un million de voix, et je sais ce que je fais. Donc, vous savez, peut-être que les gens devraient écouter un peu.”

Feinstein a ajouté que le Eco-friendly New Deal, un ensemble de réformes environnementales agressives défendues par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York et le sénateur Ed Markey du Massachusetts, mourrait aux mains des républicains du Sénat.

Combattre la crise climatique : ou arrêter

“Vous pouvez rapporter cela à celui qui vous a envoyé ici”, a déclaré le sénateur à Isha Clarke, une étudiante de 16 ans d’Oakland.

Un étudiant a protesté que Feinstein devrait plutôt écouter ses électeurs.

“Vous n’avez pas voté pour moi”, a réprimandé Feinstein.

“Ça n’a pas d’importance”, a riposté une fillette de 10 ans nommée Magdalena. “C’est nous qui allons être impactés.”

Une vidéo de l’échange – enregistrée la même année, le journal Time a nommé l’adolescente militante pour le climat Greta Thunberg sa “personne de l’année” – est devenue virale.

Clarke, maintenant étudiant en deuxième année à l’Université Howard et cofondateur de Youth vs. Apocalypse.

«Nous sommes littéralement confrontés à la fin de l’humanité et les politiciens se disent:” Désolé, rien ne peut faire “face aux personnes sur lesquelles cela va avoir un affect”, a déclaré Clarke.

La résolution non contraignante du Green New Offer, quant à elle, n’est allée nulle part – tout comme Feinstein l’avait prédit.

L’épisode illustre la tension entre les furthermore jeunes Américains du pays, qui exigent une action politique à grande échelle pour lutter contre la crise climatique de la planète, et les dirigeants gouvernementaux vieillissants qui ne partagent pas leur sens de l’urgence.

Les jeunes sont essentiels à la lutte

Certains militants pour le climat décrivent une dualité de la loi sur la réduction de l’inflation  : c’est à la fois une portée sans précédent et un pas progressif dans la bonne way.

La loi a reçu des critiques largement positives de la portion des industry experts du climat, qui louent les furthermore de 300 milliards de pounds de crédits d’impôt pour les véhicules électriques et l’énergie solaire et les investissements dans la restauration des forêts et des côtes et la réduction de la air pollution, entre autres priorités.

Si la mise en œuvre se déroule comme prévu, la loi réduirait les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis à 40 % en dessous des niveaux de 2005 d’ici 2030, en deçà de la réduction de 50 % visée par les États-Unis.

Mais beaucoup exigent encore des mesures additionally audacieuses pour atteindre les objectifs climatiques nationaux et internationaux.

“L’IRA est complètement insuffisant”, a déclaré Hartl. « Presque tout et tout ce que l’administration Biden a fait jusqu’à présent, du côté de l’EPA, a été insuffisant. Cela ne va pas devenir in addition facile..”

Mais rien n’indique que les électeurs et les législateurs in addition âgés permettront à une nouvelle génération de législateurs et de défenseurs du climat de prendre le relais.

Whitehouse a fait valoir que le GOP et ses alliés conservateurs ont systématiquement travaillé pour déresponsabiliser les jeunes électeurs, et ainsi nuire aux démocrates et aux progrès en matière de climat.

“Je crains qu’il y ait des intérêts à l’œuvre dans la politique américaine qui aimeraient beaucoup rebuter les jeunes électeurs et rendre le processus gouvernemental si peu attrayant pour eux qu’ils ne se présentent pas”, a déclaré Whitehouse. “Et je pense qu’il est très clair qu’il existe une équation politique, à savoir : une forte participation des jeunes électeurs équivaut à de in addition grandes majorités du Parti démocrate. Et son corollaire est que de moreover grandes majorités du Parti démocrate signifient une législation climatique moreover forte.”

Bien que les crises environnementales des années passées aient certainement posé d’énormes défis, elles ne sont rien en comparaison du désastre que le changement climatique pourrait provoquer sur la planète s’il n’est pas rapidement traité. La crise est urgente et les jeunes générations n’ont tout simplement pas une décennie, voire quelques années, à perdre.

Quatre ans avant que Feinstein ne soit élu pour la première fois au Sénat en 1992, le Dr James Hansen de la NASA a témoigné devant le Congrès que les émissions de gaz à effet de serre provoquaient le réchauffement climatique. Au cours des 30 années qui ont suivi, Feinstein et ses collègues n’ont pas réussi à prendre des mesures significatives pour ralentir le changement climatique.

Bien que le Green New Offer soit loin d’avoir power de loi, il a fortement influencé le program original Develop Back Superior de 3,4 billions de pounds de l’administration Biden, qui a effectivement servi d’offre d’ouverture dans les négociations internes des démocrates qui se sont terminées par la réduction de l’IRA.

Tout comme les jeunes militants pour le climat du bureau de Feinstein l’ont demandé, les démocrates progressistes ont utilisé le cadre ambitieux pour déplacer la fenêtre d’Overton et pousser leur propre parti à voir in addition grand.

“J’ai beaucoup d’espoir et je pense qu’il est feasible de faire le genre d’intervention radicale dont nous avons besoin”, a déclaré Clarke, l’étudiante militante et manifestante de Feinstein qui a maintenant 19 ans. “Je suis un véritable défenseur du maintien d’un optimisme radical.”

“Vous devez viser les étoiles, atterrir sur la lune”, a ajouté Clarke. “Au fil du temps, les gens n’ont pas gagné les progrès qu’ils ont en cherchant à faire des compromis.”