Mercredi, le Comité du commerce du Sénat américain a grillé les PDG de Facebook, Twitter et Google sur leurs pratiques de modération de contenu respectives.




Sur papier, l’audience était censée se concentrer sur l’article 230 de la loi sur la décence en matière de conversation. Cette disposition protège les plates-formes Net de toute responsabilité pour leurs pratiques de modération et le contenu publié par les utilisateurs, et bien qu’elle ait permis à Web à ses débuts de prospérer, elle a depuis fait l’objet d’un examen minutieux.

Le Comité sénatorial du commerce grille les PDG de la technologie sur la modération du contenu et les préjugés

Après avoir reçu des assignations à comparaître, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, le PDG d’Alphabet et de Google, Sundar Pichai, et le PDG de Twitter, Jack Dorsey, ont tous comparu mercredi par appel Zoom devant le Comité sénatorial du commerce.


Malgré l’accent prévu sur l’article 230, de nombreux sénateurs se sont éloignés du mémoire et ont plutôt posé des concerns sur l’ingérence électorale, les sujets antitrust et la censure présumée des opinions politiques.

Les républicains ont en grande partie poursuivi les dirigeants de la technologie sur la problem de la censure présumée des voix conservatrices. Le sénateur Ted Cruz, par exemple

De l’autre côté de l’allée, de nombreux démocrates ont qualifié l’audience de « simulacre » et ont scruté sa proximité avec les élections du 3 novembre. D’autres ont soulevé des inquiétudes concernant à la fois la désinformation et la désinformation, ainsi que la radicalisation des utilisateurs sur les plateformes Net.

Parmi les PDG de la technologie, Zuckerberg semblait le as well as ouvert au changement. Dans ses remarques liminaires, il a souligné l’importance de l’article 230, mais a ajouté que les législateurs devraient « mettre à jour la loi pour s’assurer qu’elle fonctionne comme prévu ». Dorsey, pour sa portion, a déclaré que l’article 230 devrait être élargi pour offrir des définitions additionally claires pour les plateformes sociales à suivre.

À un autre second de l’audience, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a fait sensation en ligne lorsqu’il a indiqué que la négation de l’holocauste ne relevait pas du variety de désinformation contre laquelle il prend des mesures.

Malgré les accusations de censure politique, des études indépendantes examinant les plateformes de médias sociaux ont trouvé peu de preuves qu’elles refroidissent le discours ou les viewpoints conservateurs.

Bien que cible préférée des législateurs républicains, les appels à la réforme de la part 230 sont venus des deux côtés de l’allée. Après que Twitter a publié une vérification des faits pour un tweet qu’il a publié, le président Donald Trump a publié un décret visant la loi. En janvier, l’ancien vice-président Joe Biden a déclaré que les protections de l’article 230 « devraient être révoquées ».

En septembre, le département américain de la Justice a dévoilé un projet de loi qui modifierait les protections de l’article 230. In addition tôt en octobre, le président de la Federal Communications Fee, Ajit Pai, a déclaré que l’agence avait la capacité d’interpréter les règlements et qu’elle continuerait à le faire.