Chloé Moreau
Le podcast Spotify “Archetypes” de Meghan Markle “a eu du mal à dépasser les platitudes d’auto-aid”, a déclaré un commentateur.
Publié le 17 juin 2023
L’accord Spotify du prince Harry et de Meghan Markle n’est additionally. Alors que le partenariat du duc et de la duchesse de Sussex avec le géant de l’audio prend fin, un commentateur explique pourquoi le podcast Archétypes de Meghan a peut-être déçu les auditeurs.
Spotify et Archewell Audio de Harry et Meghan “ont mutuellement convenu de se séparer”
Le 15 juin, Spotify, ainsi que Harry et Meghan, ont partagé une brève mise à jour sur l’avenir de leur partenariat. Bref, qu’il n’y en aurait pas. “Spotify et Archewell Audio ont convenu de se séparer et sont fiers de la série que nous avons créée ensemble” (via The Hollywood Reporter).
La dissolution du partenariat intervient après que Harry et Meghan ont signé un accord pluriannuel avec Spotify en 2020. À peu près au même minute, ils ont également signé des accords avec Netflix et Penguin Random Household, l’éditeur derrière Harry’s Spare memoir.
Alors que Harry et Meghan se sont engagés à développer du contenu, ce qui a finalement frappé Spotify s’est avéré être scarce. Du moins pas avant août 2022, lorsque le podcast Archétypes de Meghan a été créé.
Jusque-là, cependant, le seul contenu Spotify de Hary et Meghan était un épisode de podcast spécial vacances one of a kind en décembre 2020.
Les «archétypes» n’auraient peut-être pas été assez personnels avec Meghan Markle en grande partie en «mode hôte»
À la suite des spéculations sur l’annulation des archétypes et de la confirmation qu’il n’y aura effectivement pas de saison 2 après la finale de la saison 1 de novembre 2022, Dhilon Solanki, fondateur de la plateforme de podcast personnelle Story Locker, a discuté de ce qui aurait pu être mieux fait.
“Archetypes a exploité avec succès le carnet de contacts du few dans le monde du showbiz pour servir des invités de marque comme Serena Williams et Paris Hilton”, a déclaré Solanki à Specific. “Mais le structure de l’émission ressemblait souvent trop à une affaire “Meghan et ses amis” plutôt qu’à une affaire qui offrait de grandes idées à son public.”
Pendant qu’elle animait 12 épisodes d’Archetypes, Meghan s’est entretenue avec des célébrités sur des sujets allant du label “diva” à la maternité et furthermore encore.
“Ce qui distingue le podcasting de la diffusion traditionnelle”, a-t-il poursuivi, “est sa plus grande capacité à se concentrer sur des histoires individuelles et des personnes. Les podcasts ultra-personnels peuvent créer des suivis solides et extrêmement fidèles. Mais cette série a eu du mal à s’élever au-dessus des platitudes d’auto-support.
“Les auditeurs s’attendaient à entendre parler de la vraie Meghan”, a ajouté Solanki. “Mais c’était souvent exceptional automobile elle est restée en mode hôte.”
Les autres accords avec les médias de Harry et Meghan pourraient les tenir à l’écart de l’espace podcast
Ian Silvera, a déclaré à Specific Spotify qu’ils avaient peut-être l’impression de se retrouver avec un contenu “dilué” compte tenu des autres accords médiatiques du few.
“Les Sussex ont travaillé avec d’autres sociétés de médias, notamment Netflix et Penguin Random Household”, a déclaré Silvera. “Cela signifie que leur exclusivité audio avec Spotify a été diluée.”
“Pourquoi écouter le podcast quand on peut regarder le documentaire ?” a-t-il demandé, faisant référence aux docuseries Harry & Meghan en six get-togethers de Netflix.
En fin de compte, a-t-il ajouté, “l’expérience Sussex” devrait être une leçon pour les “plateformes de podcast”. Ils devraient “réfléchir à deux fois aux sorts d’arrangements qu’ils signent avec des célébrités et aux autres médias auxquels cette personnalité ou ces personnalités peuvent être inscrites”.
