La air pollution toxique frappe plus durement les populations les as well as pauvres, car les entreprises subissent davantage de rejets de polluants et dépensent moins d’argent pour la gestion des déchets dans les zones à revenus moyens inférieurs.



Une recherche de la Lancaster University Administration College et de la Texas Tech College, publiée dans European Financial Assessment, s’est penchée sur la relation entre les choix d’emplacement des entreprises potentiellement polluantes et les niveaux de revenus locaux pour découvrir si les entreprises prenaient des décisions stratégiques sur l’emplacement des sites en fonction de la démographie de la populace.

L’équipe a étudié des entreprises potentiellement polluantes à travers le Texas et a trouvé une corrélation entre les emplacements à faible revenu et la probabilité que des entreprises potentiellement polluantes choisissent de s’y implanter. Leurs données, difficulties de l’inventaire des rejets toxiques de l’Agence américaine pour l’environnement, ont également montré que la fréquence relative des rejets toxiques diminuait à mesure que le revenu des ménages augmentait.



« Nous avons examiné à la fois si les entreprises prenaient des décisions sur leur emplacement en fonction des données démographiques – en particulier les revenus – des zones locales, et également si les entreprises avaient fait des choix différents pour limiter les possibilités de rejet de substances toxiques grâce à la gestion des déchets sur la base de ces mêmes statistiques », a-t-il ajouté. a déclaré le co-auteur, le professeur Dakshina De Silva, du département d’économie de l’Université de Lancaster.

Les communautés les furthermore pauvres les additionally touchées par les incidents de air pollution toxique

« Les entreprises ont réduit leurs rejets et augmenté leurs dépenses de gestion des déchets dans les zones à revenu élevé – comme en témoigne un in addition grand nombre de products and services de gestion des déchets – tandis que les zones à faible revenu étaient soumises de manière disproportionnée aux rejets toxiques.

« Les tendances que nous avons observées nous amènent à conclure que, au moins partiellement, les entreprises potentiellement polluantes cherchent à maximiser leurs bénéfices attendus et à reconnaître le risque financier associé à une libération dans différents domaines. »

Le rejet de produits chimiques toxiques dans l’environnement est coûteux pour les entreprises car or truck elles devront mettre en œuvre des programmes de nettoyage, payer des pénalités et indemniser les résidents locaux pour les dommages. Des revenus moreover élevés – et des valeurs de propriété associées – augmentent les coûts car or truck les dommages sont liés à la réduction de la valeur des propriétés et à la perte de revenus en raison des constraints de travail.

« Les entreprises potentiellement polluantes cherchant à maximiser leurs income seront préoccupées par la responsabilité des rejets toxiques et la menace que ces rejets représentent pour leurs résultats financiers », a déclaré le co-auteur Dr Anita Schiller, de l’Université de Lancaster. « Ils prendront donc en compte la démographie d’une zone lors de l’évaluation des frais juridiques et des indemnités qu’ils auraient à payer en cas de rejet toxique, et équilibreront cela avec le coût de la réduction de la probabilité d’un tel rejet.