Une nouvelle étude menée par des chercheurs de la Columbia College Mailman School of Community Overall health montre que les niveaux d’arsenic dans l’eau sont liés à un arsenic urinaire moreover élevé parmi la inhabitants américaine pour les utilisateurs de puits privés et de systèmes d’eau publics. Les résultats sont publiés dans la revue Environmental Investigation.
L’exposition à very long terme à l’arsenic, même à des niveaux faibles et modérés, peut augmenter le risque de most cancers et d’autres styles de maladies chroniques. Bien que l’eau potable et l’alimentation soient une source majeure d’arsenic pour la populace générale, la contribution de l’arsenic dans l’eau potable à l’exposition totale à l’arsenic n’est pas claire dans les populations américaines, en particulier à des niveaux moins élevés dans les approvisionnements publics en eau.
Les chercheurs ont évalué l’association entre l’arsenic dans les puits privés et l’approvisionnement community en eau à l’aide de biomarqueurs d’arsenic urinaire au sein des populations américaines. “À ce jour, aucune étude nationale n’a évalué le lien entre l’arsenic dans l’eau potable et les biomarqueurs d’arsenic dans l’urine pour évaluer remark l’eau potable contribue à l’exposition à l’arsenic pour les systèmes d’eau communautaires réglementés (CWS) et les puits privés non réglementés”, a déclaré Maya Spaur, un PhD. candidat en sciences de la santé environnementale à la Columbia Mailman Faculty of General public Wellbeing.
L’Agence américaine du Département de la santé et des providers sociaux pour le registre des substances toxiques et des maladies considère l’arsenic comme un puissant cancérigène et toxique associé à de nombreux effets néfastes sur la santé, le classant numéro un sur leur liste prioritaire de substances. L’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis réglemente l’arsenic dans les approvisionnements publics en eau potable et fixe le niveau maximal de contaminant (MCL) autorisé dans les systèmes d’eau publics. Cependant, les différences dans les concentrations d’arsenic CWS persistent à travers les États-Unis
En 2006, l’EPA a réduit les niveaux de contaminants maximaux autorisés à 10 µg/L, contre 50 µg/L. Cependant, en se basant uniquement sur le risque pour la santé, l’EPA a fixé un objectif MCL (MCLG) de µg/L. En moreover des systèmes d’eau communautaires, l’exposition à l’arsenic provenant de l’eau potable est également une préoccupation majeure pour environ 40 tens of millions de résidents américains qui dépendent de l’eau de puits privés. Cependant, les puits privés ne sont pas soumis au MCL de l’EPA ou à d’autres réglementations fédérales.
Pour mener l’étude, les chercheurs ont évalué 11 088 participants à l’enquête nationale sur la santé et la nourishment (NHANES) de 2003-2014. Pour chaque participant, les chercheurs ont attribué les niveaux d’arsenic des puits privés et du SCF en fonction du comté de résidence en utilisant des estimations précédemment obtenues par l’Agence américaine de safety de l’environnement et l’US Geological Study. Les participants ont également effectué une entrevue en personne, un rappel alimentaire et un examen physique.
Le diméthylarsinate urinaire moyen recalibré (rDMA), le principal métabolite de l’arsenic excrété dans l’urine, était de 2,52 µg/L chez les utilisateurs de puits privés et de 2,64 µg/L chez les utilisateurs de SDL. La rDMA urinaire était la in addition élevée parmi les contributors de l’Ouest et du Sud, et parmi les Mexicains américains, les autres participants hispaniques et les autres members non hispaniques. Les niveaux de rDMA urinaire étaient de 25 % et 20 % furthermore élevés, comparant le tiers le as well as élevé au tiers le plus bas de la distribution de la populace de CWS et d’arsenic de puits privés, respectivement.
“Nous avons constaté que des niveaux plus élevés d’arsenic dans les puits privés et dans l’eau publique étaient liés à un arsenic urinaire as well as élevé chez les members à la NHANES”, a noté Spaur. “Nous avons en outre observé des relations très similaires entre l’arsenic dans l’eau et l’arsenic urinaire pour les approvisionnements en eau publics réglementés et les puits privés non réglementés, mais nous avons constaté des différences par région avec les associations les as well as fortes dans le sud et l’ouest, et parmi les participants mexicains américains. Nos résultats montrent que l’arsenic de l’eau, y compris dans l’eau publique, est un contributeur majeur à l’arsenic total tel que mesuré dans l’urine. Des efforts supplémentaires sont nécessaires pour cibler les régions et les communautés qui continuent de subir une exposition in addition élevée.
“Évaluer le lien entre l’arsenic dans l’eau potable et les niveaux d’arsenic au sein des populations américaines est essentiel pour éclairer les politiques de réglementation de l’eau potable à l’avenir et pour identifier les communautés qui ont besoin d’une aid financière, system et réglementaire supplémentaire pour réduire l’exposition de leurs résidents”, a déclaré Anne E. Nigra, professeur adjoint de sciences de la santé environnementale à la Columbia Mailman University of General public Wellness et auteur principal.
Les co-auteurs sont Melissa Lombard et Joseph Ayotte, US Geological Study, New England Water Science Heart Benjamin Bostick et Steven Chillrud, Observatoire de la Terre Lamont-Doherty de l’Université de Columbia et Ana Navas-Acien et Anne Nigra, Columbia Public Wellness.
L’étude a été financée par les subventions NIEHS P42ES010349 et P30ES009089 et F31ES034284, et par la subvention DP5OD031849 du NIH/Nationwide Institute of Dental & Craniofacial Study.