Une récente imprecise de lettres de dirigeants du Congrès exigeant des réponses sur Charles McGonigal, le chef espion du FBI qui serait devenu un voyou, n’est que le dernier level de pression politique pour le procureur général Merrick Garland qui jongle avec les enquêtes.
Garland doit rejoindre le Comité judiciaire du Sénat le 1er mars pour une audience de surveillance générale – sa première du 118e Congrès.
Les politiciens sont avides de réponses sur les documents classifiés trouvés à divers endroits associés au président Joe Biden, à l’ancien président Donald Trump et à l’ancien vice-président Mike Pence, ainsi qu’aux avocats spéciaux correspondants qui se penchent sur les crimes potentiels liés aux documents.
À travers le Capitole, les républicains de la Chambre se préparent à garder Garland sur la défensive pendant les deux prochaines années. Le président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, et le président de la surveillance de la Chambre, James Comer, orchestrent des enquêtes sur Biden, son fils Hunter, les conclusions du comité restreint du 6 janvier, la frontière sud et les endeavours du ministère de la Justice pour faire confront à une augmentation de la violence et des menaces dirigées contre les écoles..
Les démocrates, quant à eux, ont soulevé des thoughts sur le contrôle des armes à feu, la réforme de la justice pénale et l’isolement cellulaire dans les prisons fédérales.
Le Congrès veut des réponses à la menace McGonigal “extrêmement inquiétante”
Capitol Hill a déjà demandé à Garland des réponses concernant le cas de l’ancien agent du FBI Charles McGonigal, qui dirigeait le contre-espionnage au bureau extérieur du bureau à New York.
McGonigal est accusé d’avoir violé les sanctions américaines en prenant de l’argent à Oleg Deripaska, un oligarque russe au centre des allégations de collusion Trump-Russie. La possibilité qu’un chasseur d’espions américain de haut rang utilise son impact du FBI pour établir une relation rewarding a incité les législateurs à se demander si le bureau est prêt à enquêter sur lui-même.
Début février, Durbin et ses homologues républicains à la tête du comité judiciaire de la Chambre ont demandé des informations sur McGonigal.
La lettre de Durbin à Garland a révélé ses inquiétudes concernant les menaces “extrêmement inquiétantes” pour les problèmes de sécurité nationale de grande envergure. La lettre du Sénat demandait des informations à Garland et au directeur du FBI, Christopher Wray la lettre de la Chambre était adressée à Wray mais pas à Garland.
Les deux lettres incluaient des délais de mi-février qui sont depuis dépassés.
Dick Durbin.
Il n’est pas clair si l’un ou l’autre comité utilisera son pouvoir d’assignation à comparaître pour obliger les responsables du MJ à témoigner.
Une lettre séparée adressée à Garland par le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse de Rhode Island a allégué que McGonigal pourrait avoir connaissance des efforts visant à saper la candidature de l’ancien espoir démocrate Hillary Clinton au cours des jours précédant l’élection présidentielle de 2016.
Whitehouse a demandé l’assurance de Garland que “quelqu’un d’indépendant du FBI sera impliqué” dans l’enquête sur McGonigal. Cette lettre a été envoyée le 7 février.
“Nous n’avons pas reçu de réponse autre qu’un accusé de réception”, a déclaré mercredi Meaghan McCabe, porte-parole de Whitehouse. Whitehouse sera parmi les membres du comité posant des thoughts à Garland lors de l’audience judiciaire la semaine prochaine.
Le ministère de la Justice a confirmé avoir reçu la lettre du pouvoir judiciaire du Sénat le FBI a confirmé avoir reçu plusieurs lettres.
Contrairement à ces autres enquêtes, la controverse McGonigal est un problème que Garland et Wray ont hérité de leurs prédécesseurs. C’est l’ancien directeur du FBI, James Comey, qui a promu McGonigal à la tête de la division de contre-espionnage du bureau extérieur du FBI à New York.