Un Congrès divisé retourne au travail lundi, confronté à un débat sur le budget national, avec l’aide à Israël, à l’Ukraine et aux Palestiniens en jeu.
Les législateurs sont de retour au Capitole après leurs vacances de Thanksgiving avec une douzaine de jours de travail au calendrier avant les vacances. La Chambre et le Sénat siégeront encore huit jours en janvier avant la première date limite pour maintenir le financement complet du gouvernement, le 19 janvier.
Dans ce court laps de temps, la lutte acharnée autour de l’aide à l’Ukraine, à Israël et aux Palestiniens sera un point de friction sur lequel de petites factions au sein des partis démocrate et républicain devraient s’appuyer.
Lors des débats précédents à la Chambre, les républicains se sont prononcés contre le regroupement de plusieurs questions dans des projets de loi omnibus de dépenses, comme cela se fait chaque année. Mais prendre en charge individuellement la vaste gamme de besoins de financement créerait probablement un manque de temps, à mesure que la date limite pour éviter une fermeture du gouvernement approche rapidement.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La. fait face à son deuxième grand test en peu de temps avec le marteau. Comme son prédécesseur, le représentant Kevin McCarthy, républicain de Californie, Johnson cherche une voie à suivre dans les négociations budgétaires, certains membres de son parti adoptant une ligne dure sur la réforme de l’application des lois en matière d’immigration.
Quatre-vingt-treize républicains et deux démocrates ont voté contre le projet de loi de financement provisoire de Johnson au début du mois.
Le contrôle des frontières et le financement de l’Ukraine sont deux questions que certains républicains ne s’opposent pas à l’association. Un groupe de Républicains, dont des membres du Freedom Caucus, appellent à ce que la poursuite de l’aide à l’Ukraine soit conditionnée à des réformes de la politique d’asile américaine et à d’autres mesures d’immigration.
Les réformes proposées par les Républicains sont décrites dans la « Loi sur la sécurisation des frontières » introduite plus tôt cette année. Ces réformes incluent la reprise de la construction du mur à la frontière mexicaine, commencée sous l’ancien président Donald Trump, et la modification de la politique du ministère de la Sécurité intérieure concernant le traitement des enfants migrants non accompagnés.
Il autoriserait le DHS à envoyer des enfants non accompagnés vers « leur pays de nationalité ou leur dernière résidence habituelle », que ce pays soit ou non frontalier des États-Unis. Le DHS pourrait également retirer la demande d’admission d’un enfant aux États-Unis « même si l’enfant est incapable de prendre une décision indépendante » concernant la demande.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y. a signalé dimanche une réaction des démocrates dans une lettre. Il a déclaré que l’association de la politique frontalière et de l’aide à l’Ukraine a « injecté une question hyper partisane vieille de plusieurs décennies dans des priorités majoritairement bipartites ».
Pendant ce temps, certains démocrates ont appelé à ce que la poursuite de l’aide à Israël soit subordonnée à un plan visant à mettre fin à la guerre. Vingt-quatre démocrates ont exhorté le président Joe Biden à soutenir un cessez-le-feu bilatéral.
Dans un article paru dans le New York Times, le sénateur Bernie Sanders, I-Vt. a déclaré que les États-Unis devaient modifier leur « approche du chèque en blanc » et ajouter des conditions à leur soutien à Israël. Les États-Unis fournissent environ 3,8 milliards de dollars par an à Israël et Biden a demandé une aide supplémentaire de 14,3 milliards de dollars.
« Nous ne pouvons pas être complices d’actions qui violent le droit international et notre propre sens de la décence », a écrit Sanders. « Cela implique la fin des bombardements aveugles ; une pause significative dans les bombardements afin qu’une aide humanitaire massive puisse arriver dans la région ; le droit des habitants de Gaza déplacés de retourner chez eux ; pas d’occupation israélienne à long terme de Gaza ; la fin de la violence des colons en Cisjordanie et un gel de l’expansion des colonies ; et un engagement en faveur de vastes pourparlers de paix pour une solution à deux États au lendemain de la guerre. »
Le projet de loi, présenté par le représentant Robert Aderholt, R-Ala. Comprend des dispositions visant à bloquer le décret de Biden visant à lutter contre la discrimination à l’égard de la communauté transgenre. Il vise également à restreindre le financement de l’accès à l’avortement.
