La consommation de cannabis de TI et les "tests de virginité" exclus du procès des poupées LOL : Rolling Stone

Vendredi, un juge fédéral s’est rangé du côté du rappeur d’Atlanta TI et de sa femme Tameka “Tiny” Harris, jugeant que les tristement célèbres “exams de virginité” du rappeur d’Atlanta sur sa fille adolescente et la consommation de hashish ne pouvaient pas être utilisés comme preuve lors d’un procès civil en cours à Santa Ana, Californie.

La décision a été une victoire clé pour le couple de haut niveau alors qu’ils poursuivent les allégations selon lesquelles le géant du jouet MGA Amusement a volé le nom, la ressemblance et la tenue commerciale de leur groupe vocal entièrement féminin OMG Girlz lors du lancement de sa gamme de poupées “LOL Shock OMG”. à l’été 2019.

Dans sa requête rejetée jeudi soir, MGA a demandé l’autorisation du tribunal de montrer aux jurés des clips de l’émission de téléréalité VH1 du few TI & Tiny : Mates & Loved ones Hustle montrant “le conflit familial” qui s’est ensuivi lorsque TI, dont le nom légal est Clifford Harris, a révélé sur un podcast qu’il a accompagné sa fille adolescente Deyjah chez le gynécologue pour obtenir la affirmation que son hymen était toujours intact.

Les commentaires étonnants ont provoqué une indignation généralisée au instant où ils ont été faits.

La consommation de cannabis de TI et les

«Je dis:« Écoutez, Doc, elle ne monte pas à cheval, elle ne fait pas de vélo, elle ne pratique aucun activity. Vérifiez simplement l’hymen, s’il vous plaît, et donnez-moi mes résultats rapidement », a déclaré TI aux hôtes de Women Like Us. Il a affirmé qu’il était d’accord avec le fait que son fils de 15 ans soit sexuellement actif, mais sa fille était une autre histoire.

TI a déclaré as well as tard dans un épisode de Purple Table Talk de Jada Pinkett Smith qu’il avait « plaisanté » en partie pendant le podcast, que les checks n’avaient pas été effectués après que sa fille eut eu 18 ans et que ses commentaires avaient été « mal interprétés » et « sensationnaliste. Il a également présenté ses excuses à sa fille.

Avant la décision du juge vendredi, un avocat de la MGA a fait valoir que le fabricant de jouets avait le droit de montrer les clips de 2020 sur les «tests de virginité» ainsi que les publications sur les réseaux sociaux de 2016 sur la consommation de hashish de TI parce que le few était autorisé à montrer aux jurés leurs propres vidéos illustrant leur famille sous un jour positif.

«L’avocat adverse a pu lire vidéo après vidéo après vidéo, non seulement des OMG Girlz, mais aussi de toute la famille qui a l’air bien, ressemblant à la famille américaine, et il y a tellement de vidéos sur les réseaux sociaux, donc de nombreuses raisons pour lesquelles MGA ne voudrait pas créer une ligne de poupées à partir de ces gens, que cela ne fait que créer une fausse impression pour le jury », a déclaré Chase Scolnick, avocat de MGA.

Choix de l’éditeur

Le juge l’a fermé. Il a déclaré que le clip de 2020 sur le “exam de virginité” était interdit car il est venu après le lancement des poupées. Il a ensuite exclu les vidéos sur le hashish, les qualifiant de “sans rapport avec aucun problème dans cette affaire”.

Le juge du tribunal de district des États-Unis, James V. Selna, avait précédemment exclu les preuves concernant les antécédents criminels de TI, affirmant qu’il souhaitait éviter tout « mincage » des events impliquées dans l’affaire civile.

Le juge a déclaré vendredi qu’à moins que MGA ne mette un membre du personnel à la barre pour dire qu’il était au courant de la consommation de hashish de TI et qu’il la considérait comme offensante avant le lancement des poupées LOL Surprise OMG, il ne permettrait pas à l’entreprise d’apporter la vidéo Instagram 2016 du rappeur montrant lui marchant avec des amis en Afrique du Sud en fumant de la marijuana.

“Dans la mesure où cela est présenté comme une preuve de leur théorie selon laquelle ils n’auraient jamais fait d’affaires s’ils avaient su, par exemple, que M. Harris avait fait de la marijuana en 2016, personne ne s’est manifesté et a dit:” Nous étions au courant de cette conduite, et nous n’aurions pas fait affaire. Pour moi, c’est le prédicat de ce style de preuve. Ainsi, tous les éléments de l’offre de preuve sont rejetés et exclus », a déclaré le juge Selna.

TI et Small n’ont pas donné de chiffre correct sur les dommages-intérêts qu’ils demandent dans l’affaire, mais l’un de leurs avocats a déclaré lors des déclarations liminaires que MGA avait gagné “des millions de bucks” grâce aux poupées LOL Shock OMG qui auraient enfreint le “nom, l’image et l’habillement commercial” d’OMG Girlz, le groupe entièrement féminin Small formé en 2009 avec le soutien de TI.

Lié

Very small a témoigné jeudi et vendredi qu’elle pensait que les poupées avaient “arraché” le glance “signature” du groupe, qui comprenait divers membres avant qu’il ne devienne un trio comprenant la fille de Small, Zonnique Pullins, connue dans le groupe sous le nom de “Star”, Bahja Rodriguez. connue dans le groupe sous le nom de “Splendor”, et Breaunna Womanck, connue dans le groupe sous le nom de “Babydoll”.

Elle a dit que le groupe a fait de nombreuses tournées, est apparu à la télévision et est devenu instantanément reconnaissable pour ses cheveux aux couleurs vives, ses vêtements superposés et ses accessoires exagérés.

Elle a dit qu’une poupée en particulier, nommée Chillax, était une copie flagrante du glance que les filles arboraient lors de leur tournée “All All over The Environment”.

« Cette poupée est trop familière. La tenue pour moi est un gros, gros problème », a-t-elle témoigné. “Je ne serais pas ici si ce n’était pas la marque OMG, toutes les différentes coïncidences, la tenue que nous avons créée. Cette tenue particulière a été conçue, créée, faite à la main, si vous voulez, pour la tournée des filles.

Very small, membre du groupe R&B multi-platine des années 90 Xscape et auteur-compositeur lauréat d’un Grammy reconnu pour ses contributions au strike de TLC “No Scrubs”, a témoigné qu’elle et les OMG Girlz ont travaillé dur pour créer leur marque et méritaient une payment.

“Je dis simplement que cette marque a été arnaquée”, a-t-elle témoigné.

“Cette affaire concerne la cupidité. C’est de cela qu’il s’agit. C’est un shakedown”, a déclaré l’avocate de la MGA, Jennifer Keller, dans sa déclaration liminaire mercredi, qualifiant les allégations d’infraction de TI et Small de “shakedown”.

Keller a déclaré que des cheveux et des vêtements aux couleurs vives ont été portés par d’innombrables célébrités et que MGA a lancé une ligne de poupées Bratz en 2005 qui présentaient bon nombre des mêmes appears revendiqués par les OMG Girlz.

TI devrait prendre la barre des témoins lorsque l’affaire reprendra la semaine prochaine.