Marie Leroy Au cours de la première semaine de la pandémie de coronavirus. selon une étude récemment publiée menée par Caltech. Mais au fil des jours, ces mêmes personnes sont devenues de plus en as well as préoccupées par leur risque personnel et, par conséquent, ont commencé à augmenter les comportements protecteurs tels que le lavage des mains et la distanciation sociale.
«Un peu d’anxiété est bon dans ce cas», déclare Toby Sensible, chercheur postdoctoral invité à Caltech et auteur principal de la nouvelle étude publiée dans la revue Royal Culture Open Science. “Cela signifie que les gens seront additionally prudents. Nous avons constaté que l’évaluation du risque personnel par un individu affectait davantage son comportement que ses inquiétudes quant à la sécurité des autres. Le savoir aide à l’élaboration de stratégies de santé publique.” Sensible, qui est basé à l’University School London, travaille avec Dean Mobbs, professeur adjoint de neurosciences cognitives à Caltech et chercheur Chen.
L’idée que les gens sous-estiment leur risque de contracter des maladies a déjà été documentée. Par exemple, dans des études précédentes, des chercheurs ont montré que les fumeurs croient qu’ils ont personnellement moins de risque de développer un cancer du poumon que d’autres personnes qui fument également. Dans la nouvelle étude, ce même «biais d’optimisme» est démontré pour le cas du COVID-19, la maladie causée par le nouveau coronavirus. Wise, Mobbs et leurs collègues ont suivi près de 400 personnes by using des questionnaires en ligne pendant une période de cinq jours, à compter du 11 mars, début officiel de la pandémie selon l’Organisation mondiale de la santé.
«Nous avons constaté que les perceptions des gens avaient radicalement changé au cours des premiers jours de la pandémie aux États-Unis», déclare Intelligent. «Et moreover les gens prenaient conscience du risque qu’ils couraient, furthermore ils s’engageaient dans des activités comme le lavage des mains et la distanciation sociale. Dans le contexte d’une pandémie mondiale, la notion du risque est très prone de changer.
L’étude a également identifié un sous-ensemble de individuals qui continuaient à penser qu’ils présentaient un faible risque de subir des dommages dus au COVID-19 alors même que la pandémie se déroulait, et par conséquent ne se livraient à aucun comportement protecteur. ce groupe s’est avéré être moins personnellement touché par la pandémie.
«Nous pouvons cibler ces individus désengagés avec des campagnes d’information, comme l’utilisation d’alertes d’urgence sur les téléphones, par exemple. Éduquer les gens sur les effets bénéfiques pour les autres peut également améliorer l’engagement», déclare Intelligent.
Ajoute Mobbs: “Notre étude montre que dans de nombreux cas.”
L’étude, intitulée «Changements dans la perception du risque et le comportement protecteur au cours de la première semaine de la pandémie COVID-19 aux États-Unis», a été financée par un prix du Merkin Institute l’Institut countrywide de la santé mentale l’Institut Tianqiao et Chrissy Chen pour les neurosciences de Caltech, dont Mobbs est membre affilié du corps professoral le Wellcome Believe in et la Countrywide Science Foundation. D’autres auteurs incluent Tomislav Zbozinek et Cindy Hagan de Caltech, et Giorgia Michelini de l’Université de Californie à Los Angeles.
