Plus tôt cette semaine, le pays a dépassé le total des cas en Chine et en Italie. Le nombre de cas connus a augmenté rapidement ces derniers jours, car les tests se sont intensifiés après des semaines de pénuries et de retards généralisés.

Vendredi, le président Trump a signé une loi de 2 billions de dollars destinée à répondre à la pandémie de coronavirus. En vertu de la loi, qui crée le plus grand plan de relance économique de l’histoire américaine moderne, le gouvernement accordera des paiements directs et des prestations de chômage aux particuliers, de l’argent aux États et un énorme fonds de sauvetage pour les entreprises victimes de la crise.

Coronavirus Live Updates: une facture d'aide de 2 billions de dollars devient loi alors que les cas américains atteignent 100 000

M. Trump a signé la mesure dans le bureau ovale quelques heures après que la Chambre l’a approuvée par vote vocal, et moins de deux jours après que le Sénat l’a adoptée à l’unanimité. M. Trump a remercié «les démocrates et les républicains de s’être réunis et d’avoir donné la priorité à l’Amérique».

La législation enverra des paiements directs de 1 200 $ à des millions d’Américains, y compris à ceux qui gagnent jusqu’à 75 000 $, et 500 $ de plus par enfant. Il augmentera considérablement l’aide au chômage, offrant 13 semaines supplémentaires et une amélioration des prestations de quatre mois, et pour la première fois, il étendra les paiements aux pigistes et aux travailleurs de concerts.

La mesure offrira également 377 milliards de dollars de prêts garantis par le gouvernement fédéral aux petites entreprises et mettra en place un programme de prêts gouvernementaux de 500 milliards de dollars pour les entreprises en difficulté ébranlées par la crise, notamment en permettant à l’administration de prendre des participations dans les compagnies aériennes qui ont reçu une aide pour aider à indemniser les contribuables. Il enverra également 100 milliards de dollars aux hôpitaux en première ligne de la pandémie.

Quelques heures après la signature du projet de loi, M. Trump a sapé une sauvegarde clé sur laquelle les démocrates avaient insisté: la capacité du Congrès à surveiller le fonds de sauvetage des entreprises. Le président a suggéré qu’il avait le pouvoir de décider quelles informations un inspecteur général nouvellement créé pourrait partager avec le Congrès, une mesure destinée à contrecarrer tout abus du fonds.

Sous le feu des projecteurs, Trump a déclaré que le gouvernement achèterait plus de ventilateurs.

Face au torrent de critiques des villes et des États qui ont demandé de l’aide, le président Trump a annoncé vendredi que le gouvernement fédéral achèterait des milliers de ventilateurs à une variété de fabricants, bien qu’il semblait douteux qu’ils puissent être produits à temps pour aider les Américains. des hôpitaux désormais débordés.

Son annonce est intervenue peu de temps après avoir autorisé le gouvernement à « utiliser toutes les autorisations disponibles en vertu de la Loi sur la production de défense », une autorité de l’époque de la guerre de Corée permettant au gouvernement fédéral de réquisitionner des usines et des chaînes d’approvisionnement pour produire des ventilateurs.

C’était le dernier exemple des messages mitigés de M. Trump sur la manière d’augmenter la production pour faire face à la crise. À peine 24 heures auparavant, il avait rejeté les plaintes des maires et des gouverneurs qui disaient qu’ils obtenaient peu de l’équipement dont ils avaient besoin pour une attaque attendue de cas graves. Et cette semaine, il a félicité les entreprises qui – General Motors inclus – se mobilisaient pour fournir l’équipement nécessaire.

Mais il a allumé G.M. Vendredi, l’accusant de « perdre du temps » et cherchant à « arnaquer » le gouvernement. « Notre lutte contre le virus est trop urgente pour permettre au processus de passation de marchés de continuer son cours normal », a déclaré le président.

Il n’était pas clair si l’utilisation de la loi par M. Trump ferait une grande différence. Il ordonnait essentiellement à l’entreprise de faire quelque chose qu’elle avait déjà prévu de faire: G.M. a annoncé plus tôt vendredi qu’il allait de l’avant avec une coentreprise d’urgence avec un petit fabricant, même en l’absence d’un contrat fédéral. Les dirigeants de la société semblaient stupéfaits par les efforts du président pour leur ordonner de poursuivre les efforts qu’ils avaient lancés.

Minimisant les pénuries, un responsable de la Maison Blanche est critiqué.

Les commentaires du Dr Deborah L. Birx, coordinatrice de la réponse aux coronavirus pour la Maison Blanche, dans lesquels elle a rejeté les pénuries de ventilateurs et fait l’éloge du président Trump, ont soulevé des questions sur son indépendance dans son rôle en tant que l’une des meilleures communicatrices du pays sur le virus.

Le Dr Birx a accumulé beaucoup de bonne volonté bipartite dans sa carrière en tant que responsable de la santé. Mais plus récemment, elle s’est accommodée aux vents politiques avec le type de flatterie présidentielle que M. Trump exige des aides. Certains professionnels de la santé publique ont exprimé leur sympathie pour sa position, affirmant qu’elle accumulait la volonté politique nécessaire pour garantir la mise en œuvre de ses suggestions.

Mais d’autres considèrent que minimiser le besoin de ventilateurs et de lits d’hôpital est dangereux, à la lumière de ce que de nombreux experts estiment qu’il sera bientôt un béguin pour les patients.

« Quelle que soit l’hypothèse que vous utilisez, même à l’extrémité inférieure, la capacité du ventilateur ne sera tout simplement pas là », a déclaré le Dr Mahshid Abir, urgentologue à l’Université du Michigan et spécialiste de la préparation des hôpitaux.

Plus d’experts disent que les Américains devraient probablement commencer à porter des masques.

Alors que la pandémie de coronavirus fait rage, les experts ont commencé à remettre en question les directives officielles sur la question de savoir si les personnes ordinaires et en bonne santé devraient se protéger avec un masque chirurgical régulier, ou même un foulard.

L’Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control and Prevention continuent d’affirmer que les masques ne protègent pas nécessairement les personnes en bonne santé contre l’infection au cours de leur vie quotidienne.

Les directives officielles continuent de recommander que des masques soient réservés aux personnes déjà malades, ainsi qu’aux agents de santé et aux soignants qui doivent interagir régulièrement avec les personnes infectées. Tout le monde, disent-ils, devrait s’en tenir au lavage fréquent des mains et maintenir une distance d’au moins six pieds des autres pour se protéger.

Mais la récente flambée des infections aux États-Unis, qui a placé le pays au centre de l’épidémie, signifie que davantage d’Américains risquent désormais de tomber malades. Et les individus en bonne santé, en particulier ceux qui ont des emplois essentiels qui ne peuvent pas éviter les transports en commun ou une interaction étroite avec les autres, peuvent avoir besoin de commencer à porter des masques plus régulièrement.

Bien que le port d’un masque n’empêche pas nécessairement les personnes en bonne santé de tomber malades et ne remplace certainement pas des mesures importantes telles que le lavage des mains ou la distanciation sociale, cela peut être mieux que rien, a déclaré le Dr Robert Atmar, spécialiste des maladies infectieuses à Baylor. Collège de médecine.

Le pape affronte le virus: « Nous avons peur. »

« Cela fait des semaines que c’est la soirée », a déclaré vendredi le pape François sur les marches de la basilique Saint-Pierre. «Une obscurité épaisse s’est accumulée sur nos places, nos rues et nos villes; il a envahi nos vies. »

Le pape parlait seul, devant une vaste place vide, ses pavés luisants de pluie reflétant les lumières bleues de la police enfermant Rome. « Nous avons peur », a-t-il déclaré. « Et perdu. »

Une nouvelle inquiétude s’est emparée de la Cité du Vatican, qui compte environ 600 citoyens et une population d’environ 246 personnes derrière les murs du Vatican. Une centaine de résidents sont de jeunes gardes suisses, mais les autres incluent le pape, une poignée de cardinaux plus âgés, les personnes qui travaillent dans leur ménage et certains laïcs, ce qui le rend à certains égards aussi vulnérable qu’une maison de soins infirmiers à un virus qui peut être dévastateur pour les anciens.

Cette semaine, le Vatican a confirmé des cas de coronavirus à l’intérieur de ses murs et, mercredi, un rapport a révélé qu’un fonctionnaire vivant au domicile du pape avait été testé positif et avait dû être hospitalisé. Maintenant, le Vatican, qui a également annulé la participation du public aux cérémonies de Pâques, teste des dizaines de personnes et envisage des mesures d’isolement pour le pape de 83 ans, qui s’est fait retirer une partie du poumon lors d’une maladie dans sa jeunesse.

De hauts responsables du Vatican ont déclaré que Francis avait eu des résultats négatifs à deux tests distincts et a déclaré en privé qu’il n’avait pas le virus.

« Ceci est une quarantaine en col blanc »: qui peut et ne peut pas rester à la maison.

À certains égards, une pandémie est un égaliseur: elle peut affliger les princes et les pauvres, et personne qui espère rester en bonne santé n’est exempté des restrictions de la distanciation sociale. Mais la réponse américaine au virus met à nu des clivages de>

À New York, les citadins aisés ont abandonné les appartements exigus pour des résidences secondaires spacieuses. Au Texas, les riches dépensent des centaines de milliers de dollars pour construire des chambres et des bunkers sûrs.

Et à travers le pays, il y a une conscience rampante que malgré les discussions sur l’unité nationale, tout le monde n’est pas égal en cas d’urgence.

« Il s’agit d’une quarantaine en col blanc », a déclaré Howard Barbanel, un entrepreneur basé à Miami qui possède une entreprise viticole. «Les travailleurs moyens mettent en sac et livrent des marchandises, conduisent des camions, travaillent pour le gouvernement local.»

Certains de ceux qui approvisionnent les aisés soulignent qu’ils essaient d’être de bons citoyens. M. Michelson a souligné qu’il avait obtenu des tests de coronavirus uniquement pour les patients qui respectaient les directives émises par les Centers for Disease Control and Prevention, plutôt que les soi-disant bien inquiets.

Pourtant, une sorte de système de castes pandémiques se développe rapidement: les riches enfermés dans des propriétés de vacances; la>

« Nous avons tout perdu »: des millions d’Américains au chômage sont ébranlés.

Pour les millions d’Américains qui se sont retrouvés sans emploi ces dernières semaines, le changement brutal et douloureux a provoqué un profond sentiment de désorientation. Ils passaient leur vie à faire du barman, à nettoyer, à gérer des événements, à attendre des tables, à charger des bagages et à enseigner le yoga. Et soudain, ils étaient en chute libre, saisissant toute aide financière qu’ils pouvaient trouver, qui dans de nombreux États cette semaine est restée enfermée derrière des sites Web en panne et des lignes téléphoniques surchargées.

Dans 17 entretiens avec des personnes dans huit États, les Américains qui ont perdu leur emploi ont déclaré qu’ils étaient sous le choc et avaient du mal à saisir l’ampleur de la fermeture de l’économie, une tentative de ralentir la propagation du virus. Contrairement au dernier tremblement de terre économique, la crise financière de 2008, cette fois il n’y avait pas de retour pour chercher du travail, pas quand on disait aux gens de rester à l’intérieur. Qui plus est, les licenciements ne touchaient pas seulement eux, mais leurs conjoints, leurs parents, leurs frères et sœurs et leurs colocataires – même leurs patrons.

«Je ne pense pas que quiconque s’attende à ce que ce soit comme ça», a déclaré Mark Kasanic, 48 ans, serveur dans une brasserie à Cleveland, qui faisait partie des quelque 300 employés qu’une entreprise de restauration locale a licenciés la semaine dernière. Maintenant, il instruit à domicile ses enfants, âgés de 5 et 7 ans, dont l’un a des besoins spéciaux.

Julian Bruell était l’un de ceux qui ont dû annoncer la mauvaise nouvelle à des employés horaires comme M. Kasanic. M. Bruell, 30 ans, qui aide à diriger l’entreprise avec son père, a déclaré qu’il ne restait qu’une trentaine d’employés à la livraison et à la livraison dans deux de ses cinq restaurants. Il ne touche pas de salaire, son objectif étant de maintenir l’entreprise à flot pendant la crise.

Jeudi, il envisageait de déposer lui-même un dossier de chômage.

Les mensonges de Trump sur le coronavirus, analysés.

Pendant des mois, le président Trump a minimisé la gravité de la pandémie, exagéré l’impact de ses politiques et traitements potentiels, blâmé les autres et tenté de réécrire l’histoire de sa réponse.

Quelques heures après que les États-Unis soient devenus le pays avec les cas de coronavirus les plus signalés jeudi, M. Trump est apparu sur Fox News et a exprimé des doutes quant à la pénurie de fournitures médicales, s’est vanté de la capacité de dépistage du pays et a critiqué la réponse de son prédécesseur à une éclosion antérieure de une maladie différente.

« Je ne pense pas que vous ayez besoin de 40 000 ou 30 000 ventilateurs », a-t-il dit, faisant allusion à une demande du gouverneur Andrew Cuomo de New York. Le président a fait cette déclaration malgré les rapports du gouvernement prévoyant des pénuries lors d’une grave pandémie – et il a inversé le cours vendredi matin, appelant à des mesures urgentes pour produire plus de ventilateurs.

S’exprimant sur Fox jeudi, M. Trump a suggéré à tort qu’en raison de ses premières restrictions de voyage en Chine, « beaucoup de gens ont décidé d’aller en Italie à la place » – bien que l’Italie ait émis une interdiction plus large des voyages en provenance de Chine, et l’avait fait plus tôt que les États-Unis. Et lors d’un briefing vendredi à la Maison Blanche, il a dit à tort qu’il était le « premier » à imposer des restrictions à la Chine. La Corée du Nord, pour sa part, a imposé des restrictions 10 jours avant les États-Unis.

Vendredi, il a affirmé à tort que «nous avons testé plus que quiconque». En termes de chiffres bruts, les États-Unis ont testé plus de personnes pour le coronavirus que l’Italie et la Corée du Sud, mais ils sont toujours à la traîne dans les tests par habitant.

Et il a continué à affirmer à tort que l’administration Obama « avait agi très, très tard » pendant l’épidémie de H1N1 en 2009 et 2010.

Hong Kong et Singapour imposent de nouvelles restrictions à mesure que le nombre d’affaires augmente.

Singapour et Hong Kong, qui ont maintenu leur taux d’infection à un niveau bas au cours des premières semaines de l’épidémie, ont intensifié les mesures pour imposer une distanciation sociale en public, car les cas importés continuent de propager la propagation dans les deux endroits.

Jusqu’à la fin du mois d’avril, toute personne à Singapour qui ne parvient pas à se tenir à une distance d’un mètre des autres en faisant la queue, ou assis sur une chaise qui n’est pas attachée au sol, peut être emprisonnée jusqu’à six mois, avec une amende jusqu’à 7 000 $ ou les deux, a indiqué le ministère de la Santé. Les propriétaires de cinémas et autres lieux avec des sièges fixes doivent s’assurer que les gens ne s’assoient pas côte à côte.

À Hong Kong, les rassemblements publics de plus de quatre personnes seront interdits pendant deux semaines à partir de dimanche, à quelques exceptions près, y compris les funérailles. Les cérémonies de mariage seront limitées à 20 personnes. Les restaurants ne doivent pas être plus qu’à moitié pleins et les cinémas, centres de fitness et autres sites de loisirs seront temporairement fermés.

Le chef de la direction de Hong Kong, Carrie Lam, qui a annoncé vendredi les nouvelles restrictions, a renoncé à un plan antérieur visant à interdire la vente d’alcool dans les bars et restaurants, après que l’industrie eut fait marche arrière. Comme les nouvelles restrictions de Singapour, Hong Kong est passible d’amendes et de peines de prison pouvant aller jusqu’à six mois.

Hong Kong a signalé 65 nouveaux cas de coronavirus vendredi, son plus grand total sur une seule journée, portant son total à 500. Singapour a signalé 49 nouveaux cas. Bon nombre des nouveaux cas dans les deux villes concernaient des personnes récemment rentrées de l’étranger.

N’oubliez pas la bonne nouvelle (oui, il y en a).

Pour rester résilient dans les moments effrayants, il est essentiel de se rappeler qu’il existe des lueurs d’espoir. « Chaque fois que je demande aux gens de quoi ils sont les plus fiers dans leur vie, c’est toujours lié à des moments de douleur ou de conflits ou de lutte et comment ils s’en sont sortis », a déclaré Jeremy Ortman, un conseiller en santé mentale à New York.

Quels sont les points lumineux à garder à l’esprit pendant cette pandémie?

La gentillesse est dans les nouvelles. Peut-être que les gens s’améliorent les uns les autres, ou peut-être que nous le remarquons simplement plus. Les gens se bercent entre les rebords de fenêtres. Les refuges pour animaux signalent des augmentations dans les demandes de placement familial. Les bénévoles achètent des produits d’épicerie pour leurs voisins.

La recherche avance à une vitesse vertigineuse. Les médecins se démènent pour améliorer les tests et trouver des traitements antiviraux. La mobilisation dans le domaine médical rappelle les efforts d’organisation pendant la Seconde Guerre mondiale, a déclaré Robert Citino, directeur exécutif de l’Institut pour l’étude de la guerre et de la démocratie au National WWII Museum de la Nouvelle-Orléans.

« Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu plus d’ingéniosité humaine consacrée à un seul problème scientifique que celui auquel nous sommes confrontés en ce moment », a-t-il déclaré.

Nous pourrions tirer des leçons cruciales. Dans des années, si un virus plus meurtrier émerge, nous pouvons constater que les innovations et les procédures d’aujourd’hui nous y ont préparés. « Ce à quoi nous sommes confrontés est sans précédent, et je ne veux pas minimiser sa gravité, mais ce n’est pas le pire des cas », a déclaré Malia Jones, chercheuse qui étudie les maladies infectieuses à l’Université du Wisconsin à Madison.

« J’espère que ce qu’il faut retenir ici, c’est que nous serons mieux préparés à faire face à la prochaine pandémie », a déclaré le Dr Jones. «Il s’agit d’une bonne pratique menée pour une nouvelle pandémie de grippe. C’est le vrai scénario effrayant. « 

L’Australie fait ses adieux au plus long boom mondial.

Les ravages économiques infligés par la pandémie portent un coup spécial psychologique en Australie, un pays moins familier avec le déclin des fortunes et les perspectives sombres que presque tout autre.

Jusqu’à très récemment, c’était le pays d’un boom pour toujours, avec 29 ans de croissance ininterrompue. Sa dernière récession a eu lieu avant l’invention du navigateur Web. L’immigration, l’augmentation des échanges avec l’Asie – en particulier les exportations vers la Chine – et une politique monétaire prudente ont maintenu la croissance du pays, même dans les moments les plus difficiles de la crise financière mondiale.

Mais le coronavirus arrache toute prétention d’exceptionnalisme économique, criant à l’Australie que ses jours d’exubérance sont terminés.

« J’ai toujours eu l’impression que si vous travaillez dur et mettez vos heures, vous pouvez obtenir tout ce que vous voulez », a déclaré Milena Molina, 45 ans, directrice d’un cabinet d’avocats, mise à pied la semaine dernière pour la première fois de sa carrière. «Maintenant, c’est juste de l’incertitude. Cela empire chaque jour. »

Comme une grande partie du monde, l’Australie s’est pratiquement arrêtée, fermant ses frontières et limitant les voyages intérieurs. Même si son taux d’infection est encore relativement faible, avec environ 3 000 cas confirmés, ses deux plus grands États, la Nouvelle-Galles du Sud et Victoria, sont sous le coup d’une ordonnance de verrouillage pour tous les services sauf essentiels. Et chaque jour apporte une nouvelle série de licenciements massifs.

Comment le projet de loi de secours aidera les Américains.

Mercredi, le Sénat a adopté à l’unanimité un plan de sauvetage économique de 2 billions de dollars qui offrira une assistance à des dizaines de millions de ménages américains touchés par le coronavirus. Mais comment cela vous aidera-t-il? Nous avons répondu à toutes vos questions les plus courantes.

Les reportages ont été fournis par David E. Sanger, Maggie Haberman, Annie Karni, Knvul Sheikh, Noam Scheiber, Nelson D. Schwartz, Tiffany Hsu, Sabrina Tavernise, Audra DS Burch, Sarah Mervosh, Campbell Robertson, Linda Qiu, Damien Cave, Maria Cramer, Jason Horowitz, Elaine Yu, Daniel Victor et David Moll.