in

Une Coupe du monde neutre en carbone est trompeuse, selon les groupes climatiques

rédigé par Catherine Boudreau

Les organisateurs de la Coupe du monde du Qatar se sont lancés dans l’un des problèmes climatiques les as well as débattus lorsqu’ils ont annoncé que le tournoi serait “neutre en carbone”.

C’est une ambition audacieuse pour le Qatar.

La partie la plus controversée de l’objectif est qu’il repose sur l’achat de compensations carbone liées à des projets en dehors de la Coupe du monde. En théorie, ils annuleraient près de la moitié des 3,6 hundreds of thousands de tonnes d’émissions de gaz à effet de serre que le tournoi devrait générer à partir des vols à vacation spot et en provenance de Doha, de l’hébergement des joueurs et des supporters et des infrastructures comprenant sept nouveaux stades.

Une Coupe du monde neutre en carbone est trompeuse, selon les groupes climatiques

Quelques jours avant le coup d’envoi de la Coupe du monde, les organisateurs ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce qu’un nouveau parc solaire de 800 mégawatts aide à éviter environ 1,3 million de tonnes d’émissions. Des transports publics gratuits dans une zone compacte, des stades construits selon des normes écologiques, des endeavours pour détourner les déchets des décharges et une nouvelle pépinière contribueraient également à réduire les émissions, ont-ils déclaré.

Mais les défenseurs du climat sont sceptiques suite à une analyse de Carbon Market place Watch. Le groupe de défense du climat a constaté que la Coupe du monde avait sous-estimé les émissions des stades de development et que les compensations de carbone achetées jusqu’à présent avaient échoué à un examination d’intégrité : elles sont soutenues par des projets éoliens et hydroélectriques en Serbie et en Turquie qui auraient probablement été construits de toute façon. Dans les cercles climatiques, cette problem est connue sous le nom d’« additionnalité ».

“Les projets d’énergie renouvelable sont économiquement compétitifs et viables dans la plupart des régions du monde”, a déclaré Gilles Dufrasne. “Acheter des crédits à ces projets ne fait aucune différence pour les émissions, motor vehicle cela envoie simplement de l’argent à un projet qui n’a pas besoin de revenus supplémentaires.”

Le comité n’a pas répondu aux queries sur son achat de crédits carbone. Le World Carbon Council, le programme de payment carbone basé au Qatar qui fournit les crédits, n’a pas renvoyé de demande de commentaire. qui supervise un effort and hard work mondial pour compenser les émissions des voyages en avion.

Les deux as well as grands programmes de crédit carbone, Confirmed Carbon Standard et Gold Regular. Steven Zwick, un représentant de Verra, la société à l’origine du Confirmed Carbon Common, a déclaré qu’en 2019, la plupart des projets d’énergie renouvelable à grande échelle n’avaient plus besoin de crédits carbone pour attirer les investisseurs.

La controverse a souligné le peu de réglementation mondiale qui existe pour les marchés du carbone, qui explosent alors que les pays et les entreprises tentent d’atteindre leurs propres objectifs climatiques. L’ONU et d’autres organisations travaillent sur des normes, mais ces initiatives sont entravés par des préoccupations similaires concernant l’intégrité.

Même si les compensations carbone achetées pour la Coupe du monde représentaient de réelles réductions d’émissions. selon Dufrasne. Son analyse a révélé que les organisateurs sous-estimaient les émissions des nouveaux stades permanents, potentiellement d’un facteur huit.

En effet, la Coupe du monde ne sera responsable que des émissions générées pendant le tournoi, plutôt que de la durée de vie des nouveaux stades.

Cette méthode n’a de sens que si les stades n’étaient pas uniquement construits pour la Coupe du monde et seraient régulièrement utilisés à l’avenir. Mais les tournois passés ont laissé derrière eux de nombreux éléphants blancs.

Le Comité suprême a déclaré que le Qatar développait des utilisations héritées pour tous les web-sites de tournois, tels que les équipes de football locales, et supprimerait et donnerait près de 170 000 sièges à d’autres pays ayant besoin d’infrastructures sportives.

Karim Elgendy, marketing consultant en durabilité urbaine qui a travaillé sur la Coupe du monde du Qatar, a déclaré que Doha. n’a pas besoin de sept stades dans un pays d’environ 3 thousands and thousands d’habitants. Elgendy a déclaré que certaines des émissions associées à leur design devraient être attribuées à la Coupe du monde – mais pas toutes.

Il a ajouté que l’examen de l’engagement de neutralité carbone est juste, mais les organisateurs essaient de faire ce qu’il faut.

ajoutant qu’aucune Coupe du monde précédente – ni aucun des sommets annuels de l’ONU sur le climat – n’avait tenté de devenir neutre en carbone. Il doutait que les États-Unis, le Mexique et le Canada, qui accueilleront conjointement la Coupe du monde 2026 dans 16 villes, s’efforcent d’atteindre le même objectif.