in

La cour d'appel va examiner rapidement la demande d'immunité présidentielle de Trump dans une affaire d'abus sexuels

Le tribunal. a déclaré mercredi.

La 2e Cour d’appel du circuit américain de Manhattan a rendu une ordonnance annonçant qu’elle accélérerait l’appel un jour après que l’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré à un panel de trois juges du tribunal que l’appel soulevait « une question importante qui affectera l’équilibre délicat entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif pour de nombreuses années à venir.

Le 2ème Circuit a fixé un calendrier pour le dépôt des arguments écrits dans un délai d’un mois.

Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a fixé au 15 janvier la date à laquelle un jury devra décider des dommages et intérêts dans le cadre d’un procès longtemps retardé intenté par l’écrivain E. Jean Carroll. Elle a affirmé que Trump l’avait diffamée en 2019 lorsqu’il avait déclaré qu’elle avait fabriqué des allégations dans un mémoire dans lequel elle disait que Trump l’avait agressée sexuellement dans un grand magasin de luxe de Manhattan en 1996.

La cour d'appel va examiner rapidement la demande d'immunité présidentielle de Trump dans une affaire d'abus sexuels

En mai, un jury a rejeté l’affirmation de Carroll selon laquelle Trump l’avait violée dans la loge du grand magasin, mais il a conclu qu’il l’avait agressée sexuellement. Il a accordé 5 millions de dollars pour agression sexuelle et pour les propos diffamatoires qu’il a conclu que Trump avait tenus l’automne dernier. Trump avait nié avec véhémence avoir jamais attaqué sexuellement Carroll ou l’avoir rencontrée dans un magasin.

La semaine dernière, Kaplan a statué que le procès en diffamation prévu pour janvier ne pouvait se concentrer que sur les dommages et intérêts, car les déclarations de Trump de 2019 étaient essentiellement les mêmes que celles qu’il avait faites plus tard et qu’un jury avait déjà conclues fausses et diffamatoires.

Carroll réclame 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et bien plus, bien que non précisés, en dommages-intérêts punitifs.

L’avocat Joshua Matz, défendant Carroll devant le 2e circuit mardi, a demandé une audience d’appel accélérée, affirmant qu’il serait difficile de reprogrammer la phase de dommages-intérêts du procès en diffamation l’année prochaine s’il perdait la date du procès du 15 janvier, depuis Trump. fait face à quatre inculpations pénales alors qu’il fait campagne pour être le candidat républicain à la présidence l’année prochaine.

Dans son ordonnance de deux pages mercredi, le 2e Circuit a rejeté une demande de Trump visant à suspendre la procédure devant la juridiction inférieure pendant l’appel, mais il a déclaré qu’il était dans l’intérêt de toutes les parties que la cour d’appel résolve rapidement la question de l’immunité présidentielle.

Lors des plaidoiries de mardi, la juge de circuit Reena Raggi a noté que la plainte pour diffamation déposée pour la première fois contre Trump il y a quatre ans avait depuis été modifiée pour inclure les remarques faites par Trump cette année.

« Lorsque la plainte concerne une conduite postale pour laquelle il ne bénéficierait pas de l’immunité, pourquoi pensez-vous que vous avez des raisons de la soulever maintenant ? » elle a posé des questions sur l’affirmation de l’immunité présidentielle.

Habba a répondu que les commentaires faits par Trump cette année étaient « enracinés dans sa conduite de 2019 ».