Le panel de trois juges a prononcé la suspension d’urgence vendredi, moins d’un jour après que l’équipe juridique de Trump a déposé une requête visant à suspendre une décision d’octobre de la juge du tribunal de district américain, Tanya Chutkan, empêchant Trump de dénoncer le personnel du tribunal, les témoins potentiels et les membres de l’équipe spéciale. conseiller l’équipe de poursuite de Jack Smith.
La suspension n’était pas basée sur le bien-fondé présenté par les avocats de Trump plus tôt cette semaine dans une demande de suspension, mais a été accordée pour donner au tribunal plus de temps pour examiner le bien-fondé de l’appel.
La cour d’appel de Washington, DC, composée de deux juges nommés par l’ancien président Barack Obama et d’un autre nommé par le président Joe Biden, a fixé le début des plaidoiries sur cette affaire le 20 novembre.
Chutkan a initialement mis en place le silence en raison des remarques incendiaires que Trump faisait fréquemment sur les réseaux sociaux à propos de l’affaire.
Auparavant, les procureurs avaient soutenu que la rhétorique de Trump servait à attiser la violence, à contaminer le jury et à inciter le public à faire de fausses déclarations alors qu’il brigue l’investiture républicaine à la présidence en 2024.
Dans des documents judiciaires déposés jeudi, les avocats de Trump ont fait valoir que l’ordonnance de Chutkan « muselait le discours politique principal du président Trump au cours d’une campagne présidentielle historique ».
Trump a également continué à défendre son commentaire en tant que liberté d’expression protégée, et c’était son deuxième appel contre l’ordre de silence après que Chutkan l’ait suspendu en octobre pour un examen juridique.
« La conduite de l’accusé présente une ‘probabilité substantielle de préjudice matériel’ à cette procédure, et le tribunal peut et doit prendre des mesures pour restreindre de telles déclarations extrajudiciaires préjudiciables », avait alors écrit le bureau du procureur spécial à Chutkan, l’exhortant à rejeter la demande de Trump..
Chutkan a accordé un silence partiel pour empêcher Trump de faire des déclarations susceptibles d’entacher la perception du public sur l’affaire, tandis que l’ancien président serait toujours autorisé à critiquer ses opposants et à proclamer son innocence pendant la campagne électorale.
L’affaire portée devant Chutkan concerne les efforts infructueux de Trump pour annuler les résultats des élections fédérales de 2020, que Joe Biden a remportées, mais Trump a faussement affirmé à ses partisans qu’elles avaient été truquées.
Il fait face à quatre chefs d’accusation au pénal lors de son procès qui doit s’ouvrir en mars.
Par ailleurs, Trump a été inculpé l’été dernier par le même procureur spécial de 37 chefs d’accusation pour sa prétendue mauvaise gestion de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions.
En mai, Trump s’est vu interdire de publier des preuves sur les réseaux sociaux concernant une affaire pénale distincte dans laquelle il fait face à 34 accusations criminelles liées à la falsification de dossiers dans le cadre d’un stratagème de secret.
Trump a également été mis sous silence lors de son procès pour fraude civile à New York, au cours duquel le juge Arthur Engoron a déclaré l’ancien président coupable d’avoir gonflé la valeur de propriétés immobilières.
Engoron a infligé une amende de 10 000 $ à Trump pour avoir violé l’ordre de silence après que l’ancien président s’en soit pris aux responsables à la tête de la procédure, une semaine avant qu’Engoron n’étende l’ordre de silence pour interdire à l’équipe juridique de Trump de faire d’autres commentaires concernant les communications confidentielles entre le juge et son personnel.
