Chloé Leroy La Cour suprême des États-Unis a refusé de bloquer les nouvelles restrictions sur les armes de poing de New York, laissant en vigueur une interdiction des armes à feu dans les «endroits sensibles» désignés, notamment les bus, les parcs et les magasins où le propriétaire ne veut pas d’armes.
Les juges ont rejeté une demande d’urgence de six membres de Gun Owners of America qui cherchaient à bloquer une grande partie de la loi pendant que leur contestation judiciaire se poursuivait.
L’ordonnance est venue sans dissidence notée.
En plus de créer une panoplie de zones sans armes, la nouvelle loi oblige les demandeurs de licence à divulguer leurs comptes de médias sociaux et à fournir les coordonnées des membres de leur famille et de leurs colocataires.
Le différend marque un premier test de la décision de port dissimulé de la Haute Cour et de la mesure dans laquelle les États et les villes conservent le pouvoir de restreindre les armes à feu au nom de la sécurité publique. La décision de 2022 a été la plus grande décision sur les droits des armes à feu depuis plus d’une décennie, soulignant l’influence de la majorité conservatrice 6-3 du tribunal.
Le juge de district américain Glenn Suddaby a statué qu’une grande partie de la loi était probablement inconstitutionnelle.
Alito, écrivant pour lui-même et Thomas.
“Je comprends que le refus du tribunal d’aujourd’hui reflète le respect des procédures du 2e circuit dans la gestion de son propre dossier, plutôt que d’exprimer une opinion sur le fond de l’affaire”, a déclaré Alito. “Les candidats ne devraient pas être dissuadés par l’ordonnance d’aujourd’hui de demander à nouveau réparation si le 2e circuit ne fournit pas, dans un délai raisonnable.”
En demandant à la Cour suprême d’intervenir, les défenseurs des droits des armes à feu ont déclaré que la loi avait été “adoptée en représailles contre les propriétaires d’armes à feu de New York pour avoir prévalu” dans l’affaire précédente.
La loi “déclare que la quasi-totalité de la masse continentale de New York est interdite à la possession d’armes à feu”, a déclaré le groupe, dirigé par le résident du comté de Schenectady, Ivan Antonyuk, dans des documents judiciaires.
“Là où, comme ici., a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James.
L’affaire pourrait avoir des implications pour le New Jersey, où un juge fédéral a temporairement bloqué la nouvelle loi de cet État interdisant les armes de poing dans les endroits sensibles.
L’affaire est Antonyuk c. Nigrelli, 22A557.
(Mises à jour pour décrire la déclaration d’Alito dans les troisième.)
net
Pour contacter l’éditeur responsable de cette histoire :
net
