Hervé Henry
La Cour suprême s’est donnée additionally de temps pour examiner si les limits sur la mifépristone, pilule abortive, pouvaient entrer en vigueur. Le juge Samuel Alito a indiqué que le tribunal agirait d’ici vendredi soir, mais n’a pas expliqué pourquoi le tribunal a reporté une décision as well as tough. Les contestations judiciaires de l’approbation de la mifépristone par la Fda se poursuivent.
La Cour suprême a temporairement prolongé l’accès à une pilule abortive jusqu’à vendredi pendant que les juges examinent s’il convient d’autoriser l’entrée en vigueur des constraints sur la mifépristone alors que la contestation judiciaire de l’approbation de la Foods and Drug Administration du médicament se poursuit.
Dans une ordonnance signée mercredi par le juge Samuel Alito, le tribunal a indiqué qu’il agirait d’ici vendredi soir. Alito n’a fourni aucune explication sur les raisons pour lesquelles le tribunal a reporté une décision in addition strong.
Les juges s’étaient donné un délai mercredi dans une affaire en évolution rapide du Texas dans laquelle les opposants à l’avortement cherchent à faire reculer l’approbation de la mifépristone par la Food and drug administration. utilisé dans la méthode d’avortement la furthermore courante aux États-Unis.
Le médicament a été approuvé pour la première fois par la Food and drug administration en 2000 et les problems d’utilisation ont été assouplies ces dernières années, notamment en le rendant disponible par courrier dans les États qui en autorisent l’accès.
L’administration Biden et les laboratoires Danco basés à New York, le fabricant du médicament, veulent que le furthermore haut tribunal du pays rejette les limites à l’utilisation de la mifépristone imposées par les tribunaux inférieurs, au moins tant que l’affaire judiciaire est portée devant les tribunaux. Ils disent que les femmes qui veulent le médicament et les fournisseurs qui le dispensent seront confrontés au chaos si les limites sur le médicament entrent en vigueur. Selon ce que les juges décident, cela pourrait inclure l’obligation pour les femmes de prendre une dose de médicament furthermore élevée que ce que la Food and drug administration juge nécessaire.
Alliance Defending Liberty, représentant des médecins et des groupes médicaux anti-avortement dans une contestation de la drogue, défend les décisions en demandant à la Cour suprême de laisser les limits entrer en vigueur maintenant.
La lutte juridique contre l’avortement survient moins d’un an après que les juges conservateurs ont annulé Roe v. Wade et autorisé as well as d’une douzaine d’États à interdire purement et simplement l’avortement.
Même si le paysage de l’avortement a radicalement changé dans plusieurs États, les opposants à l’avortement ont jeté leur dévolu sur les avortements médicamenteux, qui représentent moreover de la moitié de tous les avortements aux États-Unis.
Les opposants à l’avortement ont porté plainte en novembre à Amarillo, au Texas. La contestation judiciaire a rapidement atteint la Cour suprême après qu’un juge fédéral a rendu une décision le 7 avril qui révoquerait l’approbation par la Food and drug administration de la mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés dans les avortements médicamenteux.
Moins d’une semaine in addition tard, une cour d’appel fédérale a modifié la décision afin que la mifépristone reste disponible pendant que l’affaire se poursuit, mais avec des limites. La cour d’appel a déclaré que le médicament ne peut pas être envoyé par la poste ou distribué en tant que générique et que les sufferers qui le demandent doivent effectuer trois visites en personne avec un médecin, entre autres.
La edition générique de la mifépristone représente les deux tiers de l’approvisionnement aux États-Unis, a écrit son fabricant, GenBioPro Inc. basé à Las Vegas, dans un file judiciaire qui soulignait les risks de l’application des limits.
Le tribunal a également déclaré que le médicament ne devrait être approuvé que pendant sept semaines de grossesse pour le second, même si la Food and drug administration depuis 2016 a approuvé son utilisation pendant 10 semaines de grossesse.
Pour compliquer la scenario, un juge fédéral de Washington a ordonné à la Fda de préserver l’accès à la mifépristone en vertu des règles actuelles dans 17 États dirigés par les démocrates et le district de Columbia qui ont déposé une plainte distincte.
L’administration Biden a déclaré que les décisions étaient en conflit et créent une predicament intenable pour la Food and drug administration.
Dans une ordonnance rendue vendredi dernier par Alito, le tribunal a suspendu les limits jusqu’à mercredi pour donner au tribunal le temps d’examiner l’appel d’urgence.
Si les juges ne sont pas enclins à empêcher la décision de prendre effet pour le minute, l’administration démocrate et Danco ont un argument de repli, demandant au tribunal de relever le défi de la mifépristone, d’entendre les arguments et de trancher l’affaire au début de l’été.
Le tribunal ne prend que rarement une telle mesure avant qu’au moins une cour d’appel n’ait examiné de manière approfondie les questions juridiques en bring about.
La 5e Cour d’appel du circuit américain de la Nouvelle-Orléans a déjà ordonné un calendrier accéléré pour entendre l’affaire, avec des plaidoiries fixées au 17 mai.
La mifépristone est disponible pour une utilisation dans les avortements médicamenteux aux États-Unis depuis que la Fda a accordé son approbation en 2000. Depuis lors, as well as de 5 hundreds of thousands de femmes l’ont utilisée, avec un autre médicament, le misoprostol, pour provoquer des avortements.
