La Cour suprême du Texas a statué contre Kate Cox, une femme qui avait intenté une action en justice au Texas après s’être vu refuser un avortement.
La décision, rendue lundi soir, est intervenue trois jours après que le tribunal a temporairement suspendu la décision d’un juge inférieur autorisant Cox à se faire avorter.
Cox, dont le fœtus est atteint d’une maladie mortelle, a quitté l’État pour se faire avorter ailleurs avant que la Cour suprême de l’État ne rejette lundi sa contestation sans précédent de l’une des interdictions les moreover restrictives aux États-Unis.
La mère de deux enfants, âgée de 31 ans, avait passé près d’une semaine à demander au tribunal du Texas l’autorisation de mettre fin à sa grossesse, mais son avocat a déclaré qu’elle ne pouvait additionally attendre et a quitté l’État.
Son bébé souffre d’une maladie connue sous le nom de trisomie 18, qui entraîne de faibles taux de survie, et son procès a fait valoir que la poursuite de la grossesse mettait en péril à la fois sa santé et sa capacité à avoir d’autres enfants.
L’interdiction de l’avortement au Texas prévoit de rares exceptions lorsque la vie de la mère est en hazard, mais pas en cas d’anomalies fœtales. Le procureur général républicain Ken Paxton a fait valoir que Cox n’avait pas démontré qu’aucune des complications de sa grossesse avait atteint le point de menacer sa vie.
« Sa santé est en jeu. Elle est entrée et sortie des urgences et elle ne pouvait plus attendre », a déclaré Nancy Northup, présidente et directrice générale du Center for Reproductive Rights, qui représentait Cox.
L’organisation n’a pas révélé où Cox était allé.
Lundi, elle aurait été enceinte de 20 semaines et 6 jours.
Quelques heures après que les avocats de Cox ont annoncé qu’elle avait quitté le Texas, la Cour suprême de l’État a rendu sa décision contre Cox.
« Personne ne conteste que la grossesse de Mme Cox a été extrêmement compliquée.
Tous les mother and father seraient dévastés d’apprendre le diagnostic de trisomie 18 chez leur enfant à naître », a écrit le tribunal. « Certaines difficultés de grossesse, même les moreover graves, ne présentent cependant pas les risques accrus pour la mère que l’exception englobe. »
Cox, qui vit dans la région de Dallas, serait la première femme enceinte aux États-Unis à demander à un tribunal l’autorisation d’avorter depuis l’annulation de l’affaire Roe v.
Wade l’année dernière. Son procès est rapidement devenu un take a look at très médiatisé d’interdictions au Texas et dans une douzaine d’autres États contrôlés par le Parti républicain, où l’avortement est interdit à presque tous les stades de la grossesse.
Quelques jours après que Cox a déposé sa plainte, une femme enceinte du Kentucky a également demandé à un tribunal d’autoriser l’avortement.
Il n’y a pas encore eu de décision dans cette affaire.
Au Texas, Paxton a monté une défense agressive pour tenter d’empêcher Cox d’avorter. Il a envoyé des lettres à trois hôpitaux de Houston les avertissant des conséquences juridiques – tant pénales que civiles – s’ils autorisaient le médecin de Cox à effectuer la procédure.
Il a également fait valoir que Cox n’avait pas démontré que sa vie était en hazard imminent, notant notamment qu’elle avait été renvoyée chez elle après ses multiples visites aux urgences.
Cox a subi des césariennes au cours de ses deux premières grossesses. Son procès faisait valoir que déclencher le travail entraînerait un risque de rupture utérine en raison de ses césariennes antérieures, et qu’une autre césarienne à terme mettrait en threat sa capacité à porter un autre enfant.
Mais Paxton a soutenu que ces arguments n’étaient toujours pas à la hauteur.
« La seule issue est plutôt de savoir si l’état de santé de Mme Cox répond à l’exception, quelle que soit la durée de vie prévue de l’enfant », a déclaré le bureau de Paxton au tribunal dans un dossier déposé ce week-finish.
Le Dr Leilah Zahedi-Spung, spécialiste en médecine maternelle et fœtale au Colorado et membre de Medical professionals for Reproductive Wellbeing, a déclaré que lorsque des anomalies fœtales mortelles sont diagnostiquées, « il n’y a qu’un risque pour la personne enceinte et malheureusement aucun bénéfice pour cet enfant innocent ».
« Vous exposez votre corps à des risques sans aucun bénéfice, car or truck prolonger la grossesse ne adjust pas le taux de survie », a déclaré Zahedi-Spung.
Les médecins ont déclaré à Cox que son fœtus souffrait d’une maladie connue sous le nom de trisomie 18, c’est-à-dire lorsqu’un bébé possède une copie supplémentaire du chromosome 18. Le diagnostic comporte une très forte probabilité de fausse couche ou de mortinatalité et un faible taux de survie.
Les médecins ont déclaré à Cox que déclencher le travail ou mener le bébé à terme pourrait compromettre sa capacité à avoir un autre enfant.
La trisomie 18 survient dans approximativement 1 grossesse diagnostiquée sur 2 500, selon le Collège américain des obstétriciens et gynécologues et la Modern society for Maternal-Fetal Drugs. Il n’y a pas de naissance vivante dans environ 70 % des grossesses impliquant le diagnostic qui se déroulent au-delà de 12 semaines d’âge gestationnel, selon un file juridique que les deux groupes ont soumis au tribunal.
L’interruption de grossesse en raison d’anomalies fœtales ou d’autres problèmes médicaux souvent mortels est rarement abordée dans les débats nationaux sur l’avortement. Il n’existe pas de statistiques récentes sur la fréquence des interruptions de grossesse pour anomalies fœtales aux États-Unis, mais les authorities affirment qu’il s’agit d’un faible pourcentage du full des procédures.
Il a longtemps été à l’avant-garde des lois strictes sur l’avortement aux États-Unis, et même aujourd’hui, des endeavours sont déployés pour rendre as well as difficile aux femmes enceintes de quitter le Texas pour se rendre dans des États où la procédure est légale.
Cette année, un juge fédéral du Texas a statué que les interdictions ne s’appliquaient pas à l’aide aux femmes qui se font avorter à l’extérieur de l’État.
En vertu des interdictions imposées au Texas, les médecins qui pratiquent l’avortement peuvent faire facial area à des accusations criminelles passibles de peines pouvant aller jusqu’à la prison à vie. Ils pourraient également faire face à des poursuites judiciaires de la component de citoyens privés, qui ont le pouvoir de poursuivre en justice toute personne qui aide une femme à avorter, comme le personnel du médecin.
Les lois ne menacent pas la mère de conséquences juridiques.
Le Dr Christina Bourne, directrice médicale du prestataire d’avortement Have faith in Gals, qui gère des cliniques à Oklahoma Town et à Wichita, au Kansas, a déclaré que le fait que la vie d’une personne soit en risk peut être subjectif.
Les médecins opèrent désormais dans une atmosphère confuse, a déclaré Bourne :
« Si vous êtes une personne enceinte dans un état légalement restrictif, je m’inquiète de votre état de santé », a-t-elle déclaré.
