Les sprinteurs amputés utilisant des prothèses de program, ou des lames, n’ont pas d’avantage concurrentiel clair à la length de 400 mètres par rapport aux sprinteurs avec des jambes biologiques et, en fait, semblent avoir un désavantage significatif au début, selon l’étude de l’Université du Colorado à Boulder publiée aujourd’hui..
L’étude tant attendue, publiée dans Royal Modern society Open Science, fournit l’ensemble de données le moreover complet jamais collecté auprès de coureurs d’élite ayant subi une amputation bilatérale des jambes, y compris le sprinter le in addition rapide du monde sur 400 mètres, Blake Leeper. Leeper a été déclaré inéligible pour participer aux Jeux olympiques de Tokyo l’année dernière en raison d’un avantage présumé.
En comparant les données de effectiveness de Leeper, du « blade runner » sud-africain Oscar Pistorius et de jusqu’à 6 autres sprinteurs amputés bilatéraux avec celles des meilleurs sprinteurs non amputés du monde sur cinq mesures de general performance, la recherche n’a trouvé aucun avantage.
“De nombreuses hypothèses ont été émises sur l’utilisation de prothèses et de performances sans données pour les étayer”, a déclaré l’auteur principal Alena Grabowski, professeur agrégé de physiologie intégrative à CU Boulder. “Avec cette étude, nous montrons que l’utilisation de prothèses de training course n’apporte aucun avantage compétitif sur 400 mètres par rapport aux jambes biologiques.”
Pour l’étude, Leeper – qui est né sans jambes – a visité le laboratoire de biomécanique appliquée de Grabowski pour une série de assessments en 2018. Cet été-là, il avait sprinté le 400 mètres en 44,42 secondes, battant le report de Pistorius, le premier ci-dessous -amputé du genou pour affronter des coureurs valides aux Jeux olympiques.
Commencer par Pistorius
Après la system historique de Pistorius en 2012, l’Association internationale des fédérations d’athlétisme (maintenant Earth Athletics) a décidé qu’à l’avenir, les athlètes utilisant des “aides mécaniques” devaient prouver que leurs lames ne leur donnaient pas un avantage concurrentiel.
Leeper a fait appel à Grabowski, un professional en biomécanique des prothèses de system qui avait collecté des données similaires sur Pistorius des années as well as tôt.
Sur le tapis roulant et la piste, les chercheurs ont mesuré l’accélération de Leeper hors des blocs de départ, la vitesse maximale le very long des lignes droites et dans les courbes, la vitesse à la capacité aérobie et l’endurance au dash (energy complete).
Ils ont pris les principales mesures de toutes les données disponibles des amputés bilatéraux d’élite et les ont comparées aux principales mesures des non-amputés.
“Nous avons constaté qu’aucun athlète avec des jambes prothétiques n’a jamais mieux performé que les athlètes d’élite non amputés dans des expériences en laboratoire dans toute mesure liée à la general performance de dash”, a déclaré le leading auteur Owen Beck, chercheur postdoctoral à l’Université Emory qui s’est envolé pour CU. Boulder, où il a obtenu son doctorat, pour aider à mener l’étude.
Les athlètes utilisant des prothèses étaient 40 % as well as lents à la sortie des blocs de départ, avaient une vitesse 19 % in addition lente à la capacité aérobie et étaient 1 à 3 % furthermore lents dans les courbes par rapport aux non-amputés.
« À notre connaissance, il s’agit de la première étude à vraiment aborder toutes les functions de la training course et à les rassembler », a déclaré le co-auteur Paolo Taboga, professeur adjoint de kinésiologie à la California Condition College, Sacramento. « Pourtant, nous n’avons trouvé aucun avantage.
Les auteurs ont présenté les résultats préliminaires au Tribunal arbitral du activity en 2020, mais le tribunal a statué que Leeper ne pouvait pas participer aux événements sanctionnés par Globe Athletics, y compris les Jeux olympiques, automobile ses prothèses le rendaient trop grand. (Dans une étude précédente, publiée dans la revue PLOS Just one, Grabowski et ses collègues ont découvert que la taille ne fait aucune différence en ce qui concerne la vitesse de sprint maximale.)
Les chercheurs ont déclaré qu’ils espéraient que la publication de la nouvelle étude dans une revue à comité de lecture inciterait non seulement Globe Athletics à examiner de furthermore près ses politiques, mais aiderait également le reste du monde à se forger une opinion éclairée. Ils encouragent d’autres chercheurs à publier as well as de données.
“J’espère que cela amènera les gens à vraiment remettre en concern les règles mises en position qui empêchent les athlètes handicapés de concourir même lorsqu’ils ont montré avec la science qu’ils peuvent concourir de manière équitable”, a déclaré Grabowski.