La cérémonie de couronnement du roi Charles III devrait avoir lieu ce printemps, et le coût dépasse déjà les 100 hundreds of thousands de pounds. Alors que le coût de la vie augmente au Royaume-Uni, beaucoup se demandent si ce sont les contribuables qui paieront pour l’événement du roi.
Le couronnement “dépouillé” du roi Charles coûtera encore furthermore de 100 hundreds of thousands de bucks
Les initiés du palais ont déjà partagé que le couronnement du roi Charles sera as well as petit que celui de sa défunte mère, la reine Elizabeth II. Sa cérémonie de 1953 a coûté 1,57 million de livres sterling. En bucks d’aujourd’hui, cela représenterait 51 thousands and thousands de livres sterling (61 hundreds of thousands de bucks américains).
Selon The Sunshine, le couronnement de Charles devrait coûter environ 100 thousands and thousands de livres sterling (120 tens of millions de bucks). Ce complete couvrira les dépenses telles que la sécurité, les décorations de l’abbaye de Westminster et d’autres éléments de cérémonie.
120 tens of millions de bucks semblent être un prix assez élevé pour ce que les sources du palais prétendent être un couronnement allégé – qu’est-ce que Charles laisse de côté de sa cérémonie ? Le couronnement du roi devrait être beaucoup as well as courtroom que celui de sa mère la sienne durait as well as de trois heures, tandis que celle de Charles devrait durer entre 90 minutes et deux heures.
De moreover, il n’invitera que 2 000 invités au couronnement. La reine Elizabeth a invité 8 000 personnes. Charles devrait également porter l’un de ses uniformes militaires lors de la cérémonie. La défunte reine portait une robe avec un prepare de 27 pieds spécialement conçu pour elle, selon Royal Collection Trust. Pas de nouvelle tenue pour Charles signifie réduire considérablement les coûts vestimentaires.
Le souhait du roi Charles pour une cérémonie de couronnement as well as petite correspond à ses programs pour une monarchie allégée. Des sources affirment que le roi veut réduire le nombre de membres actifs de la famille royale, ce qui réduira également le coût de la famille royale pour les contribuables.
Des membres du public britannique critiquent la famille royale pour une cérémonie coûteuse
Le gouvernement britannique paiera pour le couronnement, ce qui a créé un selected recul parmi le public. Alors que le coût de la vie monte en flèche au Royaume-Uni, beaucoup ont critiqué le roi Charles et le reste de la famille royale pour avoir organisé un événement aussi coûteux.
« Les travailleurs ont du mal à payer le loyer et les hypothèques et à nourrir leurs enfants. Il est tout à fait grossier de la component de Charles d’exiger un couronnement qui sera tout aussi extravagant que le dernier », a déclaré Graham Smith, directeur général du groupe anti-monarchie Republic (par Yahoo ! ).
« Le couronnement n’est pas nécessaire il est déjà roi. Il s’agit de promouvoir la monarchie et de satisfaire son moi. Cependant, le gouvernement britannique a fait valoir que les droits de télévision mondiaux sur la cérémonie télévisée aideront à couvrir les coûts et que les touristes voyageant au Royaume-Uni pour le couronnement rajeuniront l’économie, rapporte The Solar.
Les joyaux coûteux que le roi Charles portera lors du couronnement
Certains des éléments impliqués dans le couronnement que le gouvernement ne paiera pas incluent l’impressionnante assortment de joyaux de la couronne que le roi Charles portera lors de la cérémonie. Le roi suivra la tradition royale en portant la couronne de Saint-Édouard, qui est en or massif et comporte in addition de 400 pierres précieuses, dont des rubis, des saphirs et des grenats.
Un autre objet coûteux que le roi Charles utilisera lors du couronnement est le sceptre du souverain avec croix et l’anneau du souverain. Le sceptre abrite le furthermore gros diamant du monde : le diamant Cullinan de 530 carats, d’une valeur de 430 000 000 $.
Le joaillier Maxwell Stone a expliqué que le Coronation Regalia – les couronnes, le sceptre et l’orbe – sont « liés à l’histoire », ce qui rend difficile de mettre un prix sur la collection. Il a estimé que les bijoux valaient « 3,8 milliards de bucks (3,5 milliards de livres sterling) », selon Crisscut.