Le vote sans précédent visant à évincer McCarthy n’a fait que provoquer davantage de troubles ces derniers temps, alors que les républicains sont aux prises avec les retombées de l’absence de président de la Chambre.
Jeudi, selon des rumeurs, l’ancien président Donald Trump se rendrait au Capitole et a évoqué la possibilité d’en être le président pour une « courte période de temps » – une idée hautement improbable. Puis il a brusquement changé de cap et a abandonné ces plans, approuvant à la place le représentant Jim Jordan.
À midi, la réaction furieuse de la base du GOP a poussé les deux hommes à se retirer de l’événement.
Et McCarthy a fourni sa propre scie vendredi après-midi, lorsqu’une série d’informations ont fait état de sa démission après le choix d’un nouveau président. Il a rapidement nié aux journalistes toute intention de partir avant la fin de son mandat.
Les Républicains de la Chambre retourneront à Washington, DC, la semaine prochaine, dans l’espoir de pouvoir choisir un nouveau président et tourner la page de l’une des semaines les plus chaotiques et sans précédent de l’histoire de la Chambre basse. Mais rien n’indique que les Républicains soient sur le point d’échapper au chaos et aux profondes divisions qui ont conduit à l’éviction historique de McCarthy.
Au cours des quatre derniers jours, Scalise et Jordan ont accumulé le soutien de leurs alliés pour tenter de se positionner comme le candidat du consensus du GOP avant le scrutin secret de la semaine prochaine à la conférence républicaine pour être le prochain orateur. Leurs efforts se heurtent cependant à la réalité : peu importe qui remportera le vote de la conférence, le prochain orateur du GOP aura besoin que presque tous les républicains se rassemblent autour de lui afin d’obtenir les 217 voix requises pour remporter le marteau de l’orateur.
Et alors que de nombreux Républicains sont toujours furieux de ce qui est arrivé à McCarthy – et de tout ce qui concerne tout ce qui concerne le prochain orateur, les règles de la Chambre, les dépenses imminentes et les combats en Ukraine – beaucoup de participants à la conférence doutent que la course à la présidence puisse être résolue la semaine prochaine.
« Beaucoup de choses peuvent se produire d’ici là parce que c’est une question de politique, mais l’histoire n’est pas bonne », a déclaré le représentant Mark Amodei, un républicain du Nevada. « Si nous avons un orateur d’ici la fin de la semaine prochaine, ce serait à une vitesse fulgurante. »
Trump accorde également une attention particulière à une autre course à la direction, selon des sources proches de la pensée de l’ancien président : le House GOP Whip Tom Emmer, qui se présente pour succéder à Scalise à la tête de la majorité s’il gravit les échelons. Emmer s’est attiré la colère du monde Trump, en partie parce qu’il a conseillé aux candidats d’éviter de parler de Trump pendant la campagne électorale de l’année dernière. On ne sait pas si Trump se prononcera contre Emmer, qui est pour l’instant le seul candidat déclaré, mais des sources ont indiqué que Trump était préoccupé par sa candidature.
Pour les démocrates, le drame du House GOP les met dans un mode attentiste. Les démocrates ont des options limitées après avoir joué leur rôle mardi en refusant de venir à la rescousse de McCarthy, et attendent maintenant celui qui deviendra le prochain orateur – et leur partenaire de négociation avec la menace d’une fermeture qui se profile encore dans un peu plus d’un mois.
Bien qu’il y ait eu des suggestions d’une solution bipartite pour réparer la Chambre, aucun effort n’est en cours qui suggérerait que c’est une possibilité – les républicains modérés sont toujours furieux contre les démocrates pour ne pas avoir sauvé McCarthy.
À la suite de l’éviction soudaine de McCarthy, de nombreux Républicains se préparent à une course à la présidence prolongée au cours de laquelle les débats proprement dits ne commenceront peut-être même pas avant l’émergence d’un candidat capable d’obtenir 217 voix.
À l’heure actuelle, rien n’indique que Scalise ou Jordan aient verrouillé cela. Ce scénario survient alors que certains républicains ont encouragé le président par intérim Patrick McHenry à protéger la conférence contre de nouvelles manifestations de dysfonctionnement public, préférant régler leurs divisions internes à huis clos avant de mener la bataille sur le terrain, comme le marathon embarrassant de 15 voix de janvier avant la victoire de McCarthy. le marteau de l’orateur.
« Nous pensons que nous devrions régler cela à huis clos. Nous n’avons pas besoin d’une séance de 15 tours. Dans le passé, nous nous rassemblions tous autour du vainqueur clair, mais nous avons un petit groupe de cinglés qui font leur propre truc », a déclaré un membre du GOP.
« Nous sommes nombreux à penser qu’il est préférable de savoir quand nous marchons sur le sol – nous en avons 217 », a déclaré un autre membre. « Il n’y a rien de bon dans cela, mais subir une démonstration très publique d’échec n’est pas quelque chose que beaucoup d’entre nous pensent être le mieux pour la conférence ou pour le pays. »
Avant le vote en salle, les républicains se réuniront mercredi à huis clos pour choisir leur orateur. Le candidat n’a besoin que d’une majorité simple parmi les 221 membres de la conférence, et comme il s’agit à ce stade d’une course compétitive à double sens, cela signifie que celui qui l’emportera ne disposera probablement pas initialement des 217 voix qui seront nécessaires à la Chambre.
Une option envisagée consisterait à demander aux membres de voter plusieurs fois au scrutin secret jusqu’à ce que quelqu’un obtienne réellement les voix nécessaires pour gagner. En règle générale, il appartient au candidat qui obtient la majorité des voix en tant que président désigné de déterminer quand le vote en salle aura lieu. Techniquement, cependant, McHenry demandera un vote en salle, même s’il devrait s’en remettre au président désigné, a déclaré une source dirigeante.
Scalise et Jordan ont passé les derniers jours à faire leurs arguments auprès de différentes circonscriptions lors de la conférence du GOP. En particulier, la bataille pour convaincre les modérés pourrait être décisive, car il existe à la Chambre une faction de républicains de tendance modérée qui sont inquiets de la politique des deux candidats et toujours en colère contre les rebelles d’extrême droite qui ont éliminé McCarthy.
La candidature de Jordan a reçu une impulsion extérieure lorsque Trump a soutenu le républicain de l’Ohio comme président.
Cette approbation n’est pas une énorme surprise, étant donné que Jordan était l’un des alliés les plus proches de Trump et l’un des chiens d’attaque les plus importants au Congrès lorsqu’il était président. Pourtant, l’implication de Trump a souligné à quel point la course à la présidence ne se limite pas aux tergiversations internes qui accompagnent généralement les courses à huis clos entre partis.
Scalise a été le numéro 2 de McCarthy en tant que leader de la majorité parlementaire et est l’un des principaux collecteurs de fonds de la conférence. Des sources ont déclaré qu’il avait fait valoir aux membres qu’il avait l’expérience, le fonctionnement du personnel et les connaissances institutionnelles nécessaires pour diriger la conférence du GOP – ainsi qu’une bonne foi plus conservatrice que McCarthy.
Il a présenté vendredi ses arguments pour la présidence sur les réseaux sociaux, affirmant qu’il pouvait construire une coalition unificatrice et citant certaines des principales priorités qui constituent des enjeux majeurs à droite : la soi-disant militarisation du gouvernement, les réductions des dépenses et la sécurité des frontières.
La course à la présidence ne se limite pas à choisir le bon candidat pour le poste. Il existe toujours une profonde division au sein de la conférence du Parti Républicain sur la manière de gérer la menace d’une fermeture du gouvernement qui reviendra le mois prochain, la pression pour davantage d’aide à l’Ukraine et les règles de la Chambre qui ont été utilisées pour évincer McCarthy.
Les alliés de McCarthy exigent des changements de règles qui rendraient plus difficile pour le représentant Matt Gaetz – le républicain de Floride qui a déposé la « motion d’annulation » qui a conduit à la destitution de McCarthy – ou d’autres conservateurs radicaux de prendre la même mesure contre un futur président.
« Je pense qu’avant d’avoir une seule discussion sur le président, nous devons discuter de la fonctionnalité du poste », a déclaré cette semaine le représentant Garret Graves de Louisiane, ajoutant qu’il souhaitait discuter des changements de règles avant de tenir des élections de président.
Il existe également une faction de républicains – en particulier ceux qui sont vulnérables dans les districts remportés par le président Joe Biden – préoccupés par ce qui va se passer à la mi-novembre, lorsque le projet de loi de dépenses provisoire que McCarthy a contribué à faire adopter avec les votes démocrates expirera. Les partisans de la ligne dure conservatrice exigent de profondes coupes dans les dépenses, ce qui n’est pas une solution pour les démocrates du Sénat et la Maison Blanche, et il existe peu de consensus au sein du parti républicain sur la marche à suivre concernant l’aide supplémentaire à l’Ukraine.
Biden a critiqué les républicains de la Chambre vendredi tout en affirmant qu’il était prêt à travailler avec celui qui serait finalement élu par la Chambre pour être président.
« Il est temps d’arrêter de faire des bêtises. Républicains de la Chambre, il est temps pour vous de faire votre travail », a déclaré Biden lors d’un événement à la Maison Blanche, vantant les chiffres de l’emploi de l’économie meilleurs que prévu vendredi. « Alors mettons-nous au travail pour le peuple américain, il attend et il regarde. »
Les démocrates n’ont que peu de rôle à jouer alors que les républicains décident qui sera le prochain orateur : leurs membres voteront pour le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries. Et une fois que les républicains auront choisi un chef de parti, Biden et les démocrates du Congrès auront peu de temps pour trouver comment empêcher la fermeture du gouvernement et comment approuver davantage d’aide à l’Ukraine, qui, selon eux, est une priorité absolue à l’automne.
Les deux tâches seront probablement plus difficiles avec le successeur de McCarthy, peu importe qui finira par remporter le marteau du président.
affirmant que les républicains refusaient d’apporter des modifications bipartites aux règles de la Chambre. Jeffries a appelé à une restructuration de la Chambre pour la rendre plus bipartite.
« Les règles de la Chambre devraient refléter la réalité incontournable selon laquelle les Républicains dépendent du soutien des Démocrates pour accomplir le travail de base de gouverner », a écrit le leader démocrate. « Un petit groupe d’extrémistes ne devrait pas être capable de faire obstacle à cette coopération. »
En théorie, un groupe de républicains pourrait se joindre aux démocrates pour désigner un candidat consensuel. En pratique, le Problem Solvers Caucus – un groupe qui a été créé pour tenter de trouver des solutions bipartites – risque d’être dissous car les républicains du groupe envisagent de démissionner en masse pour protester contre l’échec des démocrates à sauver McCarthy.
