Un propriétaire de voiture électrique a partagé les coûts de chargement de son véhicule par rapport à l’achat de carburant. En comparant les frais d’électricité sur six mois avec ceux d’une voiture à essence, il met en lumière les économies réalisées. Toutefois, ces avantages peuvent varier selon le climat et les coûts d’assurance.
Le coût du chargement d’une Tesla est spectaculaire
Le *ingénieur logiciel* et passionné de technologie, Bilal Sattar, a révélé sur Twitter que la *facture totale* pour charger sa Tesla Model S au cours des six derniers mois s’élevait à seulement 573 dollars. Il a comparé ses frais d’électricité avec ceux d’une voiture thermique fonctionnant au gaz. Il a expliqué : « Pendant six mois et environ 10 000 miles, j’ai dépensé seulement 573 dollars pour charger. Une voiture fonctionnant à l’essence à 4 dollars le gallon aurait coûté environ 2400 dollars ». Sattar a précisé qu’il avait donc réalisé une économie totale de *1 800 dollars*, un montant considérable. Ce partage a rapidement attiré l’attention des utilisateurs des réseaux sociaux qui ont commencé à réagir.
Les avis divergent selon le climat
Un utilisateur m’a fait remarquer : « Malheureusement cela ne s’applique pas dans un climat froid comme celui d’où je viens. Ici, la température peut descendre jusqu’à -42 degrés. Cela nécessiterait beaucoup plus de temps de charge ». Sattar lui a répondu : « Oui, cela nécessitera sans doute plus de charges surtout si vous utilisez les bornes rapide. Si vous chargez chez vous, cela ne devrait pas être beaucoup plus contraignant ». Les différences climatiques influent donc sur l’expérience des propriétaires de véhicules électriques.
Les coûts supplémentaires liés aux voitures électriques sont à prendre en compte
Un autre internaute s’est interrogé : « Combien économisez-vous après avoir ajouté votre prime d’assurance ? Les voitures électriques ont presque deux fois plus coûteuses en assurance ». Sattar répondit : « Mon assurance pour la *Model S* est d’environ 160 dollars par mois ». Ainsi, bien que le coût du chargement soit attractif, il est essentiel aussi considérer ces autres dépenses associées.
L’économie réalisée par Sattar impressionne mais n’est pas unique
Cependant, les économies effectuées par Sattar ne sont pas nécessairement extraordinaires comparativement aux autres propriétaires de véhicules électriques qui rapportent également des montants encourageants. L’adoption croissante des voitures électriques continue ainsi d’alimenter le débat sur leurs avantages économiques face aux véhicules thermiques traditionnels.
