David Duchovny (à gauche) et Jack Mulhern jouent dans « Pet Sematary : Bloodlines ». Photo gracieuseté de Paramount Players Jackson White joue Jud Crandall en 1969. Photo gracieuseté de Paramount Players Le chien de Timmy a peut-être également visité le cimetière. Photo gracieuseté de Paramount Players Henry Thomas joue le père de Jud. Photo gracieuseté de Paramount Players Le Pet Sematary cache derrière lui un secret encore plus sombre. Photo gracieuseté de Paramount Players
Pet Sematary n’est pas seulement l’une des histoires les plus effrayantes de Stephen King, mais c’est aussi une fable moderne sur les conséquences du fait d’éviter la mort et le chagrin. La préquelle Bloodlines, présentée en première au Fantastic Fest, est moins profonde mais toujours divertissante.
Bloodlines commence par un bref récapitulatif du cimetière mi’kmaq juste au-delà du sematary pour animaux de compagnie (mal orthographié par les enfants) à Ludlow, dans le Maine. Dans l’histoire de King, Jud Crandall présente à son voisin ce cimetière qui a le pouvoir de faire revivre le chat de la famille.
Le film montre ensuite Bill Baterman (David Duchovny) y enterrer quelque chose. Nous sommes en 1969 et le jeune Jud (Jackson White) et sa petite amie, Norma (Natalie Alyn Lynd), envisagent de quitter Ludlow pour rejoindre le Peace Corps.
Diverses forces conspirent pour les garder à Ludlow alors qu’un oiseau heurte leur pare-brise et qu’une morsure de chien oblige Norma à passer quelques nuits à l’hôpital. Jud et Norma rencontrent également le fils de Bill, Timmy (Jack Mulhern), revenu du Vietnam.
Si les activités précédentes de Bill n’étaient pas suspectes, Timmy a l’air assez pâle pour s’être arrêté au cimetière mi’kmaq alors qu’il rentrait du Vietnam. L’histoire de Timmy est également celle que Jud Crandall racontera en tant que vieil homme pour tenter de dissuader son voisin d’enterrer une personne plutôt qu’un animal.
Le vieux Jud a omis certains détails qui composent l’histoire de Bloodlines. C’est la première expérience de Jud avec le cimetière mi’kmaq, il est donc déconcerté par les comportements suspects de Timmy, Bill et même de leur chien.
Les lignées parviennent également aux humains beaucoup plus tôt. King a introduit le concept avec des animaux ressuscités, puis l’a transmis aux humains, qui reviennent d’entre les morts en tant que tueurs.
Non seulement la préquelle commence avec Timmy, mais elle est aussi plus vaste. Chaque précédent Pet Sematary n’avait qu’un seul tueur à la fois. Dans Bloodlines, le retour de Timmy se propage et ramène davantage de personnes pour se joindre à sa frénésie.
Les expériences de Jud ici ajoutent un nouveau niveau à son rôle dans l’histoire originale de Pet Sematary. C’est au public de déduire si Jud essaie d’expier ses erreurs passées plus tard dans sa vie ou s’il est simplement condamné à répéter celles de 1969.
Mais dans l’ensemble, les implications psychologiques du cimetière sont un facteur moins important dans la préquelle que dans l’histoire de King, qui a été adaptée au cinéma en 1989 et 2019. Le film de 1989 a également eu une suite.
Bloodlines évoque le ressentiment que Bill ressent envers Jud parce que Timmy a été enrôlé pour aller au Vietnam et que Jud ne l’a pas fait. Il est suggéré que le père de Jud (Henry Thomas) l’en ait sorti.
Même si ce n’était que de la chance, la rivalité n’a aucune importance. N’importe quel père serait tenté de ramener un fils tué à la guerre.
Il y a un flash-back sur 1674, montrant comment les colons américains n’ont pas tenu compte des avertissements des dirigeants micmacs. C’est une métaphore pertinente de la manière dont la société a tendance à piller les ressources naturelles, sans égard aux conséquences néfastes.
Ces thèmes intéressants donnent lieu à quelques scènes à mariner entre les meurtres. Cependant, l’objectif de Bloodlines est de ramener plus de personnes d’entre les morts en tant que tueurs maléfiques, ce qui est une mission parfaitement raisonnable pour une franchise d’horreur.
Pet Sematary : Bloodlines sera présenté le 6 octobre sur Paramount+
Il est critique de cinéma professionnel depuis 1999, critique de Rotten Tomatoes depuis 2001 et membre de la Television Critics Association depuis 2012 et de la Critics Choice Association depuis 2023. Apprenez-en davantage sur son travail dans le domaine du divertissement.
