Crypto a perdu la bataille pour être une alternative à Fiat Money après le crash de FTX

L’argent Fiat a battu un cas d’utilisation souvent cité pour certains cryptos – une substitute aux monnaies traditionnelles, selon Agustin Carstens, le chef de la Banque des règlements internationaux.

“Une technologie ne rapporte pas d’argent de confiance.”

Les partisans de la crypto vantent souvent la technologie blockchain comme un moyen de résoudre les inefficacités des systèmes monétaires traditionnels.

Bitcoin peut être utilisé pour effectuer des paiements sans frontières sans dépenser des frais de transfert exorbitants. Depuis la création de son réseau en 2008, le bitcoin a été décrit comme une “edition purement peer-to-peer de l’argent électronique [that will] permettre aux paiements en ligne d’être envoyés directement d’une partie à une autre sans passer par une establishment financière », selon son livre blanc.

Crypto a perdu la bataille pour être une alternative à Fiat Money après le crash de FTX

La nature immuable et transparente d’un registre distribué peut être considérée comme une valeur ajoutée pour les utilisateurs qui ne veulent pas (ou ne peuvent pas) passer par des intermédiaires tiers comme les banques. Cependant, les investisseurs doivent être capables de supporter la volatilité qui accompagne une technologie émergente, ainsi que d’accéder à un portefeuille numérique.

Carstens a également souligné la chute de l’échange cryptographique FTX – que les procureurs américains ont décrit comme l’une des “in addition grandes fraudes financières de l’histoire américaine” – pour une hésitation supplémentaire envers les actifs numériques. La réglementation, a ajouté Carstens, se renforcera probablement en raison des retombées.

L’industrie connaissait déjà une année difficile lorsque FTX a déposé son bilan en novembre, la capitalisation boursière plongeant des deux tiers depuis son sommet historique en novembre 2021. Cependant, la chute de FTX a provoqué une crise de confiance dans l’espace naissant de aussi les étrangers.

Seule l’infrastructure juridique et historique derrière les banques centrales peut donner une grande crédibilité [to money]”, selon Carstens, ajoutant que la crypto ne peut vraiment exister que” sous certaines ailments “.