Robert Cheeley, avait reçu une offre et que l’ancienne superviseure des élections du comté, Misty Hampton, et l’ancien assistant de la Maison Blanche, Micahel Roman, étaient en pourparlers sur un accord potentiel.
Les avocats de Cheeley, Hampton et Roman n’ont pas répondu à une demande de commentaires.
« Dire que nous sommes actuellement en discussions avec le bureau du procureur serait une représentation inexacte de ce qui se passe », a déclaré Rice au média.
Un grand jury du comté de Fulton a inculpé Trump et 18 coaccusés à la mi-août en vertu de la loi de l’État sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO). Le recours à la loi sur le racket permet aux procureurs d’accuser plusieurs personnes de divers crimes dans une seule affaire en faisant valoir que ces infractions ont été commises dans le cadre d’une entreprise ou d’un objectif criminel one of a kind.
Jusqu’à présent, quatre personnes ont accepté des accords de plaidoyer du bureau du procureur du comté de Fulton : l’avocat géorgien Kenneth Chesebro les anciens avocats de Trump, Jenna Ellis et Sidney Powell et le cautionneur Scott Corridor.
ancienne procureure adjointe du bureau du procureur du comté de Fulton. « Il se pourrait que l’accusation veuille résoudre autant de cas que possible. Il est toujours utile qu’un accusé admette son rôle dans l’entreprise, même s’il n’implique directement personne d’autre. »
Un porte-parole du comté de Fulton n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Les procureurs pourraient proposer davantage d’accords de plaidoyer à l’avenir, mais cela pourrait dépendre de leur capacité à donner quelque chose que les accusés sont prêts à accepter, a déclaré Redmon.
Jusqu’à présent, a noté Redmon, les coaccusés qui ont accepté des accords de plaidoyer ont obtenu un rejet ou une réduction des expenses.
Powell, par exemple, a plaidé coupable à 6 chefs d’accusation de délit et a été condamné à 6 ans de probation. Aucun des coaccusés qui ont accepté des accords n’a dû plaider coupable de racket ou n’a été condamné à une peine de jail.
Et en considérant davantage de coaccusés de leading prepare dans l’acte d’accusation, les procureurs pourraient être moins disposés à rejeter les accusations, a déclaré Redmon.
l’ancien avocat staff de Trump et l’un des principaux coaccusés dans cette affaire, n’avait pas obtenu d’accord de plaidoyer.
« In addition vous vous rapprochez de ceux qui figurent en tête de l’acte d’accusation, l’État n’est probablement pas aussi disposé à réduire ou à abandonner (les accusations), même s’il est prêt à recommander la probation », a déclaré Redmon. « Donc, quelqu’un comme Giuliani peut toujours recevoir une offre, mais cela peut l’obliger à plaider l’acte d’accusation, y compris le chef d’accusation RICO. »
Maison Blanche. »
