Le retour de Danny Boyle avec «28 ans plus tard…» : une réflexion sur la technologie et l’apocalypse
Le réalisateur britannique Danny Boyle est de retour avec une nouvelle entrée dans sa trilogie post-apocalyptique, intitulée «28 ans plus tard.». Dans une interview à New York, il exprime ses préoccupations concernant notre relation avec la technologie et les ramifications d’une possible apocalypse sur notre culture.
Un monde façonné par la technologie
«C’est notre culture ?» interroge Boyle. Pour lui, le lien entre l’humanité et l’évolution technologique est inextricable. «Nous sommes maintenant si liés à la technologie que nous évoluons avec cette évolution», déclare-t-il. Il s’inquiète des implications d’une interruption cataclysmique : «Que se passe-t-il si notre culture meurt ?».
La genèse de 28 ans plus tard
Cela fait près de 23 ans depuis que Boyle a réalisé «28 jours plus tard.», un film culte qui a redéfini le genre du film zombie grâce à son récit d’une épidémie virale transformant des citoyens ordinaires en monstres. Le film a marqué la carrière de Cillian Murphy, incarnant Jim, qui traverse un environnement hostile remplit d’horreur intense.
Une suite intitulée «28 semaines plus tard.» a été réalisée en 2007 sans implication créative directe de Boyle ou du scénariste Alex Garland. Au fil des années, leur désir commun de revisiter ce monde apocalyptique n’a cessé de croître.
Réflexions sur le scénario actuel
Boyle et Garland ont commencé à élaborer ensemble un nouveau chapitre se déroulant presque trois décennies après les événements précédents. L’histoire suit une famille vivant isolée sur l’île Holy Island au nord-est de l’Angleterre, explorant les conséquences du virus dans leur quotidien.
Aaron Taylor-Johnson joue le père aux côtés d’un jeune fils (Alfie Williams) et Jodie Comer dans le rôle d’une mère mystérieusement malade mais non infectée. L’approche choisie par les auteurs traite moins des menaces extérieures qu’elle ne fait appel aux impacts psychologiques d’une vie sous l’ombre constante du danger.
Des éléments narratifs intrigants
La mutation du virus entraîne des créatures désignées sous divers noms comme les «Crawlers», ainsi qu’un antagoniste complexe autrement connu sous le nom de Kelman, interprété par Ralph Fiennes. Ce personnage mythologique peut être perçu comme un miroir troublant des figures historiques militaires britanniques.
Lien avec le passé et avenir incertain
Il y a également eu des rumeurs concernant une apparition possible de Jim après avoir été vu dans plusieurs bandes-annonces récentes. Ce lien au premier film pourrait offrir une continuité émotive pour les fans tout en préparant potentiellement la scène pour un troisième opus centré sur son personnage principal.
Boyle conclut en affirmant sa volonté respectueuse envers l’œuvre originale : «Je fais sortir ce ThreeQuel… dans un monde très modifié». Sa position révèle non seulement son engagement envers cette trilogie mais également son attention particulière portée aux préoccupations sociopolitiques contemporaines. «À côté de Potter et Bond… je pense que l’horreur est notre plus grande exportation cinématographique», ajoute-t-il avec optimisme face au paysage cinématographique moderne.
