John Oates, d’avoir commis la « trahison ultime du partenariat » en prévoyant de vendre sa part de la coentreprise du duo Hall & Oates sans la permission de l’autre, a déclaré Hall devant un tribunal. déclaration soutenant sa poursuite pour maintenir la transaction en pause.
Dans la déclaration déposée mercredi devant un tribunal de la chancellerie de Nashville, Hall a également déploré la détérioration de sa relation et de sa confiance en son partenaire musical de plus d’un demi-siècle.
La coentreprise en question comprend les marques Hall & Oates, les droits sur le nom personnel et l’image, les revenus de redevances records et les actifs du site Web et des médias sociaux, indique la déclaration.
Dans son propre dossier déposé plus tard mercredi, Oates a déclaré qu’il était déçu par les «déclarations incendiaires, farfelues et inexactes de Hall à mon sujet», et a fait valoir qu’il essayait depuis un certain temps d’améliorer leur partenariat commercial.
Un juge a émis une ordonnance d’interdiction temporaire bloquant la vente de la part d’Oates dans Whole Oats Enterprises LLP à Primary Wave IP Investment Management LLC pendant que les procédures judiciaires et un arbitrage précédemment engagé se poursuivent.
Une audience du tribunal est prévue jeudi dans cette affaire. Hall cherche à intenter d’autres poursuites judiciaires pour maintenir la transaction en suspens.
« Tout en prétendant à tort au cours des derniers mois que le Oates Trust voulait conserver la propriété de WOE, John Oates et les co-administrateurs se sont livrés à la trahison ultime du partenariat », a déclaré Hall dans une déclaration.
« Ils ont subrepticement cherché à vendre la moitié des actifs de WOE sans obtenir mon approbation écrite. »
Oates a soutenu dans ses documents que le tribunal ne devrait pas prolonger l’ordonnance d’interdiction temporaire, et il a déclaré qu’il ne voulait pas aborder publiquement les détails des relations commerciales qu’il considère comme des « affaires privées ». Mais pour répondre à la suggestion selon laquelle c’est lui qui aurait provoqué la rupture, il a fait valoir que Hall essayait depuis des années d’être considéré comme un individu.
« Au fil des années, Daryl a toujours et publiquement insisté sur le fait d’être perçu comme un individu plutôt que comme faisant partie d’un duo ou d’un groupe. Ainsi, il a insisté pour que nous soyons connus sous le nom de « Daryl Hall et John Oates », plutôt que sous le nom plus connu de « Hall & Oates », indique la déclaration d’Oates. « Sur ce point, je suis d’accord.
Je dois maintenant agir avec sincérité et prendre des décisions qui sont bonnes pour moi, ma famille et mon avenir artistique.
Un juge du tribunal de la chancellerie de Nashville a rendu l’ordonnance d’interdiction temporaire le 16 novembre, le jour même où Hall a déposé son procès, écrivant qu’Oates et les autres personnes impliquées dans sa fiducie ne peuvent pas conclure la vente de leurs actions jusqu’à ce qu’un arbitre dans un dossier déposé séparément. l’affaire pèse sur l’accord, ou jusqu’à l’expiration de l’ordonnance du juge – généralement dans les 15 jours, à moins qu’un juge ne prolonge le délai.
La déclaration de Hall a été initialement déposée dans le cadre de l’arbitrage.
Le procès affirme que Hall a ouvert une procédure d’arbitrage le 9 novembre contre Oates et les autres défendeurs du procès, l’épouse d’Oates, Aimee Oates, et Richard Flynn, dans leurs rôles de co-fiduciaires de la fiducie d’Oates. Hall cherchait à obtenir une ordonnance les empêchant de vendre leur part dans Whole Oats Enterprises à Primary Wave Music.
Primary Wave détient déjà une « participation significative » dans le catalogue de chansons de Hall et Oates depuis plus de 15 ans.
Le procès indique que l’équipe d’Oates a conclu une lettre d’intention avec Primary Wave Music pour la vente, et allègue en outre que la lettre indique clairement que l’accord commercial du duo musical a été divulgué à Primary Wave Music en violation d’une disposition de confidentialité. De plus, Hall a déclaré dans sa déclaration qu’il n’approuverait pas une telle vente et qu’il n’était pas d’accord avec le modèle commercial de Primary Wave.
Hall a déclaré qu’il était aveuglé par le projet d’Oates de vendre sa part dans Whole Oates Enterprises.
« Je suis profondément troublé par la détérioration de ma relation avec John Oates et de ma confiance en lui », a déclaré Hall dans la déclaration.
Hall a déclaré dans sa déclaration que l’épreuve s’est déroulée alors qu’il était en tournée sur la côte ouest des États-Unis, au Japon et à Manille.
Hall a déclaré qu’il pensait qu’Oates avait chronométré la vente « pour me faire le plus de mal ».
Hall a accusé Oates d’être devenu « contradictoire et agressif au lieu de professionnel et courtois » à son égard au cours des dernières années. Dans le cadre d’un projet de « divorce mondial », Hall a déclaré qu’il envisageait l’idée d’Oates de dissoudre leur entité de tournée et un partenariat distinct lié à leurs compositions musicales et à leurs publications, tandis que Hall a évoqué l’idée de dissoudre Whole Oats Enterprises.
Daryl Hall et John Oates ont fait leurs débuts en tant qu’étudiants à l’Université Temple avant de signer avec Atlantic Records en 1972. Au cours des décennies qui ont suivi, ils ont réalisé six albums de platine et de nombreux autres singles du Top 10 grâce à leur approche unique de la soul aux yeux bleus. Hall & Oates a été intronisé au Rock & Roll Hall of Fame en 2014 et le dernier album du duo, « Home for Christmas », est sorti en 2006.
Le duo a continué à se produire l’année dernière.
juste avant de reprendre une tournée nationale qui avait été retardée en raison de la pandémie de coronavirus. « Croyez-moi, ce n’est pas une corvée de jouer ces chansons parce qu’elles sont vraiment géniales. »
