Le grand jury chargé de l’affaire de l’argent mystery de Trump à Manhattan a entendu lundi le témoignage d’un ancien allié de Trump et ancien éditeur du Nationwide Enquirer, David Pecker, a rapporté le New York Occasions.
Pecker a témoigné pendant approximativement 90 minutes dans le bâtiment du bas de Manhattan où le panel se réunit L’initié peut confirmer qu’il est arrivé et reparti dans une voiture conduite par le staff du procureur de district.
Le panel pèse les accusations contre l’ancien président Donald Trump dans le cadre d’un paiement de 130 000 $ au bord de l’élection présidentielle de 2016.
Le paiement a acheté une promesse contractuelle de silence de l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels, qui faisait des emplettes autour de son compte d’avoir eu une relation sexuelle avec Trump en 2006, ont déclaré les procureurs fédéraux.
Trump a nié une rencontre sexuelle avec Daniels et tout acte répréhensible dans l’affaire de l’argent magic formula.
L’ex-éditeur a été l’un des premiers témoins à témoigner devant le grand jury, et il devrait être parmi les derniers.
Le témoin vedette de l’accusation Michael Cohen, ancien avocat et “réparateur” de Trump, avait cru qu’il serait le dernier témoin après avoir passé deux jours à témoigner devant le grand jury à la mi-mars.
Mais depuis lors, il y a eu le témoignage lundi dernier d’un témoin surprise de la défense, l’ancien conseiller juridique de Cohen, Robert Costello. Le grand jury ne s’est pas réuni le reste de la semaine dernière.
Le rôle de Pecker dans l’achat et la suppression d’histoires négatives pour protéger Trump, son ami, a été décrit dans des paperwork de la Cour fédérale en 2018 et a probablement été au cœur de son témoignage devant le grand jury.
Les détails des endeavours soi-disant “attraper et tuer” de Pecker au nom de Trump faisaient partie de l’affaire fédérale de 2018 contre Cohen, qui a plaidé coupable d’avoir fait facial area au paiement de 130 000 $ à Daniels. Les procureurs fédéraux ont qualifié le paiement de contribution de campagne illégale conçue pour influencer les élections en enterrant le compte potentiellement dommageable de Daniels.
L’ex-éditeur “a proposé d’aider à traiter les histoires négatives sur les relations (de Trump) avec les femmes, entre autres, en aidant la campagne à identifier ces histoires afin qu’elles puissent être achetées et leur publication évitée”, selon des documents judiciaires à l’époque.
Trump aurait été dans la salle en 2015 lorsque Cohen a discuté de paiements silencieux avec Pecker.
Le grand jury devrait se réunir à nouveau sur la concern de l’argent top secret mercredi après-midi.