Béatrice Garnier La trajectoire actuelle des États-Unis pour se découpler de la Chine sur les systems d’énergie propre peut nuire aux attempts nationaux et mondiaux pour atténuer le changement climatique, révèle une nouvelle étude de l’Université de Californie à San Diego publiée dans Science.
Le doc contredit les hypothèses courantes selon lesquelles la collaboration avec la Chine présente des risques substantiels pour la sécurité nationale et l’économie dans tous les domaines. Ces risques ont sous-tendu les politiques de trois administrations américaines et d’une majorité de gouvernements européens, allant des tarifs à l’importation à un contrôle accru de la collaboration scientifique. Bien que certaines actions puissent être justifiées, l’étude montre que pour de nombreuses systems, le remède est probablement pire que le mal.
“La lutte contre le changement climatique aux États-Unis et en particulier dans le monde en développement dépend fortement de la disponibilité de systems à faible émission de carbone abordables”, a déclaré l’auteur principal de l’étude, Michael Davidson, professeur adjoint à la Faculty of Global Coverage and Strategy de l’UC San Diego et à l’école d’ingénierie UC San Diego Jacobs. “Un avantage majeur de l’intégration est de rendre ces technologies moreover abordables, en in addition d’une innovation accrue. Par conséquent, lorsque nous élevons des hurdles à l’intégration.”
Davidson et ses co-auteurs se sont lancés dans l’étude pour enquêter sur les affirmations des décideurs politiques selon lesquelles la collaboration avec la Chine sur les systems à faible émission de carbone pourrait menacer les intérêts économiques et de sécurité nationale des États-Unis. À l’aide de données quantitatives et qualitatives, le doc fournit une ventilation des risques de collaborer au développement de cinq technologies clés qui réduisent les émissions de CO2 : éolien, solaire. batteries et acier « vert ».
“Nos résultats révèlent que les menaces à la sécurité nationale sont atténuées dans les différentes systems à faible émission de carbone”, a déclaré Davidson. “Par exemple, la recherche et le développement ouverts sur les batteries ont été cités comme un problème de sécurité auto les batteries peuvent être utilisées à des fins militaires, mais ce ne sont pas les mêmes batteries qui sont nécessaires pour faire face au changement climatique à très grande échelle.”
Pour atténuer ces risques, l’étude fournit un nouveau cadre qui calibre les réponses en fonction des circonstances propres aux secteurs et aux technologies. Par exemple. l’étude identifie une gamme de scenarios où la diversification peut atteindre les objectifs politiques de réduction des risques.
la législation pourrait entraîner une création d’emplois limitée et une augmentation des émissions.
Il y a généralement beaucoup as well as de personnes impliquées dans le développement de projets, l’installation, la maintenance et l’exploitation de l’énergie solaire. Ces emplois sont difficiles à externaliser cependant, ils sont impactés lorsque le coût du PV augmente.
Pour mesurer les niveaux de risque économique et de sécurité nationale pour une technologie donnée, le document évalue le degré actuel de dépendance à l’égard de la Chine à travers les différentes composantes technologiques en utilisant des données de l’industrie et du gouvernement. Comme ces risques sont difficiles à quantifier. qui sont utilisées pour attribuer un niveau de risque à chaque catégorie, comme les pertes d’emplois, les violations de la propriété intellectuelle. les infrastructures critiques et Suite.
“Pour la plupart des technologies, le ‘remède’ du découplage est inclined d’être pire que le mal de ‘l’intégration'”, écrivent les auteurs.”
L’étude, “Risques de découplage de la Chine sur les technologies à faible émission de carbone”, est co-écrite par Valerie J. Karplus de l’Université Carnegie Mellon, Joanna I. Lewis de l’Université de Georgetown, Jonas Nahm de l’Université Johns Hopkins et Alex Wang de l’Université de Californie. Los Angeles.
