Les démocrates ont essayé et échoué d’augmenter le salaire minimum amount fédéral alors qu’ils ont musclé la loi de relance de 1,9 billion de pounds par le biais du Congrès. Mais deux économistes de gauche disent avoir trouvé un moyen de faire adopter le Sénat avec seulement 51 voix, tout comme l’a fait la relance.



Emmanuel Saez et Gabriel Zucman, économistes de l’Université de Californie à Berkeley, proposent de mettre en place une augmentation de salaire horaire via le code des impôts. Ils disent que cela permettrait un rapprochement budgétaire clair, le processus utilisé par les démocrates pour approuver le strategy de relance du président Joe Biden sans votes républicains.

Les démocrates ont inclus une augmentation du salaire bare minimum fédéral à 15 $ dans le projet de loi original. Mais le parlementaire du Sénat a recommandé de ne pas l’inclure car la disposition violait les règles strictes de la réconciliation. En fin de compte, huit modérés du côté démocrate du Sénat ont voté contre son inclusion dans le projet de loi closing.



Les démocrates sont toujours en teach de se blottir pour trouver remark muscler une augmentation, et le sénateur Bernie Sanders a juré de le faire, alors cette approche est-elle réaliste ? « Une augmentation directe du salaire minimal serait encore moreover very simple et donc préférable en principe », écrivent Saez et Zucman dans leur rapport, mais ils disent néanmoins que cela apporte une solution.

Comment ça fonctionnerait

Essentiellement, les économistes proposent une taxe sur l’écart entre ce que les employeurs paient et ce que les législateurs croient qu’ils devraient en fin de compte payer – appelé « salaire de subsistance ambitieux ». Les législateurs décideraient de ce montant peut-être que c’est 15 $ de l’heure, comme les progressistes le réclament, ou un montant inférieur.

Si une entreprise paie ses travailleurs moins de 15 $ l’heure – comme le bare minimum fédéral actuel de 7,25 $ -, elle verrait une nouvelle taxe sur la masse salariale en vertu de cette politique. Cette taxe serait analogue à l’écart de 7,75 $ entre le salaire crucial de 15 $ et les 7,25 $ que l’entreprise paie réellement à ses travailleurs.

L’impôt que l’employeur paie reviendrait directement au travailleur sous forme de crédit d’impôt remboursable (qu’il obtiendrait idéalement immédiatement sur un chèque de paie). Il pourrait également imiter la framework d’augmentation progressive des politiques comme la Loi sur l’augmentation des salaires, les employeurs étant mesurés chaque année par rapport à un pourcentage différent du salaire crucial.

Si le salaire very important aspirant est de 15 $, comme l’écrivaient Saez et Zucman, les employeurs pourraient être tenus de compenser 20% de ce salaire en 2022 – un salaire minimal effectif de 8,80 $ – et d’augmenter le pourcentage à partir de là.

« Notre stage est que la politique du salaire bare minimum peut être traduite en politique fiscale avec peu de pertes », ont-ils écrit. « Par conséquent, le Sénat américain ne peut pas se cacher derrière des règles de réconciliation pour le bloquer. »

Mais certains législateurs sont toujours divisés

Les démocrates sont divisés sur la voie à suivre pour une augmentation du salaire minimal. Le sénateur modéré Joe Manchin de Virginie-Occidentale est favorable à une augmentation à 11 pounds de l’heure d’ici deux ans, indexée sur l’inflation.

Un groupe de démocrates du Sénat s’est réuni cette semaine pour tracer une voie à suivre sur le salaire minimum. Ils comprenaient Manchin et six autres modérés qui ont voté contre son inclusion as well as tôt ce mois-ci : Chris Coons du Delaware Kyrsten Sinema de l’Arizona Jeanne Shaheen du New Hampshire Maggie Hassan du New Hampshire Tom Carper du Delaware et Jon Tester du Montana.

La réunion comprenait également le président du Comité du finances Sanders du Vermont Le chef de la majorité Chuck Schumer de New York Le président du Comité des finances, Ron Wyden, de l’Oregon et Patty Murray de Washington, présidente du Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions.

Schumer a déclaré lors de sa conférence de presse hebdomadaire de jeudi qu’il y avait encore des « factors de vue divergents » sur le salaire bare minimum. Le groupe ne semble pas plus près de trouver un accord.

« C’était une première réunion. Cela n’a pas tout résolu, mais cela m’a donné l’espoir que nous pourrions parvenir à un accord », a déclaré le démocrate de New York.

Dix n’ont pas répondu.

« Nous avons franchi la première étape pour faire confront à la situation d’urgence à laquelle sont confrontées les familles de travailleurs. Maintenant, nous devons faire facial area à nos problèmes structurels à extended terme », a déclaré Sanders. « J’espère que les républicains se joindront à nous, mais s’ils ne le font pas, nous devons utiliser notre majorité pour y parvenir. »

Sanders et Wyden ont piloté un prepare B d’augmentation de salaire, cherchant à imposer des pénalités fiscales aux grandes entreprises qui rémunéraient les travailleurs en dessous d’un montant horaire indéfini. Le couple l’a finalement abandonné début mars alors que les démocrates se précipitaient pour approuver la loi avant l’expiration des programmes fédéraux de chômage.