Marie Rousseau
Seule une poignée de législateurs démocrates ont publiquement appelé à la démission de Dianne Feinstein. Mais ceux qui l’ont fait insistent sur le fait que la plupart de leurs collègues sont d’accord avec eux. “L’évaluation écrasante de nombreux membres de la Chambre est qu’elle devrait démissionner”, a déclaré un Household Dem.
Malgré le retour de la sénatrice Dianne Feinstein au Capitole ce mois-ci après une absence de plusieurs mois, des inquiries ont continué de tourbillonner autour de sa capacité à servir.
Visiblement diminuée en raison de problems d’une infection au zona, la démocrate californienne de 89 ans a continué de manquer plusieurs votes et a publiquement affiché de graves signes de perte de mémoire et de déclin cognitif depuis son retour le 10 mai.
Selon un sondage Berkeley IGS publié jeudi, 67% des Californiens pensent désormais qu’elle n’est in addition apte à servir. Pourtant, aucun des collègues du Sénat de Feinstein n’est allé jusqu’à demander explicitement sa démission.
En revanche, une poignée de démocrates de la Chambre ont montré leur volonté de le faire, à commencer par le représentant Ro Khanna de Californie début avril.
Appelant publiquement à la démission du démocrate californien pour la première fois. “Une fois que vous n’êtes in addition la meilleure personne pour représenter votre État, vous avez le devoir de passer à autre selected.”
Mais beaucoup d’autres ont continué à se taire sur le sujet – même si ceux qui se sont exprimés sur le sujet insistent sur le fait qu’ils ne sont pas seuls.
“Je suis déçu que tant de personnes qui partagent le même sentiment dans des conversations privées ne veuillent tout simplement pas les partager publiquement”, a déclaré le représentant Dean Phillips du Minnesota, qui a déclaré cette semaine que Feinstein “perdait clairement son acuité mentale” comme il l’a répété son appel à sa démission. “Il y a un coût politique à dire la vérité, et franchement, une récompense politique pour rester silencieux. Et c’est ce que nous appelons des incitations perverses.”
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York, qui a déclaré que sa posture selon laquelle Feinstein devrait prendre sa retraite était “assez largement” défendue par ses collègues en privé, a souligné les récentes accusations de sexisme par certaines sénatrices démocrates comme un facteur inclined de motiver les législateurs à rester calme.
“Il y a une conséquence immédiate et un retour de flamme”, a déclaré Ocasio-Cortez, ajoutant: “Il n’est en aucun cas sexiste de demander et de s’attendre à ce que votre membre du Congrès soit able de faire son travail.”
Certains démocrates de la Chambre ont déclaré en privé qu’ils pensaient que Feinstein n’était as well as apte à faire son travail. Mais ils sont restés hésitants à le dire publiquement en raison de l’angoisse suscitée par l’impact de la prise de parole et du sentiment que ce n’est pas leur appel à faire.
“C’est une affaire très délicate”, a déclaré un démocrate de la Chambre qui a accordé l’anonymat pour parler librement de la query. “Mais dans l’ensemble, l’évaluation écrasante de nombreux membres de la Chambre est qu’elle devrait démissionner.”
Cette démocrate de la Chambre a déclaré qu’elle pensait également que Feinstein devrait démissionner, mais a fait valoir que s’exprimer aurait peu d’impact sur la prise de décision de Feinstein, étant donné qu’elle est un “membre de la Chambre au hasard qui l’a peut-être dépassée dans le couloir une fois”.
Elle craint également que s’exprimer ne puisse aggraver une scenario dévastatrice.
“C’est tellement triste. C’est tellement tragique. Voici une femme incroyablement incroyable dont l’héritage sera ceci”, a-t-elle déclaré, faisant référence au spectacle general public continu de la santé déclinante de Feinstein. “Par respect pour son humanité, je ne veux pas dire qu’elle devrait prendre sa retraite, mais je pense juste que c’est étonnant qu’elle ne l’ait pas fait.”
Un autre démocrate de la Chambre a déclaré qu’il “semble qu’elle a beaucoup de mal à faire le travail” et que “si elle continue à faire le travail, elle devrait pouvoir le faire”, mais a souligné qu’il était empêtré dans d’autres problèmes et voit peu de raisons pour lui de s’impliquer publiquement.
“Je ne pense pas que quiconque du côté du Sénat prendra une décision basée sur ce que je pense”, a-t-il ajouté.
Mais Phillips a rejeté cette idée, arguant que la santé de Feinstein est “l’affaire de tous” tout en comparant explicitement la situation au nombre de républicains qui ont géré la présidence de Donald Trump.
“Je suis quelqu’un qui a critiqué mes collègues républicains pendant quatre ans à l’époque de Trump pour leur réticence à simplement dire la vérité, qu’ils partageaient tous les jours avec moi en privé”, a déclaré Phillips. “Alors me voici, en position de dire ma vérité.”
“Je n’ai jamais interagi avec le sénateur Feinstein”
Le shimmy maladroit autour de la query de la santé de Feinstein dure depuis un selected temps.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a notamment refusé de dire il y a plus d’un an s’il avait confiance en la capacité de Feinstein à faire son travail à la suite d’un rapport du San Francisco Chronicle qui remettait en query ses capacités cognitives et sa mémoire. As well as récemment, il aurait dit à Feinstein d’écouter les conseils de ses médecins au cours de sa longue absence, prévoyant son retour à Washington seulement après qu’il soit devenu clair qu’elle n’envisagerait pas de démissionner.
Depuis son retour, Feinstein souffre d’une paralysie faciale partielle because of à un cas d’encéphalite, une complication de son an infection par le zona. Elle a semblé insister auprès des journalistes la semaine dernière sur le fait qu’elle n’avait pas été absente du Sénat, et le personnel et la law enforcement du Capitole auraient depuis travaillé pour restreindre l’accès de la presse au sénateur.
Mais pour les démocrates de Californie, il y a une reconnaissance tacite que les détails de la affliction physique de Feinstein peuvent ne pas avoir beaucoup d’importance tant qu’elle est physiquement présente pour les votes cruciaux et peut se présenter pour voter en cas de besoin pour faire sortir les candidats du Comité judiciaire du Sénat.
“Elle travaille. Elle vote. Elle est ici”, a déclaré le représentant Eric Swalwell de Californie. “C’est ce qui est le plus essential.”
Un démocrate de la Chambre de Californie, qui a obtenu l’anonymat pour parler librement, a déclaré que la problem de savoir si Feinstein devait rester ou partir était “sans objet” auto, a-t-il soutenu, les républicains ne la remplaceraient pas au sein du comité si elle prenait sa retraite.
“Nous avons besoin de son vote. Sans son vote, les juges ne sont pas confirmés”, a déclaré le démocrate de la Chambre. “Nous ne l’obtiendrons peut-être pas à chaque vote, mais nous avons certainement besoin d’elle en comité pour fournir ce vote majoritaire pour déplacer les nominations hors du comité.”
(Alors que les sénateurs républicains ont bloqué une tentative de donner temporairement son siège au comité au sénateur Ben Cardin du Maryland, certains d’entre eux ont indiqué qu’ils ne feraient pas nécessairement la même chose si elle prenait sa retraite.)
De moreover, le bureau de Feinstein carry on de fonctionner en grande partie normalement – et le système d’ancienneté incite son personnel et les membres de la délégation californienne à la maintenir en position.
“Je n’ai jamais interagi avec le sénateur Feinstein”, a déclaré le représentant Jimmy Gomez, qui représente un district de la région de Los Angeles depuis près de six ans. “J’ai lu les histoires, mais je ne sais pas vraiment à quel issue elle est diminuée.”
“Mon expérience avec son bureau est qu’il s’agit toujours d’un bureau très fonctionnel”, a déclaré Gomez, qui a déclaré que le staff de Feinstein l’avait aidé à obtenir son crédit d’impôt pour véhicules électriques usagés dans la loi sur la réduction de l’inflation l’année dernière. “Je serais plus inquiet si son personnel quittait le navire.”
“Elle est senior, et je pense que c’est précieux pour l’État”, a déclaré le représentant Scott Peters de Californie. “Alors j’espère qu’elle se despatched assez bien pour s’accrocher.”
