Mélanie Thomas Les démocrates ont passé la longue audience de confirmation de la Cour suprême de lundi à louer avec enthousiasme le juge Ketanji Brown Jackson, tandis que les républicains ont passé une grande partie de leur temps à exprimer leurs griefs concernant la bataille de confirmation houleuse et amère du juge Brett Kavanaugh en 2018.
Les 22 membres du Comité judiciaire du Sénat ont prononcé des déclarations liminaires le premier jour de l’audience de confirmation de Jackson, qui a duré in addition de quatre heures.
L’excitation était grande parmi les démocrates, qui s’en tenaient pour la plupart à un scénario mettant en évidence les antécédents juridiques de Jackson et ses qualifications pour siéger au plus haut tribunal du pays. Ils ont à tour de rôle décrit son curriculum vitae, qui comprend une série de phases juridiques, ainsi que des séjours en pratique privée, à la US Sentencing Commission, en tant que défenseur public et juge de district fédéral.
“Votre bilan en est un d’excellence et d’intégrité”, a déclaré lundi à Jackson le sénateur démocrate Dick Durbin de l’Illinois, président du comité. “Tout au prolonged de votre carrière, vous avez été un winner de l’état de droit.”
Jackson, 51 ans. un siège auquel le président Joe Biden l’a nommée l’année dernière. Biden a nommé Jackson à la Cour suprême le mois dernier pour remplacer le juge associé à la retraite Stephen Breyer, pour qui elle a également travaillé auparavant. Si elle est confirmée, Jackson deviendrait la première femme noire à siéger à la Cour suprême.
Avant que Jackson ne soit interrogé par le comité cette semaine, les démocrates ont saisi l’occasion lundi pour souligner à plusieurs reprises le second historique.
“S’il vous plaît, permettez-moi de reconnaître le fait que ce n’est pas typical”, a déclaré le sénateur Cory Booker du New Jersey. “Ce n’est jamais arrivé auparavant. Le Sénat est sur le level de briser une autre barrière. Nous sommes sur le point de briser un autre plafond – un autre plafond de verre. C’est un signe que nous, en tant que pays, continuons à atteindre nos idéaux collectifs les furthermore chers. ”
Pour les républicains, cependant, l’enthousiasme autour de la nomination de Jackson est tombé à plat au-delà des remarques de félicitations initiales. Plusieurs d’entre eux ont détourné l’attention des références et des antécédents de Jackson, et ont plutôt ciblé les démocrates sur la façon dont ils ont géré les audiences de confirmation de Kavanaugh il y a quatre ans.
Le sénateur Chuck Grassley de l’Iowa, le meilleur républicain du comité, a invoqué le combat de confirmation tendu dans les deux premières minutes de sa déclaration de 10 minutes.
“Nous n’essaierons pas de transformer cela en un spectacle basé sur de prétendues fautes de processus. Bonne nouvelle, sur ce entrance, nous avons pris un très bon départ”, a déclaré Grassley. “Contrairement au début des audiences de Kavanaugh.”
Grassley et plusieurs autres républicains du comité ont évoqué le traitement réservé à Kavanaugh par les démocrates avant les audiences de confirmation de lundi.
“Quand on dit que ce n’est pas Kavanaugh, qu’est-ce qu’on veut dire ?” Le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud a déclaré lundi. “Cela signifie que les sénateurs démocrates ne verront pas leurs fenêtres brisées par des groupes. C’est ce que cela signifie.”
Les audiences de affirmation de la Cour suprême pour Kavanaugh, l’ancien candidat de l’ancien président Donald Trump. Kavanaugh a fait face à d’immenses attaques publiques alors que les audiences étaient centrées sur les allégations, ce qu’il a nié. Les républicains de l’époque ont accusé les démocrates d’avoir tenté de renverser la nomination de Kavanaugh. Kavanaugh a été confirmé au tribunal avec un seul vote démocrate.
Lundi, le sénateur Ted Cruz du Texas s’est également adressé aux audiences de Kavanaugh et a critiqué les démocrates.
“Ce ne sera pas un cirque politique. Ce ne sera pas le genre de diffamation dans lequel, malheureusement, nos collègues démocrates sont devenus très bons”, a-t-il déclaré. ”
Au-delà du récit du overcome de Kavanaugh, les républicains ont souligné ce qu’ils aimeraient entendre de Jackson pendant le processus de confirmation. Plusieurs d’entre eux ont déclaré vouloir en savoir in addition sur sa philosophie judiciaire, ainsi que sur ses opinions sur des droits comme la liberté d’expression et l’avortement.
Pour sa element, Jackson s’est décrite lundi comme une juriste engagée à soutenir et à défendre la Structure et “la grande expérience de la démocratie américaine qui a duré ces 246 dernières années”.
Lundi a préparé le terrain pour les questions difficiles auxquelles Jackson devra faire experience de la aspect des républicains à partir de mardi. Le sénateur GOP Thom Tillis de Caroline du Nord, notamment, a félicité Jackson pour son “tempérament” en écoutant les déclarations d’ouverture lundi.
Trois républicains – Graham, Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska – ont voté pour la affirmation de Jackson à son siège actuel au tribunal de circuit de DC. Les enjeux pour un candidat à la Cour suprême sont considérablement furthermore élevés. Graham, qui avait favorisé une autre rumeur de candidat à la nomination à la Cour suprême, la juge de district fédérale J. Michelle Childs, a déjà exprimé son opposition à Jackson.
Les démocrates peuvent confirmer Jackson à la majorité very simple sans aucun vote du GOP, mais les principaux dirigeants du parti ont déclaré qu’ils recherchaient une affirmation bipartite.
