Lacroix Les démocrates confrontés à une déroute potentielle lors des élections de mi-mandat de mardi se préparent au chaos dirigé par les républicains au prochain Congrès, avec un possible président de la Chambre, Kevin McCarthy, qui ne peut pas contrôler ses rangs d’extrême droite les in addition marginaux et dont le design de management est en contradiction avec son Sénat homologue, Mitch McConnell.
Cette viewpoint pour les deux prochaines années les préoccupe – mais ils disent également qu’elle présente une opportunité pour 2024, dans laquelle les démocrates peuvent plaider clairement contre la portée abnormal des républicains.
Si les républicains prennent le contrôle de la Chambre et que McCarthy est élu président, l’agenda et les messages du GOP l’année prochaine ne dépendront pas de McCarthy, l’actuel chef de la minorité, a déclaré Josh Schwerin, ancien porte-parole du Democratic Congressional Campaign Committee et Hillary Clinton, et fondateur de Saratoga Techniques. Il sera dicté par les “voix les plus fortes et les moreover folles de droite”, a-t-il déclaré, comme la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie.
Ce groupe d’extrême droite se souciera des enquêtes, de l’accès à Fox Information et “d’amener Donald Trump à dire de belles choses à leur sujet” – et non d’adopter le kind de législation qui peut être adoptée au Sénat, a-t-il déclaré.
“Kevin McCarthy ne sera conférencier que de nom, s’il est conférencier”, a déclaré Schwerin.
À la Chambre, “le caucus qu’il va probablement avoir est ridicule”, a déclaré Rodell Mollineau, cofondateur de Rokk Answers et ancien directeur des communications de feu le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid. “À un minute donné, va-t-il pouvoir être l’adulte dans la pièce, ou vont-ils en quelque sorte aller trop loin?”
Un porte-parole de McCarthy n’a pas répondu à une demande de commentaire.
” Faisons ce beat “
Schwerin a suggéré que si les républicains décidaient d’abroger les inclinations populaires de la loi sur la réduction de l’inflation, telles qu’un plafond sur les paiements d’insuline ou des remboursements d’impôts pour les améliorations énergétiques domestiques, de telles mesures n’iraient nulle section au Sénat auto elles n’auraient pas les 60 voix. nécessaires pour surmonter une obstruction. “Ainsi, pendant que nous mettons en œuvre ces bonnes choses, les républicains essaient de vous les enlever – ce qui est une opportunité de messagerie”, a déclaré Schwerin.
Ce n’est pas non in addition une mauvaise selected si Biden doit assouplir son droit de veto, a déclaré Mollineau. Cela lui permettra de montrer une “délimitation claire” entre les functions sur l’économie. « Faisons ce beat », a-t-il dit.
Entre McCarthy et McConnell, les démocrates considèrent McConnell comme le chief avec additionally de contrôle sur son caucus et ils prévoient de futures scissions sur la législation et les priorités.
“Si d’une manière ou d’une autre, les républicains prennent le Sénat et prennent également la Chambre, je ne suis toujours pas sûr que McConnell et McCarthy soient sur la même longueur d’onde”, a déclaré Mollineau.
Les deux dirigeants du GOP se sont déjà affrontés sur un paquet d’infrastructures bipartisanes ce Congrès, qui a été adopté avec McConnell soutenant la priorité majeure de l’administration Biden et McCarthy s’y opposant.
affirmant que “ce n’est pas un chèque en blanc gratuit”. Greene a récemment vanté ce information lors d’un rassemblement, en disant : « Sous les républicains, pas un sou n’ira à l’Ukraine. Mais McConnell a déclaré à l’administration Biden qu’elle devait faire plus pour aider l’Ukraine à lutter contre l’agression russe.
/blockquote>
McCarthy dit qu’il veut utiliser la limite d’endettement comme levier pour forcer des réductions de dépenses. McConnell a déjà travaillé avec les démocrates sur le plafond de la dette et Trump a récemment déclaré que McConnell devrait être “destitué” – les sénateurs ne peuvent pas être destitués – s’il le fait à nouveau. Relever le plafond de la dette n’autorise pas de nouvelles dépenses, mais permet au Congrès de payer les factures qu’il doit.
“Vous risquez un désastre économique, et ils s’en fichent”, a déclaré Schwerin. “Cela s’est toujours mal terminé pour les républicains, politiquement.”
“Ils vont destituer quelqu’un”
Mais plus que tout programme législatif, les démocrates s’attendent à ce que les comités dirigés par les républicains se concentrent sur la surveillance et les enquêtes, y compris une enquête sur les relations commerciales du fils de Biden, Hunter, qui pourraient empêcher Biden de prendre son élan en 2024.
“Ils vont destituer quelqu’un”, a déclaré Mollineau. “Je ne sais pas qui diable ils vont destituer, mais ils vont destituer quelqu’un.”
Si McConnell devient le chef de la majorité, ce sera une majorité si étroite que le Sénat ne pourra toujours pas adopter beaucoup de lois et très peu de celles-ci de la Chambre avanceront, a déclaré Jim Moran, un ancien membre de la Chambre démocrate de Virginie. Cela signifie que Biden a déjà eu son “dernier hourra” en termes de réalisations législatives. Les démocrates, par conséquent, devront commencer à regarder leur banc pour les candidats à la présidentielle, a-t-il déclaré.
“Je ne vois tout simplement pas comment Joe va avoir grand-selected à montrer au cours des deux prochaines années”, a-t-il déclaré.
Les démocrates qui se résignent à perdre la Chambre et qui espèrent (dans certains cas) conserver leur étroite majorité au Sénat s’attendent depuis longtemps à un mardi difficile. L’histoire n’est pas de leur côté. les présidents voient généralement leur parti perdre des sièges au Congrès.
L’ancien président Barack Obama a qualifié cela de “shellacking” lorsque les démocrates ont perdu 63 sièges à la Chambre et 6 sièges au Sénat en 2010. En 2018, Trump a perdu 40 sièges républicains à la Chambre et deux au Sénat.
À cette tendance historique s’ajoutent des inquiétudes concernant l’économie, notamment l’inflation élevée et les prix de l’essence, ainsi que les problèmes causés par le redécoupage, a déclaré Mollineau. Cela n’aide pas que les réalisations législatives importantes des démocrates aient été entassées dans de gros paquets qui déroutent les électeurs et certaines choses prendront du temps à mettre en œuvre.
“Pour nous, garder la maison allait toujours être une énorme bataille difficile”, a déclaré Mollineau. “Cela a à voir avec l’ambiance nationale.”
Une “doublure argentée”
Ce ne sera pas comme en 2010, a déclaré Schwerin. Les démocrates ont remporté des victoires législatives populaires sur la sécurité des armes à feu, les prix des médicaments sur ordonnance et le changement climatique, et la fabrication qui ne sont pas à la base de la plupart des attaques électorales. En comparaison, Obamacare a été l’un des principaux moteurs des attaques lors des élections de 2010.
Mais cela pourrait être aussi mauvais pour les démocrates qu’en 2018 pour les républicains, a déclaré Moran.
Moran a déclaré qu’il n’y avait qu’une seule “doublure argentée” dans les pertes attendues mardi en 2024. Lorsque le pendule basculera dans la direction des républicains extrêmes, il y aura une contre-réaction, donnant aux démocrates une prospect en 2024 qu’ils n’auraient pas autrement, il a dit.
“Avec les républicains aux commandes, les démocrates ne seront pas blâmés pour un Congrès dysfonctionnel qui ne veut pas ou ne peut pas se concentrer sur les vrais problèmes auxquels le peuple américain va être confronté au cours des deux prochaines années”, a-t-il déclaré.
