Mélanie Thomas Le system de dépenses sociales de 3 500 milliards de bucks de Biden devrait être réduit à environ 2 000 milliards de bucks. Les fonds du logement sont sur le billot, mais les acheteurs ont cruellement besoin d’aide.
L’administration Biden a un strategy pour contrer la grave pénurie de logements aux États-Unis, mais il est maintenant sur le billot.
La Maison Blanche espérait lutter contre la crise du logement avec son programme de dépenses sociales de 3 500 milliards de dollars, mais l’opposition des sens. Joe Manchin et Kyrsten Sinema a contraint les démocrates à réduire le program.
Et alors que les cooks de parti préparent un paquet révisé, 300 milliards de pounds mis de côté pour l’aide au logement sont assiégés. L’administration Biden et les dirigeants du Congrès envisagent de réduire les fonds pour le logement. Les 300 milliards de bucks font partie des programmes les additionally importants de l’ensemble, et sa réduction pourrait permettre à d’autres sections de rester intactes.
La somme comprend 100 milliards de bucks de crédits d’impôt pour le logement, 70 milliards de dollars pour la réparation et la modernisation de logements publics et 45 milliards de bucks pour la development de maisons pour les Américains à faible revenu. Au full, les fonds pourraient créer plus de 2 tens of millions de nouveaux logements, selon les estimations du ministère du Logement et du Développement urbain. Cela rejoindrait les 100 000 nouveaux logements qui devraient déjà être créés grâce aux récents changements réglementaires de Biden.
Mais là où les cooks de parti se préparent à réduire les fonds pour le logement, d’autres démocrates défendent avec véhémence le strategy. Les démocrates du Household Monetary Products and services Committee dirigé par la présidente Maxine Waters ont exhorté Biden et les dirigeants du Congrès à conserver l’aide au logement dans le programme de réconciliation. Tout comme les législateurs doivent investir dans les infrastructures traditionnelles, ils doivent également répondre aux besoins des Américains en matière de logements abordables, ont déclaré les représentants dans une lettre mercredi.
“Le logement, c’est les soins de santé, c’est la stabilité pour les enfants, c’est la justice climatique et c’est la justice raciale”, ont ajouté les démocrates. “C’est un investissement qui ne peut tout simplement pas attendre et doit être inclus à des niveaux solides dans le paquet de réconciliation budgétaire.”
Waters a déclaré à Politico que les coupes devraient être uniformes dans les différents programmes du programme de dépenses au lieu de se concentrer sur des portions spécifiques. Les présidents des commissions pourraient alors décider comment réduire leurs propositions respectives.
D’autres démocrates tentent au moins d’économiser des fonds ciblant les acheteurs d’une première maison. Séparément, le sénateur Ron Wyden a proposé un crédit d’impôt de 15 000 $ pour les premiers acheteurs.
L’aide à l’achat ne résoudrait qu’une partie du problème. Le pays n’a tout simplement pas assez de maisons pour tout le monde. Des décennies de sous-construction ont laissé aux États-Unis un déficit de 6,8 thousands and thousands de logements, et les constructeurs ne se précipitent pas pour combler le trou. La pénurie a fait grimper les prix à un rythme document et menace de maintenir le logement hors de portée pour toute une génération.
Une augmentation de l’offre de logements viendrait à un second critique pour les acheteurs potentiels. Mais les funds de la génération étaient déjà malmenées par la Grande Récession, et la frénésie immobilière de l’ère pandémique les a laissés encore moins équipés pour acheter leur première maison.
Moreover généralement, les Américains en ont assez du marché du logement chauffé à blanc. Seulement 29 % des Américains ont déclaré en septembre que c’était le bon instant pour acheter une maison, selon les sondages auprès des consommateurs de l’Université du Michigan.
Il est clair que les acheteurs ont besoin d’une pause. il est moins possible que le gouvernement fasse une pause.
