Les démocrates ne sont pas sûrs d'utiliser une pièce de 1 billion de dollars, 14e amendement

Le Congrès n’est toujours pas parvenu à un accord pour relever le plafond de la dette avec un défaut attendu dès début juin. Frapper une pièce de platine de 1 billion de dollars ou utiliser le 14e amendement pourrait résoudre la crise tout en contournant le Congrès. /li>

Le Congrès n’arrive toujours pas à s’entendre sur une remedy pour sauver le pays d’un défaut catastrophique qui pourrait se produire dans moins d’un mois, mais il existe des moyens d’éviter ce résultat – et d’éviter le drame du Congrès qui l’accompagne.

Mais les démocrates ne sont pas si sûrs qu’une answer de plafond de la dette soit practical en dehors du Congrès.

Depuis janvier, les deux events se sont disputées sur la meilleure approche pour relever le plafond de la dette et garantir que les États-Unis puissent payer leurs factures avant que le pays ne fasse défaut, ce qui, selon la secrétaire au Trésor Janet Yellen, pourrait se produire dès le 1er juin.

Alors que le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a récemment adopté un projet de loi qui augmenterait le plafond de la dette jusqu’en mars 2024, il s’est accompagné de as well as de 4,5 billions de dollars de réductions de dépenses. Le président Joe Biden et les démocrates ont été catégoriques sur le fait que le relèvement du plafond de la dette devrait être une augmentation bipartite et propre, sans réductions, et Biden a juré d’opposer son veto au projet de loi de McCarthy s’il parvenait à son bureau.

Biden a même rencontré McCarthy et d’autres hauts dirigeants du Congrès lundi pour discuter du relèvement du plafond de la dette, mais McCarthy est sorti de la réunion en disant aux journalistes qu’il n’y avait “aucun nouveau mouvement” sur la issue.

Cela signifie qu’il y a un grave manque de temps pour que le Congrès parvienne à un accord dans les prochaines semaines, sinon le pays se heurtera à un défaut sans précédent et dévastateur. Mais le Congrès n’est pas nécessairement tenu d’éviter ce résultat.

Il y a quelques solutions sur la desk pour contourner la crise du plafond de la dette, comme frapper une pièce de platine de 1 billion de dollars ou invoquer une clause du 14e amendement. La pièce profite d’une loi obscure qui permettrait au Trésor de déposer une pièce de platine de n’importe quelle dénomination dans la Réserve fédérale, permettant au pays de payer efficacement ses dettes. Le 14e amendement, en revanche, contient une clause qui pourrait déclarer le plafond de la dette inconstitutionnel et s’en débarrasser pour toujours.

Avec un défaut qui se rapproche de jour en jour, ces deux choices ont été de moreover en moreover proposées aux législateurs – mais certains d’entre eux ne sont pas si sûrs qu’ils résoudraient le problème.

“C’est au-delà de ma rémunération et de ma capacité mentale”

carry on de nous frapper avec la point of view d'un défaut de paiement." Frapper une pièce a eu une réponse encore moins enthousiaste. En empruntant cette voie, Kaine a déclaré qu'il "ne le recommanderait pas et je n'ai jamais entendu dire qu'il l'avait envisagé", se référant à Biden. Le sénateur du Montana, Jon Tester, a également déclaré aux journalistes la semaine dernière que considérer la pièce de platine est "au-delà de ma rémunération et de ma capacité mentale à comprendre comment nous pouvons fabriquer une pièce qui nous amène au-delà de cela, mais tant pis". Et devrait continuer d'être, le travail du Congrès. "Je pense que nous ne devrions pas faire défaut sur notre dette. Le Congrès devrait faire le travail que nous avons, sans exception jusqu'à présent, fait." Biden et Yellen ont également exprimé des inquiétudes quant à une option de plafond de la dette qui n'implique pas le Congrès. Après avoir rencontré les législateurs mardi pour discuter de la question, Biden a déclaré aux journalistes qu'il "envisageait" le 14e amendement pour contourner le plafond de la dette, "mais le problème est qu'il devrait être plaidé". Il a ajouté qu'il ne pense pas que le 14e amendement "résout notre problème maintenant. Je pense que cela ne résout votre problème qu'une fois que le tribunal a statué qu'il s'applique aux attempts futurs". Yellen a également déclaré lors d'une nouvelle conférence au Japon mercredi qu'"il est juridiquement douteux que ce soit ou non une stratégie viable", se référant au 14e amendement. Même McCarthy s'est opposé à cette voie, déclarant aux journalistes mardi que "si vous êtes le chief du monde libre, vous êtes le seul président, et vous allez passer au 14e amendement pour examiner quelque chose comme ça, je Je penserais que vous êtes en quelque sorte un échec à travailler avec des gens de l'autre côté de l'allée ou à travailler avec votre propre parti pour faire quelque selected." Biden devrait à nouveau rencontrer les quatre principaux dirigeants du Congrès vendredi, et jusque-là, les démocrates maintiennent toujours que les deux côtés de l'allée devraient se réunir pour parvenir à une answer.