in

Le dénonciateur de Twitter qui a parlé avec le panel du 6 janvier fait un pas en avant  : WaPo


La dénonciatrice de Twitter qui a témoigné anonymement devant le panel du 6 janvier et a fait valoir que la path de son entreprise était réticente à prendre des mesures énergiques contre le compte de Donald Trump s’est publiquement avancée jeudi.

Anika Collier Navaroli s’est entretenue avec le Washington Submit des mois après avoir témoigné devant le comité. Dans sa dialogue, elle a expliqué pourquoi elle avait décidé de parler aux enquêteurs du Congrès et les craintes qu’elle avait pour l’avenir de la démocratie après avoir vu l’ancien président répandre de fausses allégations d’élections truquées.

“Ma crainte dans le contexte américain est que nous ayons vu notre dernière changeover pacifique du pouvoir”, a déclaré Navaroli, dont l’identité a également été révélée additionally tôt jeudi par le représentant Jamie Raskin, au Write-up. Elle a ajouté que Trump n’est pas le seul à répandre de fausses allégations de fraude électorale et que les dirigeants du monde entier utilisent “le même manuel”.

Le dénonciateur de Twitter qui a parlé avec le panel du 6 janvier fait un pas en avant  : WaPo

Navaroli était un specialist en politique pour l’équipe de Twitter qui a créé les règles de modération du contenu de la plate-forme. En juillet, le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’émeute a accordé une interview à Navaroli tout en cachant son identité.

C’est lors du témoignage que Navaroli a révélé à quel position les dirigeants de Twitter “appréciaient de savoir qu’ils étaient également le company préféré et le in addition utilisé de l’ancien président” et étaient réticents à imposer des sanctions sévères au compte de Trump.

Lorsque le représentant Raskin, membre du panel du 6 janvier, a demandé à Navaroli si Trump aurait pu conserver son compte aussi longtemps s’il avait été un autre utilisateur, l’ancien employé de Twitter a répondu “absolument pas”.

“Si l’ancien président Donald Trump était un autre utilisateur de Twitter, il aurait été définitivement suspendu il y a très longtemps”, a-t-elle déclaré.

Navaroli a également prévu la violence de l’insurrection, qui a fait cinq morts et de nombreux blessés, des mois avant le 6 janvier 2021.

Après que Trump ait dit aux Proud Boys de “prendre du recul et de se tenir prêts” en septembre 2020, Navaroli a exhorté l’entreprise à adopter une politique de modération de contenu additionally stricte – mais en vain.

“Ma préoccupation était que l’ancien président, pour la première fois apparemment, parlait directement à des organisations extrémistes et leur donnait des directives”, a-t-elle déclaré au comité. “Nous n’avions jamais vu ce style de interaction directe auparavant et cela m’inquiétait.”

Et lorsque Trump a tweeté en décembre 2020 à propos d’une “grande manifestation à Washington le 6 janvier” et du fait que ce serait “déchaîné”, Navaroli a de nouveau sonné l’alarme à son entreprise.

“J’avais supplié, anticipé et tenté de faire comprendre que si nous n’intervenions pas dans ce que j’ai vu se produire, des gens allaient mourir et le 5 janvier, j’ai réalisé qu’aucune intervention n’arrivait”, a-t-elle déclaré au panel..

Les dirigeants de Twitter ont précédemment déclaré que Navaroli avait omis des “mesures sans précédent” que la société avait prises lors des élections de 2020, selon The Write-up.

Navaroli a quitté Twitter l’année dernière. Elle est maintenant boursière à l’Université de Stanford, étudiant les impacts de la modération de la parole.

Navaroli a déclaré au journal qu’elle avait participé à plusieurs interviews pour le panel du 6 janvier. Un rapport as well as complet du comité qui sera publié cette année pourrait inclure des transcriptions complètes de ses entretiens, a rapporté The Submit.

“Il reste encore beaucoup à dire”, a-t-elle déclaré au Put up.