in

Les députés conservateurs demandent à Boris Johnson de démissionner de Partygate

Boris Johnson subit une nouvelle pression après la publication d’une série de photographs divulguées le montrant apparemment en prepare de boire lors d’un événement enfreignant le verrouillage.

ont suscité des issues sur l’insistance précédente du Premier ministre selon laquelle il pensait qu’aucune règle n’avait été enfreinte, ainsi que sur les raisons pour lesquelles la law enforcement du Satisfied ne lui avait infligé qu’une seule amende, pour un événement différent.

Sir Graham Brady – pourrait avoir lieu cet été.

Les députés conservateurs demandent à Boris Johnson de démissionner de Partygate

“Je pense qu’il a fini – c’est le début du début de la fin à coup sûr. c’est toujours l’assassin silencieux qui vous attrape.”

Voici le décompte actuel des députés qui se sont exprimés  :

Sir Roger Galé

Le député de North Thanet a d’abord soumis une lettre de défiance concernant le voyage controversé de Dominic Cummings à Barnard Castle, mais l’a retirée au début de la guerre en Ukraine, affirmant que ce n’était pas le bon minute pour changer de chef.

Cependant.

Steve Baker

Le Brexiteer et ancien ministre – qui avait auparavant soutenu Johnson – a déclaré qu’il avait changé d’avis lorsqu’il est devenu clair que la contrition du Leading ministre “n’a duré que le temps qu’il a fallu pour sortir du bureau du directeur”.

Le député très influent a déclaré aux Communes en avril : “Le Premier ministre devrait maintenant être parti depuis longtemps … Vraiment, le Premier ministre devrait juste savoir que le live performance est terminé.”

Baker est considéré comme l’un des faiseurs de rois potentiels pour un futur chef, compte tenu de sa posture parmi les députés d’arrière-ban conservateurs.

Lundi soir.

Guillaume Wragg

Le président de la commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles avait précédemment décrit la place de Johnson comme intenable.

Le mois dernier, le député de Hazel Grove est allé moreover loin, révélant qu’il avait soumis une lettre de censure en décembre parce que le Leading ministre n’était “in addition apte à gouverner”.

Anthony Mangnall

Le député de Totnes a confirmé qu’il n’avait toujours pas confiance dans le Premier ministre, après avoir soumis une lettre à Brady en février.

S’exprimant aux Communes en avril, Mangnall a déclaré qu’il avait pardonné à Johnson d’avoir commis des erreurs “mais je ne lui pardonne pas d’avoir induit la Chambre en erreur”.

Marc Harper

Ancien whip en chef, Harper est également considéré comme un doable chef rebelle et faiseur de rois.

En avril, il a été brutal dans sa réponse à la déclaration de Johnson concernant l’avis de pénalité fixe qu’il a reçu pour une fête d’anniversaire qui a enfreint les règles.

Le député de Forest of Dean a déclaré aux Communes: “Je suis vraiment désolé de devoir dire cela, mais je ne pense moreover qu’il soit digne de la grande fonction qu’il occupe.” Harper a ensuite publié sa lettre de défiance.

Craig Whittaker

L’ancien whip, qui a quitté son poste en février, a déclaré que Johnson et le chancelier Rishi Sunak devraient “faire ce qu’il faut et démissionner” après avoir reçu leurs amendes, déclarant à LBC : “Vous ne pouvez pas établir de règles et ensuite avoir une règle pour nous et un pour eux.”

Cependant, le député de Calder Valley a déclaré que soumettre une lettre serait « futile » auto il pensait que Johnson gagnerait finalement tout vote de confiance.

Moulins Nigel

Le député d’Amber Valley a appelé Johnson et Sunak à démissionner après avoir été condamnés à une amende, déclarant: “Je ne pense pas que sa placement soit tenable”, a rapporté The Guardian.

Mills a soumis une lettre de censure ce mois-ci, disant: “Je ne pense pas que le Premier ministre puisse survivre ou devrait survivre, enfreignant les règles qu’il a mises en spot et était à la télévision toutes les quelques nuits nous rappelant tout ce que nous devrions observer.”

Tobias Ellwood

L’ancien ministre et président de la fee de la défense a également soumis une lettre de censure en février et, après le débat de jeudi, a tweeté que ses collègues devraient “arrêter de boire du Kool Aid”.

Il a déclaré à l’émission Now de BBC Radio 4 qu’il y aurait “un flot regular de lettres, de démissions” et qu’un vote de confiance était “maintenant quand, pas si”.

Caroline Nokés

Il y a peu d’amour perdu entre Johnson et l’ancien ministre du Home Business, qui a perdu le fouet lors des dernières guerres du Brexit en 2019.

Elle a précédemment appelé le Leading ministre à démissionner et a récemment révélé qu’elle avait soumis une lettre de censure “il y a très longtemps”.

Gary Rueter

Le député du sud-ouest du Devon a appelé Johnson à se rendre en février, affirmant alors qu’il avait soumis une lettre de censure.

“Je ne peux pas concilier la douleur et le sacrifice de la grande majorité du community britannique pendant le verrouillage avec l’attitude et les activités de ceux qui travaillent à Downing Road”, a-t-il écrit.

Pierre Aldous

Le député de Waveney a fait feeling en février lorsqu’il a révélé qu’il avait soumis une lettre de censure.

Jeudi soir, il a confirmé qu’il ne l’avait pas retiré et a déclaré à ITV : “Ce serait mieux pour le pays, et en fait pour le Parti conservateur, s’il y avait un changement de chef.”

Aaron Bell

En janvier, le député de Newcastle-underneath-Lyme a demandé si le Premier ministre pensait qu’il était “un imbécile” pour avoir suivi des règles strictes de verrouillage pour les funérailles de sa grand-mère. Il a révélé furthermore tard qu’il avait soumis une lettre de censure.

David Davis

L’ancien secrétaire du Brexit, un autre fervent partant, a surpris un PMQ bondé en janvier en disant à Johnson : “Au nom de Dieu, partez.”

Le député vétéran a maintenu son commentaire, mais a depuis suggéré que la gestion de la crise en Ukraine devrait être prioritaire.

Neil Hudson

Des pensées similaires ont été exprimées par le député de Penrith, qui a publié une déclaration après que Johnson a reçu son amende, disant: “Le fait que les législateurs aient continué à enfreindre ces mêmes lois qu’ils ont introduites pour nous protéger tous est profondément préjudiciable à notre démocratie.”

“Cette condition est intenable pour aller de l’avant”, a-t-il ajouté. “Cela dit, je ne crois pas qu’il soit prudent ou responsable de changer la route du gouvernement au milieu de la crise internationale qu’est la guerre en Ukraine.”

Karen Bradley

L’ancienne ministre du Cabinet Karen Bradley a cessé d’appeler Johnson à partir, mais après que l’amende de Johnson a été prononcée, elle a déclaré : “Je tiens à préciser que si j’avais été un ministre reconnu coupable d’avoir enfreint les lois que j’ai adoptées, Je donnerais ma démission maintenant.”

André Mitchell

Mitchell, qui a affronté le gouvernement au sujet des coupes dans l’aide à l’étranger, a déclaré en janvier que Johnson “ne bénéficie moreover de mon soutien”, l’ayant déjà soutenu.

Nick Gibb

Nick Gibb, le ministre des Écoles de longue day qui a été limogé par Johnson en septembre 2021, a écrit dans The Telegraph le 4 février que Johnson devrait démissionner.

Tim Loughton

L’ancien ministre des Enfants a déclaré en janvier qu’il pensait “à regret” que Johnson devrait partir.

De retour au bercail

La liste s’allonge, mais ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles pour le Leading ministre – certains de ceux qui se sont déjà prononcés contre lui sont depuis revenus au bercail.

Andrew Bridgen, qui a été l’un des premiers à soumettre une lettre, a retiré la sienne, affirmant que ce n’était pas le moment de changer de chef étant donné l’instabilité causée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

L’un d’eux a déclaré : “Nous avons changé de Leading ministre pendant la Seconde Guerre mondiale et la guerre du Golfe – je ne pense pas que vous puissiez utiliser la condition actuelle comme justification pour ne rien faire.”