Une théorie largement acceptée des origines amérindiennes en provenance du Japon a été attaquée dans une nouvelle étude scientifique, qui montre que la génétique et la biologie squelettique « ne correspondent tout simplement pas ».



Les résultats, publiés aujourd’hui dans la revue à comité de lecture PaleoAmerica, sont susceptibles d’avoir un impact majeur sur la façon dont nous comprenons l’arrivée des Amérindiens dans l’hémisphère occidental.

Sur la base des similitudes dans les artefacts en pierre, de nombreux archéologues pensent actuellement que les Amérindiens, ou  » Premiers peuples « , ont migré vers les Amériques depuis le Japon il y a environ 15 000 ans.



On pense qu’ils se sont déplacés le extensive du bord nord de l’océan Pacifique, qui comprenait le pont terrestre de Bering, jusqu’à ce qu’ils atteignent la côte nord-ouest de l’Amérique du Nord.

De là, les Premiers Peuples se sont déployés à travers les parties intérieures du continent et furthermore au sud, atteignant la pointe sud de l’Amérique du Sud en moins de deux mille ans.

La théorie est basée, en partie, sur des similitudes entre les outils en pierre fabriqués par le peuple  » Jomon  » (un des premiers habitants du Japon, il y a 15 000 ans) et ceux trouvés dans certains des premiers web-sites archéologiques connus habités par d’anciens Premiers Peuples.

Mais cette nouvelle étude, publiée aujourd’hui dans PaleoAmerica – la revue phare du Heart for the Review of the 1st Us citizens de la Texas A&M University – suggère le contraire.

Réalisé par l’un des moreover grands specialists mondiaux de l’étude des dents humaines et une équipe d’experts en génétique humaine de l’ère glaciaire, l’article a analysé la biologie et le codage génétique d’échantillons de dents provenant de plusieurs continents et s’est penché directement sur le peuple Jomon.

« Nous avons découvert que la biologie humaine ne correspond tout simplement pas à la théorie archéologique », déclare l’auteur principal, le professeur Richard Scott, un skilled reconnu dans l’étude des dents humaines, qui a dirigé une équipe de chercheurs multidisciplinaires.

« Nous ne contestons pas l’idée que les anciens Amérindiens sont arrivés via la côte nord-ouest du Pacifique – seulement la théorie selon laquelle ils sont originaires du peuple Jomon au Japon.

« Ces personnes (les Jomon) qui vivaient au Japon il y a 15 000 ans sont une source improbable pour les Amérindiens. Ni la biologie squelettique ni la génétique n’indiquent un lien entre le Japon et l’Amérique. La resource la plus possible de la population amérindienne semble être Sibérie. »

Au cours d’une carrière de près d’un demi-siècle, Scott – professeur d’anthropologie à l’Université du Nevada-Reno – a voyagé à travers le monde, collectant une énorme quantité d’informations sur les dents humaines dans le monde, à la fois anciennes et modernes. Il est l’auteur de nombreux content scientifiques et de plusieurs ouvrages sur le sujet.

Ce dernier article a appliqué des strategies statistiques multivariées à un grand échantillon de dents des Amériques, de l’Asie et du Pacifique, montrant que la comparaison quantitative des dents révèle peu de relations entre le peuple Jomon et les Amérindiens. En fait, seulement 7% des échantillons de dents étaient liés aux Amérindiens non arctiques (reconnus comme les Premiers Peuples).

Et, la génétique montre le même schéma que les dents – peu de relations entre le peuple Jomon et les Amérindiens.

« Cela est particulièrement clair dans la distribution des lignées maternelles et paternelles, qui ne se chevauchent pas entre les premières populations Jomon et américaines », déclare le co-auteur, le professeur Dennis O’Rourke, qui a été rejoint par d’autres généticiens humains – et specialist de la génétique des Amérindiens — à l’Université du Kansas, Jennifer Raff.

« De in addition, des études récentes sur l’ADN ancien d’Asie révèlent que les deux peuples se sont séparés d’un ancêtre commun beaucoup in addition tôt », ajoute le professeur O’Rourke.

Avec leur collègue et co-auteur Justin Tackney, O’Rourke et Raff ont rapporté la première analyse d’ADN ancien provenant de restes humains de l’ère glaciaire en Alaska en 2016.

Les autres co-auteurs comprennent des spécialistes de l’archéologie et de l’écologie de la période glaciaire.

Peu de temps avant la publication de l’article, deux autres nouvelles études sur des sujets connexes ont été publiées.

Un nouvel write-up sur la génétique de la population japonaise moderne a conclu qu’il s’agissait de trois migrations distinctes au Japon, plutôt que de deux, comme on le croyait auparavant. Il offrait cependant furthermore de soutien aux conclusions des auteurs sur l’absence de relation biologique entre le peuple Jomon et les Amérindiens.

Et, fin septembre, des archéologues ont rapporté dans un autre posting la découverte surprenante d’anciennes empreintes de pas au Nouveau-Mexique datant d’il y a 23 000 ans, décrites comme des « preuves définitives » de personnes en Amérique du Nord avant le dernier maximum glaciaire – avant que les glaciers en enlargement ne coupent probablement l’accès du pont terrestre de Béring à l’hémisphère occidental. On ne sait toujours pas qui a fait les empreintes et comment elles sont liées aux Amérindiens vivants, mais le nouveau doc ne fournit aucune preuve que ces derniers sont dérivés du Japon.

Le professeur Scott conclut que  » la populace Jomon naissante représente l’une des resources les moins probables pour les peuples amérindiens de toutes les populations non africaines « .

Les limites de l’étude incluent que les échantillons disponibles de dents et d’ADN ancien pour la population Jomon ont moins de 10 000 ans, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas antérieurs au début de l’Holocène (lorsque les Premiers Peuples sont censés arriver en Amérique).

« Nous supposons », expliquent cependant les auteurs, « qu’il s’agit d’indicateurs valables pour la inhabitants Jomon naissante ou pour les personnes qui ont marqué des factors au Japon il y a 16 000 à 15 000 ans ».