Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, ne sera pas le républicain pour donner la réponse du parti au prochain discours sur l’état de l’Union du président Joe Biden.
Pourtant, l’éminent politicien a créé son propre instant fait pour la télévision destiné à faire la une des journaux mardi matin.
Entouré de caméras dans un studio de Hialeah Gardens, une communauté à majorité hispanique à l’extérieur de Miami, DeSantis a organisé une table ronde en immediate sur la “diffamation” dans les médias au cours de laquelle il a demandé aux avocats remark la Floride pourrait réduire les lois sur la liberté d’expression pour permettre aux gens de poursuivre les médias.
“En Floride, nous voulons défendre le petit gars contre ces énormes conglomérats médiatiques”, a déclaré DeSantis devant un petit general public assis avec les mots “Discuss Reality” étalés sur un écran derrière lui.
Le gouverneur, qui est marié à l’ancien présentateur de nouvelles de Jacksonville Television set Casey DeSantis, a lui-même assumé le rôle de journaliste de télévision alors qu’il diffusait des clips d’actualité et interrogeait 6 panélistes qui avaient critiqué ou s’étaient légalement mêlés à de grandes entreprises.
L’émission a fait écho à la colère des médias que l’ancien président Donald Trump a fréquemment exposée. Pourtant, cela a semblé irriter les fidèles de MAGA.
L’un des panélistes invités par DeSantis était Libby Locke, une avocate qui a représenté Dominion Voting Machines dans son procès en diffamation contre le PDG de MyPillow, Mike Lindell, qu’il a accusé d’avoir répandu de fausses allégations sur son rôle dans les élections de 2020.
DeSantis en présentant Locke l’a qualifiée d ‘”extraordinaire pour la diffamation du leading amendement”. Le clip a circulé sur Twitter où Lindell, un fervent partisan de Trump, a exprimé son indignation experience à l’événement et a accusé DeSantis de “montrer ses vraies couleurs”.
/blockquote>
Locke est un membre de longue day de la Federalist Culture et a mené d’autres poursuites judiciaires très médiatisées, notamment pour le groupe conservateur Task Veritas, un média qui enregistre secrètement des cibles libérales. Elle a également intenté une motion en justice contre le journal Rolling Stone pour ses reportages rétractés sur un viol collectif à la fraternité de l’Université de Virginie et contre le New York Instances pour un éditorial sur la candidate à la vice-présidence du GOP en 2008, Sarah Palin.
Mais le panel a eu lieu à un moment où DeSantis est largement considéré comme se positionnant pour solliciter l’investiture présidentielle du GOP en 2024, ce qui l’opposerait à Trump.
L’ancien président a ouvertement critiqué le gouverneur – qu’il a approuvé en 2018 – tandis que DeSantis a riposté avec des messages moreover subliminaux qui ont notamment souligné sa victoire retentissante à la réélection en 2022 au milieu des pertes soutenues par Trump.
Malgré l’inclusion de Locke dans la table ronde de mardi, DeSantis lors de la diffusion en immediate s’est rangé du côté de Trump dans ses critiques contre la presse, en particulier sur sa couverture examinant si la campagne Trump était de connivence avec la Russie pour influencer les résultats des élections de 2016.
Bien que DeSantis n’ait pas utilisé le nom de l’ex-président, il a invoqué le descripteur préféré de Trump lorsqu’il a évoqué la couverture de la collusion russe, la qualifiant de “canular”. L’avocat spécial sur la problem n’a trouvé aucune preuve de collusion, et DeSantis a contesté mardi le fait que des journalistes autorisent des resources à partager des informations avec eux sans que leurs noms apparaissent dans la presse.
“Assassiner le personnage de quelqu’un avec des sources anonymes aurait été un non-non full”, a déclaré DeSantis à propos des pratiques médiatiques passées. “Maintenant, c’est la méthode préférée pour pouvoir diffuser du contenu.”
Trump, comme DeSantis, est devenu proéminent grâce à la couverture médiatique
La situation de DeSantis sur la presse est similaire à celle de Trump, qui a menacé à plusieurs reprises de modifier les lois sur la diffamation pour faciliter les poursuites contre les organes de presse et les éditeurs de livres.
L’année dernière, l’équipe de campagne de DeSantis a interdit à de nombreux journalistes de participer à une collecte de fonds, et ils ont déclaré sur Twitter qu’ils ne coopéreraient pas avec la presse qu’ils considèrent comme biaisée. Ils ont publié des captures d’écran de demandes de presse sur Twitter et des histoires simulées.
DeSantis présente sa relation conflictuelle avec la presse lorsqu’il tient des conférences de presse dans toute la Floride. Au cours de ces periods, qui sont toutes diffusées en immediate, le gouverneur répond à un huge éventail de thoughts des journalistes, même si elles sont hors sujet. Ils le servent en retour : une réponse de CBS “60 minutes” démystifiant une histoire sur son déploiement du vaccin COVID est devenue virale.
“Ils viennent après moi et ils font beaucoup de calomnies mais je me défends”, a déclaré DeSantis lors de la table ronde de mardi. “J’ai une plate-forme pour riposter, c’est beaucoup plus facile pour moi.”
Malgré ses démêlés avec la presse, DeSantis a insisté sur le fait que les non-politiciens seraient au centre des nouvelles lois sur la diffamation.
Le procès est intervenu après une vidéo de lui portant un chapeau “Make America Wonderful Yet again” avec un natif Une militante américaine lors d’une marche anti-avortement est devenue virale. Sandmann, qui avait 16 ans lorsque l’incident s’est produit, a perdu des poursuites contre d’autres médias.
Parmi les autres personnes présentes à l’émission figuraient le militant des droits des armes à feu Dennis O’Connor, l’avocat Vel Freedman, Carson Holloway du conservateur Claremont Institute et l’ancien correspondant de Vice Information Michael Moynihan.
Le gouverneur n’a pas dit comment il réprimerait les médias en Floride, mais un projet de loi obtenu l’année dernière par l’Orlando Sentinel a montré que son bureau suggérait de modifier les critères pour déterminer si un fake a été publié avec une “malveillance réelle”, réduisant le définition d’une « personnalité publique » et en présumant que les déclarations de sources anonymes étaient fausses.
En vertu de la décision New York Times c. Sullivan de la Cour suprême, un agent public doit prouver qu’une fausse déclaration a été publiée “en sachant qu’elle était fausse ou sans se soucier de savoir si elle était fausse ou non”.
Le Comité des journalistes pour la liberté de la presse a souligné la décision lorsqu’il a été interrogé sur la table ronde de DeSantis.
“Le souhait du gouverneur de Floride d’avoir un projet de loi qui annulerait les protections de longue date de la liberté de la presse signale un autre front dans sa guerre contre le premier amendement.”
Après l’événement, le bureau de DeSantis a publié un communiqué de presse appelant la législature “à protéger les Floridiens des conséquences bouleversantes que la diffamation des médias peut causer à une personne qui n’a pas les moyens ou la plate-forme pour se défendre”.
Cette histoire a été mise à jour pour inclure une réponse du Comité des journalistes pour la liberté de la presse.