Xavier Boyer
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a qualifié la guerre russo-ukrainienne de “différend territorial” la semaine dernière. Interrogé sur le commentaire, DeSantis a déclaré que l’invasion de la Russie était “mal” et que Poutine était un “criminel de guerre”. L’interview de Piers Morgan avec DeSantis, un candidat potentiel pour 2024, devrait être diffusée jeudi.
Après avoir attiré les critiques de ses collègues républicains la semaine dernière, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a utilisé certains de ses mots les in addition durs à ce jour pour le président russe Vladimir Poutine et l’invasion de l’Ukraine.
Dans une interview avec Piers Morgan qui sera diffusée jeudi sur Fox Nation, DeSantis a qualifié Poutine de “criminel de guerre” et a déclaré qu’il devrait être “tenu responsable”, selon des extraits de l’interview publiés dans le New York Write-up.
“Je pense qu’il est hostile aux États-Unis, mais je pense que ce que nous avons vu, c’est qu’il n’a pas la capacité conventionnelle de réaliser ses ambitions”, a déclaré DeSantis à propos de Poutine. “Et donc, il s’agit essentiellement d’une station-assistance avec un tas d’armes nucléaires et l’une des choses que nous pourrions faire mieux est d’utiliser nos propres ressources énergétiques aux États-Unis.”
DeSantis, considéré comme l’un des principaux candidats à l’investiture présidentielle du GOP en 2024, a déclaré que le moyen d’avoir un affect sur Poutine était l’énergie, par exemple en autorisant les gazoducs en Alaska. Le commentaire faisait écho à une remarque faite par feu le sénateur républicain John McCain, qui en 2014 depuis le parquet du Sénat a déclaré que la Russie était “une station-service se faisant passer pour un pays”. La sénatrice du GOP Lindsey Graham a accepté, qualifiant la Russie de “compagnie pétrolière et gazière”.
Les commentaires de DeSantis interviennent après avoir minimisé l’intérêt des États-Unis pour la guerre, la qualifiant de “différend territorial” entre la Russie et l’Ukraine.
“Alors que les États-Unis ont de nombreux intérêts nationaux vitaux – sécuriser nos frontières, résoudre la crise de préparation de notre armée, assurer la sécurité et l’indépendance énergétiques et contrôler la puissance économique, culturelle et militaire du Parti communiste chinois – s’empêtrer davantage dans un territoire Le différend entre l’Ukraine et la Russie n’en fait pas partie”, a déclaré DeSantis dans un communiqué à Fox Information.
Depuis l’invasion de la Russie en février de l’année dernière, les États-Unis ont fourni à l’Ukraine des milliards de dollars d’aide militaire, qui a bénéficié d’un soutien bipartite. Des républicains comme Graham et le sénateur Marco Rubio ont réprimandé la caractérisation de la guerre par DeSantis.
Interrogé sur son commentaire de “différend territorial”, DeSantis a déclaré à Morgan que ses propos avaient été “mal interprétés”, ajoutant qu'”évidemment” la Russie avait envahi l’année dernière, ainsi que la Crimée en 2014, et avait “tort” de le faire.
“Ce à quoi je fais référence, c’est là où les combats se déroulent actuellement, c’est-à-dire cette région frontalière orientale du Donbass, puis la Crimée”, a expliqué DeSantis, ajoutant qu’il aurait pu préciser à quoi il faisait référence.
DeSantis a ajouté : “Je pense que le issue le additionally essential est, d’accord, la Russie ne montre pas sa capacité à prendre le contrôle de l’Ukraine, à renverser le gouvernement ou certainement à menacer l’OTAN. C’est une bonne selected. Je ne pense tout simplement pas que ce soit un intérêt suffisant pour à nous d’intensifier notre implication.”
Il a dit que l’idée qu’il pensait que la Russie était “justifiée” dans l’invasion de l’Ukraine était “un non-sens”.
